>И опять мы с вами видим те же события по разному: шедевр это то, что поддержало надежду и спасло жизнь.
>Поэтому цена за шедевр его не волновала.
М. Это ценный подход.
Спасибо.
ИтнтЕрполИровал, ИтнтЕрполИрование, ИтнтЕрполЯция — были ещё в 50х годах. Это старые и устойчивые математические слова. Интер-полировАл — непростительный косяк для чтеца научной фантастики.
В стенУ, пОд-вечер, ценУ, кашлянУл и множество других — полнейшие языковые косяки для любой литературы всего последнего столетия.
Вай-фая небыло. 4-5 G и прочей хрени тоже небыло. Но там это и не упоминается. А хай-веи были, правда я пока до них не дослушал, если они тоже были употреблены и искажены. Дослушаю — поржу.
>Заслуг второй девочки никто не умаляет.
Не скажу за всех, но, простите-извините, вспомнить и оценить ее усилия весьма проблематично. Она просто ухаживает, она говорит о плате за рисунки — вообще не то)) Не очень верно придираться к раскрытию персонажа в четырехстраничном рассказе, но все же — ее долговременные усилия, ее душевные переживания за главную героиню воспринимаются как нечто естественное.
>а могла, например, и поддерживать лестницу Бермана…
Вы очень милый)
>Если равняться на равных и стукать по темечку, одергивать всех выбивающихся из ряда вон и возвышающихся над большинством
Чем выше у человека идеалы, тем настойчивее он стукает по темячку окружающих.
У самого домостройного мужа есть «великий идеал жены»(которая уж точно молодец) — и есть причины, по которым он никогда не соотносится с реальностью.
У любого социалиста есть идеалы труда. Он сам их не выполняет и другим мешает. Ну взгляните на ретроспективу истории — чем выше градус идеала в обществе, тем меньше у конкретного человека вообще шансов на профориентацию(поскольку ты должен трудиться 24 часа — не важно о чем, просто беги).
У поэтессы любой профессии весьма нервные дети и внуки — огребают ее идеалов по полной.
Наибольший вред от идеалов как по мне — это тот момент, что секс считается чем-то низменным среди такой публики. То есть, идеалист, влюбляясь в даму, сам смешивает «стихи и прозу»(причисляет живому объекту выдуманные качества). А всем, кто не нравится, по тому же идеалу отвечает — не «ты мне не нравишься», а «души у тебя нет».
Ваш пассаж, что я тут и участников пожарной команды с грязью собралась смешивать из той же пьесы(как мне кажется). Не представляете, насколько надоело))
>О «классификации» и градации достойных поступков и героизма.
Да, тут соглашусь.
Серия очень понравилась. Жаль расставаться с героем, к которому уже проникся симпатией. Хороший юмор, а это редкость. Пишет женщина и без любовных линий, это вообще дорого стоит!
для 1986 года ударения и озвучка в норме, я в те годы в тифлотехнической библиотеке книги на бобинах брал, всё было пучком, ну не было тогда вай фая, хай вея, 4-5 G и прочей хрени!
Не понимаю людей, которые не могут осилить эту книгу с нескольких попыток. Живой язык, отличное прочтение… Может быть у вас проблемы с концентрацией внимания, вы не способны сконцентрироваться на несколько минут как маленький ребёнок?
>Поэтому цена за шедевр его не волновала.
М. Это ценный подход.
Спасибо.
В стенУ, пОд-вечер, ценУ, кашлянУл и множество других — полнейшие языковые косяки для любой литературы всего последнего столетия.
Вай-фая небыло. 4-5 G и прочей хрени тоже небыло. Но там это и не упоминается. А хай-веи были, правда я пока до них не дослушал, если они тоже были употреблены и искажены. Дослушаю — поржу.
Не скажу за всех, но, простите-извините, вспомнить и оценить ее усилия весьма проблематично. Она просто ухаживает, она говорит о плате за рисунки — вообще не то)) Не очень верно придираться к раскрытию персонажа в четырехстраничном рассказе, но все же — ее долговременные усилия, ее душевные переживания за главную героиню воспринимаются как нечто естественное.
>а могла, например, и поддерживать лестницу Бермана…
Вы очень милый)
Чем выше у человека идеалы, тем настойчивее он стукает по темячку окружающих.
У самого домостройного мужа есть «великий идеал жены»(которая уж точно молодец) — и есть причины, по которым он никогда не соотносится с реальностью.
У любого социалиста есть идеалы труда. Он сам их не выполняет и другим мешает. Ну взгляните на ретроспективу истории — чем выше градус идеала в обществе, тем меньше у конкретного человека вообще шансов на профориентацию(поскольку ты должен трудиться 24 часа — не важно о чем, просто беги).
У поэтессы любой профессии весьма нервные дети и внуки — огребают ее идеалов по полной.
Наибольший вред от идеалов как по мне — это тот момент, что секс считается чем-то низменным среди такой публики. То есть, идеалист, влюбляясь в даму, сам смешивает «стихи и прозу»(причисляет живому объекту выдуманные качества). А всем, кто не нравится, по тому же идеалу отвечает — не «ты мне не нравишься», а «души у тебя нет».
Ваш пассаж, что я тут и участников пожарной команды с грязью собралась смешивать из той же пьесы(как мне кажется). Не представляете, насколько надоело))
>О «классификации» и градации достойных поступков и героизма.
Да, тут соглашусь.
Книга очень понравилась, как и первая часть.