Значит вы пропустили основную тему комментария Sigrid: главная функция образования — «сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию». Это включает также и физическое выживание, чему она посвятила основную часть своего комментария.
Вывод сделанный вами:
«не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется»
никак не следует из моего комментария. Вам не нравится что я писала — ваши проблемы, как и вообще личное мнение о том, что нравится другим.
Специально для вас, в двух словах суть моего ответа Sigrid:
«Незаслуженно похеренная система образования» не советская — имеющая отношение к служению советской системе, а неадаптированная к современным условиям жизни, как посадить человека в кресло управления самолётом показав только как двигать руль, а всё остальное он должен постичь методом тыка.
Мне понравилась книга, было интересно.
Сама автор в одном из интервью сказала, что это не мемуары, а, скорее, документальный роман.
Написано хорошо, легко, живо.
Без обид, злобы и зависти.
Книга о любви и о жизни, умная, трогательная, передает артистическую атмосферу тех лет.
Спасибо автору и озвучившей Людмиле Ларионовой!
Хочу заметить, что масса талантливейших писателей прозябают в безвестности, пока мы по-прежнему читаем кинговскую… чушь… Дети-религиозные убийцы… Никакого страха и ужаса, лишь тошнота. Почему мистер Кинг не уточняет, кто же все-таки сеял кукурузу эти 12 лет, учитывая, что по агро-техническим требованиям нельзя сажать одну культуру на одном и том же поле несколько лет подряд.
Я не очень любезный. Зовут меня Ник, можете так обращаться. Ком, Sigrid, я как раз прочитал, в нём мрачновато местами, но всё логично. А у вас какая-то свалка. Система образования и грибы-ягоды в одном абзаце. Не думаю, что другие в восторге от вашего кома. И выводов я пока никаких не делал. Ошибочка вышла у вас.
Неплохая книженция, содержащая общие сведения и легенды о наиболее известных драгоценных и полудрагоценных камнях, дополненная вполне приличными стихотворениями на ту же тему. Вполне подойдет в качестве доступно изложенного ликбеза. Однако для тех, кто в теме минералогии и умеет различать самоцветы по внешнему виду и шкале Мооса, интереса она не представляет.
Любезный, я отвечала на комментарий, где были упомянуты способности к выживанию. Стоит ознакомиться прежде чем огульно и безаппеляционно говорить о хаосе там, где лично вам неясно.
Заметим, что вывод о безнадёжности ВСЕЙ современной молодёжи ваш собственный, не мой.
Чего ж всё в кучу-то? При чём огородик и сбор дикоросов? Какое отношение это иеет к системе образования? У вас какой-то хаос! И не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется.
Ужасный спектакль. Г. г., именно в таком исполнении, производит впечатление дуры набитой, которой и сочувствовать- то нельзя. Наоборот, даже кажется — такую жизнь сама заслужила.
В фильме — то совсем другое дело.
Печальный рассказ и всё из за того, что тупое человечество возомнило себя венцом природы… Хотя, если разобраться, мы такая же еда для кого то. Питаются нашими эмоциями, причём, отрицательные вкуснее, иначе, зачем столько войн и идиотов на этой земле… Не исключено что и не только эмоциями, миллионы вывареных костей и черепов под Парижем и в других частях планеты наводят на крайне странные размышления…
Вы, видимо, человек неплохой. А себе позволю высказаться от лица злых людей: мы смакуем подобные описания, даже несмотря на предсказуемость сюжета. И полагаю, в этом смаковании и фишка. Так что книга не для всех.
Вывод сделанный вами:
«не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется»
никак не следует из моего комментария. Вам не нравится что я писала — ваши проблемы, как и вообще личное мнение о том, что нравится другим.
Специально для вас, в двух словах суть моего ответа Sigrid:
«Незаслуженно похеренная система образования» не советская — имеющая отношение к служению советской системе, а неадаптированная к современным условиям жизни, как посадить человека в кресло управления самолётом показав только как двигать руль, а всё остальное он должен постичь методом тыка.
Сама автор в одном из интервью сказала, что это не мемуары, а, скорее, документальный роман.
Написано хорошо, легко, живо.
Без обид, злобы и зависти.
Книга о любви и о жизни, умная, трогательная, передает артистическую атмосферу тех лет.
Спасибо автору и озвучившей Людмиле Ларионовой!
Заметим, что вывод о безнадёжности ВСЕЙ современной молодёжи ваш собственный, не мой.
В фильме — то совсем другое дело.