Стало мне интересно, спросила знакомого специалиста по индустриальной звукозащите. Он сказал что первым делом следует уменьшить размер комнаты — поставить вокруг стола с компьютером «стены» из картона, толстого но не твёрдого. Не забыть о «потолке»! ))
Прослушала в два захода. И это наверное было моей ошибкой.
Первая половина хоть и не захватила моё внимание в достаточной мере, но хотя бы не раздражала, слушалось как одноразовый рассказ.
Вторую половину я слушаю уже утром, и понимаю, что мне действительно рассказ надоел.
Не понимаю. И вроде задумка интересная, и истории которые имеют схожесть с мифами о Стиксе и Хароне, Аиде и его подземном мире мне нравятся…
Да и рассказ «мертвый мальчик» мне у автора нравился. Почему такие проблемы с Чернокнижником- ума не приложу
Религиозная основа напомнила сместь мифов Древнего Египта и Греции, и шлейф восприятия мексиканцами мертвых. Если тебя некому вспомнить в посмертии, то ты проклят. Ты либо исчезнешь, либо вечно будешь скитаться по миру, как неупокоенный дух…
Так рассказ и задумывался бредовым и пафосным. Сравнивать цикл романов и не шибко длинный рассказ как минимум странно. Шестёрка воронов хоть и довольно хороша, но слишком подростковая, со всеми вытекающими минусами. Хитрости Локка Ламоры Линча намного лучше, ну или Откровения Рийрии Салливана.
Чтение классное, не поспоришь, спасибо чтецу. Но просто до ужаса надоедает это бесконечно повторяющееся " четыре ю дабл ю и т.д " Ну раздражать начинает в конце концов, когда слышишь его как заклинание, произносимое через каждое предложение:)
Так быстро закончилась книга и немного неожиданно. Затягивает сразу. Сначала не понимаешь, что же происходит, но потом постепенно раскрывается загадка. Чтец очень хорош, после таких голосов иногда другие потом сложно слушать. Книга понравилась.
Смогла прослушать только 2% Книги. Настолько отвратительно было слушать предисловие «вставленное» нашими «переводчиками», оно отбило желание Слушать книгу дальше. Видимо, расшифровка феноменов будет вся в том же духе. Хотя…
Евгений Терновский чтец превосходный!!!
Всё предопределено не может быть, должны существовать допущения. Как в математике, изменяемая функция должна строится на постулатах.
Можно видеть происходящее как стакан наполовину пустой или как наполовину полный, Азимов здесь даёт нам мысль, что хорошее и есть та самая постоянная, а плохое можно изменить… Но это имеет цену, в данном случае период разочарования и боли, которого могло и не быть если бы не «что если»…
Мораль сей басни такова: цените своё счастье, не давайте змеям сомнения отравлять вам жизнь.
Предложенное вами прочту.
Ах да, поняла, Вы меня за дурочку не держите: тогда инстаграму не было!!!
Тётя шутит, если что.
Первая половина хоть и не захватила моё внимание в достаточной мере, но хотя бы не раздражала, слушалось как одноразовый рассказ.
Вторую половину я слушаю уже утром, и понимаю, что мне действительно рассказ надоел.
Не понимаю. И вроде задумка интересная, и истории которые имеют схожесть с мифами о Стиксе и Хароне, Аиде и его подземном мире мне нравятся…
Да и рассказ «мертвый мальчик» мне у автора нравился. Почему такие проблемы с Чернокнижником- ума не приложу
Религиозная основа напомнила сместь мифов Древнего Египта и Греции, и шлейф восприятия мексиканцами мертвых. Если тебя некому вспомнить в посмертии, то ты проклят. Ты либо исчезнешь, либо вечно будешь скитаться по миру, как неупокоенный дух…
Ги Де Мопассан писал эти строки не для тех, кто каждый день фотографирует пироженки для друзей в инстаграме
Евгений Терновский чтец превосходный!!!
Можно видеть происходящее как стакан наполовину пустой или как наполовину полный, Азимов здесь даёт нам мысль, что хорошее и есть та самая постоянная, а плохое можно изменить… Но это имеет цену, в данном случае период разочарования и боли, которого могло и не быть если бы не «что если»…
Мораль сей басни такова: цените своё счастье, не давайте змеям сомнения отравлять вам жизнь.