Сначала было забавно, милая сказочка.Но во второй половине главная героиня абсолютно задолбала, впечатление что ей 13-14 лет, еле дослушала, но ДОСЛУШАЛА! Ведьма неплохо читает, правда иногда забывается, что ли, и молодых людей озвучивает старческим голосом.Если вам нужен фон при приготовлении пищи или уборке, то можно и послушать.
Книгу читала ещё на этапе написания, сюжет на столько понравился, что приобрела серию себе на полку) (при отключении света если жаль тратить заряд телефона то берусь перечитывать, хоть при свечах)))
Слушала уже раза два точно, но её можно слушать и слушать.
Спасибо Вете за её голос, он хорошо лёг на повествование)
Роман представляет собой небольшой фрагмент из жизни русского дворянства в постреволюционный период. Необычен и интересен тем, что повествование в нем ведется как-бы со слов домработницы, при этом голос чтицы удивительным образом соответствует и характеру главной героини, и общему настроению романа.
Это произведение конечно гораздо лучше предыдущего в цикле, но всё же далеко не шедевр. Идея огромного распределённого организма, включающего в себя значительную часть биосферы планеты, конечно хороша, но на этом однозначно положительные стороны и заканчиваются. Персонажи схематичны — их проблемы совершенно не цепляют, сюжет линеен, мир и его история прописаны без особых деталей и оставляют много вопросов. То же самое касается правдоподобности происходящего — это больше фэнтези в космическом сеттинге, чем фантастика. Книга особых эмоций по завершении прослушивания не оставила и желания слушать продолжение тоже не возникло.
Это не озвучка, а свинство. Замените чтеца пожалуйста. Книга в своё время очень понравилась, сейчас решил послушать, а тут на второй книге, простите, такое западло. ГендА'льф, А'лмер, невы_со_клик? Он её с казахского сразу переводит?
У Голливуда полно фильмов, где один-два героя меняют систему. Поскольку телевидение в целом, кинематограф в частности и конкретно Голливуд являются массовым злонамеренным информационным программатором сознания, то как вы думаете, для чего они именно так снимают??
Человек хрупок и смертен, поэтому тянуть систему одной личности — не стратегично: не станет личности – не станет системы.
—
В природе нейтральное или взаимовыгодное взаимодействие называется симбиозом. И при таком взаимодействии термин «паразит» по отношению к кому-то из взаимодействующих не является корректным.
В нашем случае, затронув взаимоотношения власть-население, я не вижу нейтрального или взаимовыгодного сотрудничества. Я вижу чистый паразитизм: я вижу только ломехуз и муравьёв. А что ломехузы в большинстве случаев делают с популяцией муравьёв загадкой не является.
Чтение безупречное! По содержанию: автор как-то легковесно описал встречи со Скорцени. В тексте он пытался создать иллюзию, что постоянно ставил в неудобное положение Скорцени и ловил его за язык. Все разыгрывал из себя обличителя. Даже не сомневаюсь, что беседы были глубже и автор даже не пытался в своем разговоре как-то ущемлять Скорцени, иначе никакой беседы не получилось бы. Скорцени не тот человек, чтобы его ставить в угол. Он говорил, то что считал нужным, столько, сколько хотел сам, а не отвечал на залпы вопросов. А Семенов тихо сидел и поддакивал, местами развивая тему. А вот написал он уже по нужде отрабатывать командировочные — агитпроп требует материала! Но написал так, чтобы и волос оскорбления не упал на Скорцени.
Краснов настоящий герой России и замечательные романы писал. Смешно читать как красные рабы воняют во всю как чуть им не нравится человек, ибо рабская сущность это боготворить своих хозяев во всем что можно
Слушала уже раза два точно, но её можно слушать и слушать.
Спасибо Вете за её голос, он хорошо лёг на повествование)
Наконец-то дождалась ♡ но я уже прочитала это (тт^тт)
Человек хрупок и смертен, поэтому тянуть систему одной личности — не стратегично: не станет личности – не станет системы.
—
В природе нейтральное или взаимовыгодное взаимодействие называется симбиозом. И при таком взаимодействии термин «паразит» по отношению к кому-то из взаимодействующих не является корректным.
В нашем случае, затронув взаимоотношения власть-население, я не вижу нейтрального или взаимовыгодного сотрудничества. Я вижу чистый паразитизм: я вижу только ломехуз и муравьёв. А что ломехузы в большинстве случаев делают с популяцией муравьёв загадкой не является.