Прямой эфир

веселенькие рассказы для вечернего прослушивания!

С точность наоборот! ))
Мои «ноги» растут из более общего определения спекуляции.

«Спекуляция (от нем. Spekulation ← лат. speculatio «выслеживание, высматривание») — в философии это отвлечённое рассуждение, тип теоретического знания, которое выводится без обращения к опыту («спекулятивное суждение»)[1].»

«БЕЗ обращения к опыту»!!!

Андрей Анреевич начинал как спекулянт, даже не понимая этого. Но дальше поумнел в отношении торговли, начал прислушиваться не к собственному мнению что нужно людям, а к ним самим.

У Чехова с финале чувствуется грустная нотка, мол «докатился, а ведь книжки любил!». Наверно работа в лавке у отца не оставляла времени ему на чтение.

Неожиданно, очень понравилось! Озвучка — супер!

Стесняюсь спросить, а вы сами когда-нибудь работали в торговле? Или хотя бы чем-то где-то торговали?

по произведению ничего написать не могут вот и цепляются за каждое слово( в американском изложении этo guy пишется хотя звучит…

Еще одна версия.))
У вас, как и у мусью Бекеша просто СВОЙ взгляд на это слово ( тоже, кстати, ничего не имеющий общего с реальностью).
Вам обоим могу подкинуть обоснование вашего взгляда на вопрос (очень простое).

«Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.
— УК РСФСР от 27.10.1960 г., статья 154 «Спекуляция» отменена Законом РСФСР от 28.02.91 N 752-I »
(Ваши «ноги» растут отсюда, как и у товарища Бекеша)

Книга понравилась. Попутно работаю за компом, отвлекаюсь от сюжета, но нить повествования при этом не теряется. Произведение с большим количеством героев и сложным сюжетом не подошло бы, а эта книга и интерес поддерживает, и много внимания на себя не оттягивает.

хмм… Вы нашли в моем комменте какой-то подвох?
Андрей Андреевич — не спекулянт. Однозначно )

Прочтение отличное, а сам рассказ не зашел. Так что скорее буду отслеживать чтеца, чем автора)

Спекуляция — когда действуют вслепую, без предварительного изучения последствий и факторов влияющих на нужные события, поэтому и употребляется это слово с негативным и даже несколько презрительным оттенком.
В рассказе спекуляцией можно назвать только первоначальные действия нашего гг, когда он вдруг решил по отсутствию книг что местным они нужны. Всё остальное у него явилось ответом на изучение спроса населения, поэтому спекуляцией называть это было бы неграмотно.

Давно надо ввести на сайте отдельный раздел «Самиздат». В последнее время этого «добра» на сайте завались, и слушатели наивно ждут чего-то от этого творчества.
А так, глянули бы на раздел и не хейтили бы, были бы немного снисходительнее. Ну написал, мол, Вася — сосед по подъезду, — Молодец, не только на заборах писать умеет! Может подрастет и новым Акуниным станет.))
А то сразу минусы тыкать.)))

харошая книшка

Наркотики, проституция, насилие и т.д- книги автора насквозь пропитаны грязью, но всё равно очень увлекательны. Эта книга слабая, не понравилась и герои бесячие, вызывают раздражение. Удивительно, но другие две книги автора очень интересные, не ожидала, что эта #такая никакая# окажется

Элохим — множественное число бога (иврит).

Я так понимаю, к слову «мужик» возражений нет?))))

Мдэ, ожидал от Кравеца более достойного чтения…

великолепный киношедевр (который почему то называют детской сказкой) со звездным составом артистов СССР (где все почему то запомнили никакого Патрика)-ну и последний фильм СССР :)

www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok

Порой восстанет брат на брата,
Безжалостно, неистово,
И все, что первый крикнет, правда,
И что второй ответит, правда,
Правда, да не истина.
Есть правда скромная, есть правда гордая,
Такая разная всегда она,
Бывает сладкая, бывает горькая,
И только истина всегда одна.
Есть правда светлая, есть правда темная,
Есть на мгновенье и на времена,
Бывает добрая, бывает твердая,
И только истина всегда одна.

«При прослушивании лицам до 16 лет обязательно присутствие взрослого.»
— Зачем, стесняюсь спросить? Объяснять непонятные куски, или нашатырь к носу подносить при обмороке?)))
Что за глупость? Либо есть возрастной ценз либо нет. А если взрослый — глухая бабуля? Хотя определенные книги я и бабулям бы не рекомендовал (учитывая приоритеты чтеца)))).