Это тоже фейк. Эта байка ходит по сети и все ее репостят. Конфуций вообще ничего подобного не говорил, да и иероглифы эти спутать может только дилетант, ни один переводчик так не облажается. Эту фразу приписывали и Лао-цзы и Сунь-Цзы, и они оба тоже ничего подобное не говорили. Приписывали древним самураям и испанцам. Скорее всего фраза придумана белыми, но для предания экзотической древней мудрости, приписана известным личностям.)))
Понемножку откываются события переворота, который устроил Хрущёв в 53-м.
автор излагает свой взгляд и приводит много исторических фактов того времени.
Слушать интересно и увлекательно.
Все книги об Анжелике прочла с удовольствием еще в конце 90-х. Книги не равнозначны по содержанию. Но сейчас я слушаю эти романы с удовольствием.Спасибо чтецу.
Просто нужно правильно расставлять акценты и называть их. Это не комедия, роль не комедийная, однако отношение героини к своей жизни весьма иронично. Отсюда зрительский смех.
Отличный спектакль! Действительно, совсем иной, отличается от фильма. И героиня совершенно иная. Иронична. Не безмолвная страдалица, как в фильме, а те же жизненные события но через иронию, местами через сарказм… Мне очень понравился спектакль.
Отличная книга. Обожаю озвучку Андрея М книг Игоря Дравина. «Чужак» был на 99/10, а вот эту книжечку оценил бы, конечно, не на 10/10. Думаю, 8.7/10 — самое оно.
P.S.
Не понимаю, почему вы пишете всякую дрянь в комментариях? Не нравится тематика — не начинайте слушать :)
А то «мне, конечно, не нравится такое, но я всё же немного послушаю, чтобы можно было детальнее описать самую плохую, по моему скромному мнению, книгу в этом мире».
Тут вопрос: что за общество? Общество маршрутчиков, бомжей помойных? А что, если это акционерное общество, и акционеры выбирают для компании директора из двух претендентов: Первый — абсолютно компетентный, скромный и исполнительный интеллигентный человек, который видит ситуацию на семь шагов вперёд. Второй: Кинг-Конг, стучащий себя в волосатую грудь и демонстративно над всеми доминирующий. Как думаете, кого выберут на должность директора? Кого бы поставили управлять вашими вложениями вы?
С большим удовольствием прослушал небольшой аудиоспектакль по рассказу Константина Паустовского «Дождливый рассвет». Рассказ имеет романтическую окраску, в нём писатель говорит о ценности каждой минуты жизни, наполненной надеждой на счастье, радость, любовь. В конце войны почти каждый человек пережил огромное горе, потеряв друзей и родных, и для людей было очень важно обрести веру в то, что радость и счастье будут у них, что боль уйдёт или хотя бы перестанет быть нестерпимой. В рассказе нет неожиданного финала и резких поворотов сюжета. Просто слушаешь под шум дождя и наслаждаешься замечательным слогом писателя и музыкой.
Судя по комментариям, аудиоспектакль понравился не всем, я в числе тех, кому понравился.
естественно. тем более он каждый раз новые мысли дает-что с возрастом иначе понимаешь, что то из за ситуации в стране и мире, а что то просто без причин-просто иначе :)
Сборник местами интересный, но вот «Отмщение» настолько неправдоподобный, что смахивает на фанфик школьницы (сама раньше писала подобное), чтец хорош, но сюжет какой-то треш.
Есть вообще подозрение что «ноги растут» отсюда, по крайней мере ее англ эквивалент до того нигде не упоминается.))) If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy float by
www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=c9bj3BF-3D8&feature=emb_logo
автор излагает свой взгляд и приводит много исторических фактов того времени.
Слушать интересно и увлекательно.
P.S.
Не понимаю, почему вы пишете всякую дрянь в комментариях? Не нравится тематика — не начинайте слушать :)
А то «мне, конечно, не нравится такое, но я всё же немного послушаю, чтобы можно было детальнее описать самую плохую, по моему скромному мнению, книгу в этом мире».
Судя по комментариям, аудиоспектакль понравился не всем, я в числе тех, кому понравился.
Правда говорят имея такую подругу и врагов ненадо 😏.
Чтица молодец, послушаю другие книги в её прочтении