Спасибо автору за невероятное путешествие длинною в тысячелетие, многообразие затронутых тем и пищу для размышлений. Однозначно рекомендую! И низкий поклон Михаилу Рослякову за отличную озвучку!
«По рассказу фильм был снят зарубежный «Моральный кодекс», я два раза смотрел»
Посмотрел фильм… Зря время потерял. Такой лютой дичи я давно не видел.
и почему я ведусь на подобные каменты? :-)
(Вы бы хоть уточняли, сколько Вам лет было при повторном просмотре...)
Жаль, что немногие чтецы так подключают актёрское мастерство огоаничиваясь режимом прочтения какой-нибудь автобиографии. Отдельное спасибо Владимиру за эмоции на которые скуповаты другие чтецы! Нигде не переиграл! Запоминающийся. Браво!
Хочу выразить огромное восхищение и признательность чтецу Александру Синица! Получила неимоверное удовольствие от вашего исполнения этого шедевра. Просто как в театре побывала, честное слово! Пожалуйста Александр радуйте нас и дальше своим талантом!
Если вы надеетесь доказать что чёрное это белое, у вас не вышло.
Вы ошиблись, значение омофонов, правильных или нет, следует искать в контексте, также в употребляемых предлогах и других вспомогательных частях речи.
«взять человека и кАпнуть в него так глубоко» подразумевает именно «копнуть в человека», в смысле «переместить наносные слои чтобы увидеть/обнажить его суть». «Копательный инструмент» здесь нематериальный — давление и угрозы, как нематериально здесь само действие копания и то, что обнажается в результате.
Предлог «в» также предполагает действие внутри, в то время как кАпают чаще всего «на» поверхность.
Рассказ странный своей расплывчатой неопределенностью, невнятной фабулой, переполненный чувствами сомнения и сожаления. Отнести его к жанру сюрреализма можно только по форме. Зыбкость прошлого при попытке оглянуться на отношения с людьми, которых невозможно вычеркнуть из прожитых лет, знакома каждому.
Душевный раздрай ржавчиной разъедает сердце, когда с самыми дорогими тебе людьми не находишь взаимопонимание. Рассудком понимаешь обреченность отношений, но идешь на очередную попытку…
Со сдержанной горечью, замечательно прочел Иван Савоськин. Спасибо.
Начал читать скачанную книгу, заинтересовало тем, что автор начал рассказывать про себя как про генетика. Надеялся на информативность… в итоге вся книга про НЛО и про то как автор разоблачает агентов ФБР в Розвеле. В общем — я другого ожидал
Посмотрел фильм… Зря время потерял. Такой лютой дичи я давно не видел.
и почему я ведусь на подобные каменты? :-)
(Вы бы хоть уточняли, сколько Вам лет было при повторном просмотре...)
Вы ошиблись, значение омофонов, правильных или нет, следует искать в контексте, также в употребляемых предлогах и других вспомогательных частях речи.
«взять человека и кАпнуть в него так глубоко» подразумевает именно «копнуть в человека», в смысле «переместить наносные слои чтобы увидеть/обнажить его суть». «Копательный инструмент» здесь нематериальный — давление и угрозы, как нематериально здесь само действие копания и то, что обнажается в результате.
Предлог «в» также предполагает действие внутри, в то время как кАпают чаще всего «на» поверхность.
Душевный раздрай ржавчиной разъедает сердце, когда с самыми дорогими тебе людьми не находишь взаимопонимание. Рассудком понимаешь обреченность отношений, но идешь на очередную попытку…
Со сдержанной горечью, замечательно прочел Иван Савоськин. Спасибо.