Прав Ваня — надо было физику дома с больной женой остаться.
Или топать потихоньку домой — всего каких-то полтора часа.
Но тогда не было бы рассказа )))
Кажется мне, что этот рассказ я уже читала. И вроде не помню, но иногда что-то всплывает в памяти. Видимо и правда читала очень давно) Олег, огромное спасибо за начитку)
Удивительно-некоторое время назад не мог слушать в исполнении Сергея, казалось, что резковато и своеобразно звучит, но некоторые книги, в т.ч. и эта очень даже подходит для него… о книге сказать особенно нечего… интрига есть, но захватывающих моментов нет…
ну да… Шекспир нам очень понравилась ваша пьеса-но надо внести ряд изменений под вкусы зрителей, во первых у вас Гамлет узнает об убийстве отца-из подброшенного анонимного письма-а нужно чтобы ему сообщил призрак
-да что за дешевая мистика!
-так нужно! опять же яд надо налить ему в ухо
-да что за бред?
и главное требование! Шекспир-Офелия должна быть несовершеннолетней…
да вам что мало как вы мою Ромео и Джульету испортили?
Против блондинок ничего не имею. Но чтобы их привлекать в метро, следует как-то выделяться из толпы, которая держит в руках книжки с одинаковыми обложками: блондинки, пальмы, пляж. В метро следует читать что-то типа Вольтера в оригинале… Или как минимум с обложкой, где крупными буквами, лучше всего иностранными, написано что-то не всем понятное… ))))
Прав Ваня — надо было физику дома с больной женой остаться.
Или топать потихоньку домой — всего каких-то полтора часа.
Но тогда не было бы рассказа )))
Согласен что наше общество очень далеко от совершенства. Только вот метод отравителя попахивает радикальным фашизмом.
продолжения… единственная радость это голос чтец великолепен…
-да что за дешевая мистика!
-так нужно! опять же яд надо налить ему в ухо
-да что за бред?
и главное требование! Шекспир-Офелия должна быть несовершеннолетней…
да вам что мало как вы мою Ромео и Джульету испортили?