Прямой эфир

Не спешите так громогласно называть что либо «нездоровым» и бессмысленным", в тех случаях, когда, цитирую: «Я правда пыталась понять суть рассказа, но это оказалось выше моих сил».))) Вот, скажем, моих сил на понимание вполне хватило, несмотря на то, что СССР я не застал вовсе.
Прочтение, разумеется, оставляет желать лучшего.

С вами сложно спорить, в одном комменте несколько разных сентенций. Я бы мог ответить на одну, но так как их много, на каждую выйдет длинная простыня.
Для начала — если мужчина должен по своей сути и смыслу что-то, то и настоящая женщина должна что-то, а не только известное место, которое есть у всех.

Я тоже пропустила, к сожалению 😢

Я тоже пропустила, к сожалению 😢

Мне тоже сложно… подсели мы на Дим Димыча… я в его прочтении «Вовка центровой», несколько раз переслушивала😊

Огромное спасибо за прекрасный сборник и великолепное исполнение всеми чтецами. Даже выделить кого-то из исполнителей особо чрезвычайно затруднительно. Все в высокой степени профессиональны. Отдельно хочу поблагодарить Олега Булдакова за выбор такого актуального для нашего времени, народа и государства произведения. Необходимость сохранения идентичности, культуры, языка, традиций, суверенность в выборе своего собственного пути развития — просто поразительно перекликается с днем сегодняшним и напоминает, как все это можно быстро утратить в погоне за глянцевой картинкой.

Согласна, Роману лучше прозу читать или детские книги🤔Эта тема не его…

Прослушала по второму разу с удовольствием, спасибо большое… Спасибо большое Андрею👍🏻, а Дим Димыч, это просто песня👏👏👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝🤝😊💐

Очень приятный голос. Спасибо за озвучку и перевод ;3
Я ещё с первой главы рыдаю… Грустно так…

Да она полный бред написала. Я, если попробую прочесть и пойму, что получилось плохо, не буду позориться, это стыдно) а у них чувство стыда атрофировано, видимо)

Просто великолепный детектив! На мой взгляд местами излишне кровожадный, но интересный, интригующий с неожиданными поворотами. Своим чтением, Евгений Терновский только добавил ему плюсов.

Мужчина по своей сути, смыслу должен отвечать за свое потомство. Отвечать, в том числе, и перед обществом.
Так сложилось, что в нашем прогрессивном обществе, институт брака хроменький.
Если крепкая семья, любовь, гармония, уважение, то это предмет восхищения.
В основном мальчиков растят их дедушки, а не папы.Мамы разведенки или одинокие мамы.
Для Вас это предмет спора?

Зачем пробовать? Каждый человек должен хорошо выполнять дело, за которое взялся. Или мне попробовать работать врачом, если я не довольна его лечением? Или не жаловаться? Пусть лечит, как может? Или учителем, строителем, президентом попробовать поработать?

Например, о Петре Первом не мешает знать современным сопливым барчукам — он не гнушался физического труда — был плотником и корабельных дел мастером. Одна из комнат летнего дворца представляла собой мастерскую, уставленную различными станками, где царь работал.
«По свидетельству И.И. Неплюева, однажды во время экзамена по навигации самодержец дал ему поцеловать свою руку и сказал: «Видишь, братец, я хотя и царь, да у меня на руках мозоли, а все от того: показать вам пример и хотя б под старость видеть мне достойных помощников и слуг Отечеству» ©

А что сказать о князе Болконском (отце Андрея), который любил работать на токарном станке? И, раз уж мы пишем комменты под творением Льва Толстого, то не вспомнить о графе, занимавшемся крестьянским трудом, нельзя :)

А мамы у вас что, априори хороши?) Только папы плохие?)
Какой-то однобокий взгляд.

Вы правы.
Многое изменится, если папы оторвутся от многочисленных занятий и будут проводить время со своими детьми.Присутствуя в их жизни, отвечая на многочисленные вопросы и зная их проблемы и чаяния.
Особенно папы сыновей, которые живут от них отдельно.
Ну и ситуация здорово улучшится, если родители будут всегда знать, где их дети и с кем общаются!

''Не рой другому яму''))

Полный бред по научной и технической части, учитывая уже имеющийся прогресс на тот год.

Переместить-то было бы можно, но куда? В раздел «Религиозная Графомания?» А может -«Для умственно отсталых»? Увы, таких разделов здесь нет, так что, у любого читателя-слушателя есть опасность наткнуться на подобную чушь, не имеющую к психологии (к науке, к здравому смыслу, и т.д.) никакого отношения.

А у нас на УПК учитель в последнюю смену спускал нам все(столярное дело), мы должны были только его стихи слушать, это обязательно, больше ничего:)