Прекрасный роман, достойный того, чтобы дослушать его до конца. Эволюция моего отношения к главному герою приблизительно такая: раздражение – недоумение – смех – жалость – уважение – принятие.
Очень хорошо о таких людях среди нас сказал Марк Твен: «Если человек верит иначе, чем мы, мы называем его чудаком, и на этом конец. Так происходит лишь потому, что в наше время сжечь его мы не можем». Я бы добавила, что и распять тоже. Пока слушала, аналогия с побиваемым Христом возникала не раз.
Роман написан легко, без пафоса и всяких там моралите. Просто, вроде как «живёт такой парень», а что вы думаете и во что верите – это ваше дело. Рекомендую послушать. Герасимову +++
Забавно, что все, кто верят в прошлые воплощения, неплохо там устраивались!
Ну никто свинарники не чистил!
И простым пушечным мясом, без права голоса, не был.
Женщины, в прошлых воплощениях, видят себя в прекрасных облачениях и обязательно в стране с теплым климатом, типа Греции.
И никакой тяжелой работы.
Так что, жить в те времена, совсем не означает, хорошо устроиться!
Уилки Коллинз как великолепно описал страдания служанки, никому не интересной, увлеченной красавцем-хозяином и даже вплел этот персонаж в паутину детективного сюжета!
А вот временно там оказаться, да с шапкой-невидимкой!
Посмотреть прошлые времена-и вернуться!!!
Поддерживаю. Манера чтения понравилась. Эти У явно имеют техническое назначение. Жаль конечно что не довели текст до ума. Но мне не сильно мешало, тем более фрагмент с этими У-у не такой уж большой. А Астафьев хоть и тяжелый бывает, но честный, настоящий.
Что то подобная тема уже поднадоела по правде, уже у четвертого автора аналогичный сюжет. Оно то конечно понятно что плагиат везде но не в таких же масштабах, а вот Коршунов Геннадий как всегда на высоте.
Кто кому «поклонЯлся» и во что верил, кто кого не слушал — не принципиально.
Принципиально то, что после рассказа обязательно пересмотрю
полу- докум./фильм «Когда исчезнет Человечество».
Спасибо.
Рассказы удивительно хороши, слушать надо обязательно — именно в прочтении Заборовского. Язык Шолохова ёмкий, точный, краткий. Он почти не пользуется прилагательными, зато много употребляет наречий и это придает движение. Очень хороши описание природы, их не очень много и вот там как раз появляются прилагательные, но описания природы чаще всего являются сигналом о трагическом переломе в сюжете, смерти героя рассказа. Рассказы тяжёлые. Шолохов своих героев очевидно любит и жалеет, но показывает события такими, какими они были в его время. Жизнь человеческая не стоила и копейки. В трёх рассказах отец убивает собственного сына. Человеку дают спасти жеребёнка, а потом спасителя убивают. Убивают за кражу хлеба. Убивают за изъятие хлеба в пользу государства. Убивают несостоявшуюся невесту за то, что отказала. Убивают, убивают, убивают. Такая вот романтика первых лет после переворота.
Замечательная книга Сергея Маркова, написанная красивым слогом и не менее достойное профессиональное прочтение Евгения Терновского.
Как же богата, прекрасна и интересна история России! Как много судеб, увлекательных историй прекрасных людей потеряно нами и нашими предками. Печально, что часто Мы не ценим, не помним и стесняемся гордится своей историей, не признаём ошибок (буквально прячемся от них) в итоге не делаем вывод, да так и ходим по кругу одних и тех же ошибок.
Когда началась 18-я глава, отложил на время книгу с тяжестью в сердце и болью от того тоскливого чувства, что те же беды переживает Россия в 2020 году, что и Россия 1820.
Вот только в нынешнем веке от жителей страны зависит гораздо больше. Вместе люди могут добиться многого, если верить в свои силы.
А память о подвигах и приключениях Лаврентия Загоскина достойна внимания и изучения, как и многих людей, что исследовали уголки Земли, часто на пределе человеческих возможностей.
Мне произведение показалось близким по духу со «Смок и Белью» Джека Лондона.
Ох беда, мне стало ясно что зашла не так книга как озвучка, а вот озвучка последней это что то. Создается чувство что автор кушает в это время, давя приступы отрыжки и икоты.
Все время было ощущение, как будто это происходило в 40-50 годах. Поведение, рассуждения героев. Немного странное восприятие. Старый послевоенный черно-белый фильм. Слегка наивный. Ещё и озвучка к этому располагает, хотя Лебедева мне нравится.
Ну если по ознакомлению сложилось именно такое мнение, то время на него потраченное, действительно было потрачено зря. Только вины произведения в этом нет.
Сначала недоумеваешь, когда уже от созерцания происходящего со стороны глазами сонных провинциалов автор переместит читателей и слушателей в гущу событий, где мы узнаем, наконец, что же происходит на самом деле. Но то, что создал Тырин — на голову превосходит типичный боевик с фантастическим антуражем. То, что по-началу воспринимается как затянувшееся вступление всё больше погружает в себя. То, что казалось ненужной информацией, оказывается судьбами людей. Автор показывает, как они вынуждены действовать зажатые в рамках сложившихся порядков, условностей, обстоятельств, и как они преображаются, если этот гнёт на время снять. Каждый в меру своей испорченности. Под конец интересуют уже не столько различные пострелушки, сколько именно судьбы этих людей. Как из безрадостного однообразия провинциальных будней они вырываются в лучшую жизнь, хотя вокруг, казалось бы, ни чего на самом деле не меняется. Но изменились сами люди. А в конце с лёгкой грустью приходится оставить их. Мы уже не узнаем, как у них сложится дальше. Мы возвращаемся в свою действительность. Получится ли то, что получилось у героев этой книги?
Отличное произведение не только для взрослых но и для подростков — в главных героях они легко узнают себя и не только в силу схожего возраста. Важное достоинство произведения в том, что участие почти ещё детей во взрослых играх не притянуто за уши, как это не редко бывает, а вполне органически вытекает из сложившейся ситуации.
Ну и конечно хочется отметить причудливый и такой непривычный на общем фоне образ будущего который создаёт автор из произведения в произведение. Хотя тут эта тема затронута лишь самым краешком.
Очень хорошо о таких людях среди нас сказал Марк Твен: «Если человек верит иначе, чем мы, мы называем его чудаком, и на этом конец. Так происходит лишь потому, что в наше время сжечь его мы не можем». Я бы добавила, что и распять тоже. Пока слушала, аналогия с побиваемым Христом возникала не раз.
Роман написан легко, без пафоса и всяких там моралите. Просто, вроде как «живёт такой парень», а что вы думаете и во что верите – это ваше дело. Рекомендую послушать. Герасимову +++
Ну никто свинарники не чистил!
И простым пушечным мясом, без права голоса, не был.
Женщины, в прошлых воплощениях, видят себя в прекрасных облачениях и обязательно в стране с теплым климатом, типа Греции.
И никакой тяжелой работы.
Так что, жить в те времена, совсем не означает, хорошо устроиться!
Уилки Коллинз как великолепно описал страдания служанки, никому не интересной, увлеченной красавцем-хозяином и даже вплел этот персонаж в паутину детективного сюжета!
А вот временно там оказаться, да с шапкой-невидимкой!
Посмотреть прошлые времена-и вернуться!!!
Эх… почему я не живу в те времена.
Принципиально то, что после рассказа обязательно пересмотрю
полу- докум./фильм «Когда исчезнет Человечество».
Спасибо.
Как же богата, прекрасна и интересна история России! Как много судеб, увлекательных историй прекрасных людей потеряно нами и нашими предками. Печально, что часто Мы не ценим, не помним и стесняемся гордится своей историей, не признаём ошибок (буквально прячемся от них) в итоге не делаем вывод, да так и ходим по кругу одних и тех же ошибок.
Когда началась 18-я глава, отложил на время книгу с тяжестью в сердце и болью от того тоскливого чувства, что те же беды переживает Россия в 2020 году, что и Россия 1820.
Вот только в нынешнем веке от жителей страны зависит гораздо больше. Вместе люди могут добиться многого, если верить в свои силы.
А память о подвигах и приключениях Лаврентия Загоскина достойна внимания и изучения, как и многих людей, что исследовали уголки Земли, часто на пределе человеческих возможностей.
Мне произведение показалось близким по духу со «Смок и Белью» Джека Лондона.
Отличное произведение не только для взрослых но и для подростков — в главных героях они легко узнают себя и не только в силу схожего возраста. Важное достоинство произведения в том, что участие почти ещё детей во взрослых играх не притянуто за уши, как это не редко бывает, а вполне органически вытекает из сложившейся ситуации.
Ну и конечно хочется отметить причудливый и такой непривычный на общем фоне образ будущего который создаёт автор из произведения в произведение. Хотя тут эта тема затронута лишь самым краешком.