Прямой эфир

Похоже мишку пытали.(((

Нууууу, чтоб мне фантастика про космос очень понравилась, это большая редкость.
Барышни филонят, может заняты сильно, а топом как сделают дамский сборник, про женскую логику например (это кАнечнА фантастика, но вдруг) о_О
И да, Глубину с пополнением.

Интересный детективчик👍. Но самое главное — отличная, качественная, грамотная озвучка.

Да, и у меня теперь)

",,, и одинокого, печального, использованного презерватива ..."
—

не понял — почему печального, ведь его жизнь прошла весело, в компании, он был окружён восторгом.
Кто знает: после прилагательного *печального* — запятая нужна или нет? А то писал на слух и стыдно если ошибся. Если не ошибся — то не стыдно. Помогите чем можете.

Вопрос к администрации.
С каких пор и зачем личный раздел «Избранное» стал общедоступным?
Это личная информация каждого, предлагаю запилить кнопку в Настройках, позволяющую закрывать этот раздел. Кто хочет — открывает, кто не хочет — закрывает.

Спорная книжка выходит. Дослушал. Могу сказать, что лично я не очень люблю не связанные сюжетные линии. Поэтому сюжетная линия от имени Саши мне кажется не совсем уместной (да и не сильно интересной, так как выживание одиночек по принципу «выживает сильнейший» очень много, и всё они очень похожи: ищем консервы, депрессивные монологи и прочее). Самая толковая выходит от имени Сергея, так как эта сюжетная линия имеет перспективы, идёт развитие микро-цивилизации, формирование общества и прочее интересные моменты. Его полит. позиция имеет определенный стержень, пусть и слегка приевшийся (типо уроды, развалили страну, американцы всемирное зло и тому подобные клише). Женская линия вроде и уместно, но мне было не очень интересно слушать про спасённых котят и героическое приключение с ними связанные (как то должно быть не до котят нормальному человеку).
Немного непонравилась, что конкретно эта книга не имеет логическое завершение, так как всё же является независимой еденицой, хотелось бы, чтобы что-то поставило если не точку, то хотя бы запятую.
Книга в начале вообще бодренько идёт, потом интерес угасает, так как не хватает динамики (я не имею ввиду зомби, артефакты, стрелялки и т.д., а какой-то нормальной интриги, которая обычно присутствует (будь то группа что-то грандиозное планирует, новая бомбочка прилетает, другая группа появляется или даже детективная история).
Дальше слушать не хочется, не заходит.
Озвучка Сергея самая лучшая, остальные тоже хорошо слушаются. Спасибо чтецам

Как днях наткнулись на белого 2-х метрового мишку. Он сидел под дождем, опершись о бак, а лапы связаны веревкой. Видимо так проще было выносить. Но, казалось, чтоб не вернулся. Слезы навернулись… (55 лет)

да и тут могут быть. это я оступился… Правильно Ваня говорит.

Это не тут могут быть дети, это «потом» могут быть дети )))

«Чтец куда-то спешит!»
«чтец делает километровые паузы после каждой точки и запятой.»
и это про одну и ту же книгу. В которой я не заметил ни того ни другого %))

(Шепотом) Прокурор, тут могут быть дети...)))
Не надо про пекинеса…

Ну-ну! Это такие женщины у Вас борются с преступностью ?)))

Всегда жалею игрушки, которые одиноко сидят на помойке. Как брошенные щенята.

я слышал, так женщины говорили на одной встрече по борьбе с преступностью. Я БЫ ПРОГУЛЯЛА С НИМ СВОЕГО ПИКИНЕССА.

и деваху не пойми по какому блату на роль взяли. Больше всего насмешило, как он из ее 2 коротеньких волосин тетиву сплел.

У Кинга реализм во всех произведениях гармонично соседствует с мистикой так, что, в конце концов, мистика воспринимается не менее реалистично реализма. Стивен писатель с очень больным и бурным воображением. Чтобы легко и с удовольствием воспринимать его произведения, нужно не менее больное и бурное воображение. Если у Вас не происходит «заныривания с головой » в его реальность, то, возможно, Ваше воображение недостаточно больное. )) Я лично только что прослушала этот рассказ во второй раз. Мне он очень нравится, хотя рассказы у Кинга я люблю далеко не все.

Голос чтеца — это что-то с чем-то. Как будто чел всё время лыбится и издевается над слушателями.