Как днях наткнулись на белого 2-х метрового мишку. Он сидел под дождем, опершись о бак, а лапы связаны веревкой. Видимо так проще было выносить. Но, казалось, чтоб не вернулся. Слезы навернулись… (55 лет)
Здесь тоже присутствует «плохой парень», он вычисляется запросто, и вот ожидаешь, что между Паркером и им будет что-то вроде противостояния, но… опа, сюрприз, автор сливает того, и в результате остается вопрос: и для чего все это? В результате грандиозное дело хоть и завершается успехом, но для меня, как для читателя, без вот этого противостояния Паркера и Эдгарса, книжка оказалась просто ни о чем.
И да, они там серьезно с награбленного налоги платили? Просто это немного дико прозвучало.)))
«Чтец куда-то спешит!»
«чтец делает километровые паузы после каждой точки и запятой.»
и это про одну и ту же книгу. В которой я не заметил ни того ни другого %))
У Кинга реализм во всех произведениях гармонично соседствует с мистикой так, что, в конце концов, мистика воспринимается не менее реалистично реализма. Стивен писатель с очень больным и бурным воображением. Чтобы легко и с удовольствием воспринимать его произведения, нужно не менее больное и бурное воображение. Если у Вас не происходит «заныривания с головой » в его реальность, то, возможно, Ваше воображение недостаточно больное. )) Я лично только что прослушала этот рассказ во второй раз. Мне он очень нравится, хотя рассказы у Кинга я люблю далеко не все.
Первые минуты я напряженно вслушивалась, но потом освоилась с манерой чтеца. Мало того, мне даже стало нравиться. Именно так и надо читать эту повесть – спотыкаясь на отдельных словах, неуверенно, будто он с трудом разбирает написанную затейливым почерком рукопись. Монотонная интонация, то тусклый, то вкрадчивый голос – перед нами даже визуально возникает образ рассказчика. Спасибо, Михаил Соломонов.
Игорь, посмотрите здраво на результат в первую очередь именно Вашей работы. Мама старалась, но нельзя было издеваться и дать ей начитывать первым переводное фэнтези. Нам было пыткой слушать, но маму можно было и пожалеть. Совсем некрасиво
Послушал. Интересное звучание. В английском не на столько силён, чтобы понимать на слух. Раздобыл текст с подстрочником. То ли подстрочник дрянной, то ли текст в чём то схож с творчеством ДДТ — некое настроение и размытые идеи навеивает, причём разным людям разные, но конкретного смысла нет.
И да, они там серьезно с награбленного налоги платили? Просто это немного дико прозвучало.)))
«чтец делает километровые паузы после каждой точки и запятой.»
и это про одну и ту же книгу. В которой я не заметил ни того ни другого %))
Не надо про пекинеса…
:))
Верно одно -уворованный НЕ «у мэтров». Вот ЭТО уж точно!
«Ложись, а то посажу!» — сегодня уже так не срабатывает как 80 лет назад.))