Задонский «первый из писателей и историков раскрывает с исчерпывающей полнотой картину партизанской борьбы отряда Дениса Давыдова, её географию и характер». (д.и.н. П. Жилин )
Несколько лет назад по радио слушал стоящая вещь запись ещё всесоюзного радио, так что рекомендую однозначно!
Вы скажите, может ли уважающий себя чтец читать что-то в маленькой забегаловке среди жующих то ли чебуреки, то ли беляши людей? Ну прям тамада на свадьбе.
Честно говоря, я уверена, что Вы правы. Я всегда так думала. Я просто сейчас посмотрела это на том вебсайте и оторопела. Кстати, там всё по-английски, никакой связи с Россией. Я всё же думаю это ошибка.
Знаете, а меня еще интересует вот такой вопрос: чтец — человек в возрасте. Тут кто-то скидывал видео, где он в чебуречной перед жующей публикой что-то тарахтит под тупую музычку (уважающий себя чтец до такого бы никогда не опустился). Так там ему уже точно за полтинник. А такой ерундой занимается.
Для полноты погружения советую сразу слушать музыку, о которой упоминается.… А мне уже поздно- заслушался до конца и только потом идея пришла)) Хорошая книга, хоть и много смертей. Может через них автор хотел более драматизировать/подчеркнуть события юности главного героя, чтобы зацепить и более взрослого читателя
Я не понимаю, почему рассказ отнесен к фантастике. По моему мнению — социальная проза и даже драма.
Миссис Эскобар — считает и чувствует себя доброй волшебницей, по отношению к внезапно осиротевшим детям. Поступок хороший, но плата за него высока. Очень изящно расставлены психологические акценты, характеристики: «чтобы все и всегда помнили о ней, обожали ее, души в ней не чаяли»; «тесно соприкасаться с людьми»; не «бросает добро в воду». Волшебница у которой главнейшим удовольствием в жизни является удовольствие «трогать руками чужие души, ощупывать их, вытягивать на свет чужие тайны».
Бесконечно жаль людей под такой опекой. Рассказ написан мастерски, очень красиво.
Е. Стаховский великолепный чтец, выбирающий неординарные произведения… Но у него все рассказы прочтены в одной манере от Кинга до Достоевского, а в этом и музыкальное оформление, лично мне, до зубовной боли.
-Читала и 1984 и «Мы» — казалось по задумке должны быть схожи… поставила в избранные и вот наконец-то решилась на аудиокнигу… послушала 2 главы не зацепило, даже скорее отвращение… издевательство какое-то над бедными младенцами… не зашло
Озвучивание отличное!
Кому надо я и так все расскажу, а подглядывать нехорошо.)))
Несколько лет назад по радио слушал стоящая вещь запись ещё всесоюзного радио, так что рекомендую однозначно!
Миссис Эскобар — считает и чувствует себя доброй волшебницей, по отношению к внезапно осиротевшим детям. Поступок хороший, но плата за него высока. Очень изящно расставлены психологические акценты, характеристики: «чтобы все и всегда помнили о ней, обожали ее, души в ней не чаяли»; «тесно соприкасаться с людьми»; не «бросает добро в воду». Волшебница у которой главнейшим удовольствием в жизни является удовольствие «трогать руками чужие души, ощупывать их, вытягивать на свет чужие тайны».
Бесконечно жаль людей под такой опекой. Рассказ написан мастерски, очень красиво.
Е. Стаховский великолепный чтец, выбирающий неординарные произведения… Но у него все рассказы прочтены в одной манере от Кинга до Достоевского, а в этом и музыкальное оформление, лично мне, до зубовной боли.