Озвучка- ужасна! Такое ощущение, будто Балаболкой или чем-то подобным озвучивали- ни пауз, ни интонаций, косяки с ударениями.
Жаль конечно, и голос у чтеца хороший, и микрофон не шипяще-пердящий, но пономарство полностью отбивает всякое желание это слушать.
Согласна.Здесь продемонстрировано полностью пренебрежительное и оскорбительное отношение к женщинам.Странно, что такое чтиво написано женщинами!!! Это же надо так не уважать в себе женщину!
Пожалуй, и следующий абзац тоже очень важен, продолжаю:
«Безусловно, писатель Нагибин не имеет права предъявлять к режиссеру Таланкину — или любой другой писатель к любому другому режиссеру — претензий, что тот не «перенес» на экран его произведение полностью, со всей его образной системой и стилистикой. Речь может идти о том, верно или ошибочно понял режиссер идею автора. Стилистически можно решать фильм как угодно. Нельзя лишь лгать в идее — ибо идея это то, за что умирают.»
Пожалуйста. И вам спасибо, за отзыв! «Эпоха» это да, отличная серия. Перечитывал ее и переслушивал. Жаль, что Круз так рано ушел. Если что, про «зомби» у меня есть повесть «Казавры», а постап — «2077». Но я не только в жанре постапокалипсиса пишу. Из озвученного, на сегодня, восемь вещей, все здесь есть.
единственно к чему я не нашел концев это был русский граммофон… ручной пулемет дягтерева. хотя это тоже не пулемет а совершенно тяжеленный и разросшийся пистолет пулемет. возможно наш кулибин его придумал
ты ниче не перепутал? до 39 у нас и пистолетов то не было 1ни наганы. мало что револьвер дак и еще дореволюционный и кажется толи немецкий толи английский, винтовки Мосина, хоть тот русский. да Максим который пулемет да и не наш а тыренный. опять же до калашникова у нас своего оружия вообще не было… хотя и калаш вопрос спорный… подозреваю его тоже притырили с немецкой штурмовой винтовки в конце войны 45го… нашли разобрали и подключили кб калашникова P.S. а тот же ппш это спил с томпсона ппд годов 20х США переделали как припекло. и патрон даже не поленились маузеровский содрать…
много описаний оружия… да толку… оно тут не нужно, да и приложено не туда. может быть к коллекционеру бы и подошло… дак профи ему нужно стволов пару и ничего больше… странная книжка
Внимание, книга содержит насилие, развратные мысли и сладкий хлебушек. Я бы мог пережить первое и второе, но не третье( мне мама запретила такое читать(((
хм… бродит алкаш причем волочится по жизни как его бы не волочило и живой… что странно… сюжета я вообще не понял… имхо на кого бог пошлет… потеря времени…
Рассказ вполне нормально прочитан, притча ясная: художники, да и вообще творческие натуры — люди с тонкой душевной организацией и часто видят окружающий мир так, как не видят его люди аналитического склада ума, поставленные в жёсткие рамки логики и условностей. Мозг в сущности — инструмент ограниченный и познать истину только при помощи его одного — пустые хлопоты. Посмеши Вечность, что называется.😏В общем, художнику можно было к Древу не ходить))
Дослушала, хотя, поначалу, чертыхалась и возмущалась.
И картавит, и причмокивает, и путается в словах и ударениях. Куча посторонних звуков — даже сработавшая сигнализация машин!!!
Но вот такое жутчайшее озвучивание совершенно не помешало, в конце концов, прослушать книгу. Всё таки, очень хотелось узнать, чем закончится эта история. Даже, со временем, почти перестала обращать внимание на безобразие, которое творил чтец )))
Бедные чтецы других книг, они лезут из кожи, устраивают целые театральные представления, тщательно подбирают музыкальное и шумовое сопровождение…
Если книга того стоит, достаточно и такого мастера слова, как Джекил.
Как пишет Ваня, — Представьте, что это прочел ваш сосед.
Что если бы я читала книгу сама? А рядом — шум, гам, фейерверк, свист чайника, всё время кто-то отрывает от чтения, телефонные звонки, гавкает собака,…
Жаль конечно, и голос у чтеца хороший, и микрофон не шипяще-пердящий, но пономарство полностью отбивает всякое желание это слушать.
Как будто у вас хребет есть))
Я тебе Родионова ещё не простила. Не трожь Дика Френсиса, умоляю! (((((((
«Безусловно, писатель Нагибин не имеет права предъявлять к режиссеру Таланкину — или любой другой писатель к любому другому режиссеру — претензий, что тот не «перенес» на экран его произведение полностью, со всей его образной системой и стилистикой. Речь может идти о том, верно или ошибочно понял режиссер идею автора. Стилистически можно решать фильм как угодно. Нельзя лишь лгать в идее — ибо идея это то, за что умирают.»
И картавит, и причмокивает, и путается в словах и ударениях. Куча посторонних звуков — даже сработавшая сигнализация машин!!!
Но вот такое жутчайшее озвучивание совершенно не помешало, в конце концов, прослушать книгу. Всё таки, очень хотелось узнать, чем закончится эта история. Даже, со временем, почти перестала обращать внимание на безобразие, которое творил чтец )))
Бедные чтецы других книг, они лезут из кожи, устраивают целые театральные представления, тщательно подбирают музыкальное и шумовое сопровождение…
Если книга того стоит, достаточно и такого мастера слова, как Джекил.
Как пишет Ваня, — Представьте, что это прочел ваш сосед.
Что если бы я читала книгу сама? А рядом — шум, гам, фейерверк, свист чайника, всё время кто-то отрывает от чтения, телефонные звонки, гавкает собака,…
Но только бы не Стельмащук )))