Для всех на Сайте и для Персонально Госпожи Н. Грабовской,- проведу «ликбез»по «гадко-обкАканым», «страшным» скандинаво-готтско-ромАнским" «рунам», которые «проклЯтые СС-маны» успели «обгадить» с уже после«до-Христианских» времён.
Теперь дело «принципа»,- мне, как местному «труповеду», надо оправдать Проф. пригодность, т.к. рекомендуемуму, глубоко-Гегелевскому блок-шмайссеру «Мы из будущего» к ***сожал., абс. и совсем не соответствую.
Таки придётся продолжить. Извините.
Спасибо.
Не знаю на сколько она для верующих. Мне, как человеку далёкому от христианской веры (да и любой другой веры), показался очень интересным персонаж Иуды — двойственность как внешняя, так и внутренняя. Если честно, кажется, что Иуда безумен. Отсюда и любовь к Иисусу, и предательство. Но я пока только на 50% прослушивания. Кстати говоря, сначала очень мешала и даже немного раздражала музыка, ох уж эти драматические звуковые вставки через каждые пять слов) Но чтец слишком великолепен, поэтому я смирилась с сопровождением и наслаждаюсь прослушиванием.
Буду первым. Ксеноморф, обожаю ваше исполнение, но увы, не все рассказы достойны траты времени. Этот сборник ещё не слушал, но надеюсь, что он не разочарует. То что у вас получилось на 5+ так это цикл Варго
Озвучка- ужасна! Такое ощущение, будто Балаболкой или чем-то подобным озвучивали- ни пауз, ни интонаций, косяки с ударениями.
Жаль конечно, и голос у чтеца хороший, и микрофон не шипяще-пердящий, но пономарство полностью отбивает всякое желание это слушать.
Согласна.Здесь продемонстрировано полностью пренебрежительное и оскорбительное отношение к женщинам.Странно, что такое чтиво написано женщинами!!! Это же надо так не уважать в себе женщину!
Пожалуй, и следующий абзац тоже очень важен, продолжаю:
«Безусловно, писатель Нагибин не имеет права предъявлять к режиссеру Таланкину — или любой другой писатель к любому другому режиссеру — претензий, что тот не «перенес» на экран его произведение полностью, со всей его образной системой и стилистикой. Речь может идти о том, верно или ошибочно понял режиссер идею автора. Стилистически можно решать фильм как угодно. Нельзя лишь лгать в идее — ибо идея это то, за что умирают.»
Пожалуйста. И вам спасибо, за отзыв! «Эпоха» это да, отличная серия. Перечитывал ее и переслушивал. Жаль, что Круз так рано ушел. Если что, про «зомби» у меня есть повесть «Казавры», а постап — «2077». Но я не только в жанре постапокалипсиса пишу. Из озвученного, на сегодня, восемь вещей, все здесь есть.
единственно к чему я не нашел концев это был русский граммофон… ручной пулемет дягтерева. хотя это тоже не пулемет а совершенно тяжеленный и разросшийся пистолет пулемет. возможно наш кулибин его придумал
ты ниче не перепутал? до 39 у нас и пистолетов то не было 1ни наганы. мало что револьвер дак и еще дореволюционный и кажется толи немецкий толи английский, винтовки Мосина, хоть тот русский. да Максим который пулемет да и не наш а тыренный. опять же до калашникова у нас своего оружия вообще не было… хотя и калаш вопрос спорный… подозреваю его тоже притырили с немецкой штурмовой винтовки в конце войны 45го… нашли разобрали и подключили кб калашникова P.S. а тот же ппш это спил с томпсона ппд годов 20х США переделали как припекло. и патрон даже не поленились маузеровский содрать…
Теперь дело «принципа»,- мне, как местному «труповеду», надо оправдать Проф. пригодность, т.к. рекомендуемуму, глубоко-Гегелевскому блок-шмайссеру «Мы из будущего» к ***сожал., абс. и совсем не соответствую.
Таки придётся продолжить. Извините.
Спасибо.
Надеюсь будет 2 том в ближайшем будущем.
Жаль конечно, и голос у чтеца хороший, и микрофон не шипяще-пердящий, но пономарство полностью отбивает всякое желание это слушать.
Как будто у вас хребет есть))
Я тебе Родионова ещё не простила. Не трожь Дика Френсиса, умоляю! (((((((
«Безусловно, писатель Нагибин не имеет права предъявлять к режиссеру Таланкину — или любой другой писатель к любому другому режиссеру — претензий, что тот не «перенес» на экран его произведение полностью, со всей его образной системой и стилистикой. Речь может идти о том, верно или ошибочно понял режиссер идею автора. Стилистически можно решать фильм как угодно. Нельзя лишь лгать в идее — ибо идея это то, за что умирают.»