Прямой эфир

Предлагаю взять перевод просто за основу.Этот перевод напомнил мне ребус.

Агния, вы молодец! Спасибо за ваш труд! Ваша начитка вполне приемлема, конечно, для любителя.
Что касается серии книг «Кот, который...», их около 30, если не ошибаюсь. Прослушав все, которые были на сайте два или три года назад, остальные скачала и читала в тексте. Но именно эта книга мне не попалась, на мой вкус — очень интересный, спокойный детектив. Дальше будет ещё интереснее, когда Квиллер уйдёт из газеты, разбогатеет и переедет в другое место.

за время прослушивания книги не раз ловил себя на том, что слушаю легендарный цикл о Метью Корбетте.
Книга хоть и обььёёёммммииисстая и не раз пришлось за время прослушивания вымыть уши, и перекисью промыть вакуумные наушники, но шла хорошо.
Слог максимально адаптирован под современного слушателя.
Ну и конечно ознакомился как евреями не только рождаются, но и как ими становятся.
Не против прослушать продолжение, но если они огромны, как и эта книга, то кроме Князева мало кто потянет….

История города Глупого, Салтыков-Щедрин, 21 век а в России нихера не изменилось

Рискнула послушать…
Почти вначале попалось — «Через четыре месяца он уже мог сносно сыграть довольно сложную пьесу Апподижелли «Вечерний закат»»
А разве бывает утренний, дневной или ночной закат ?!
Апподижелли — это кто?

Песенка в конце прям к месту))) Помню я ее. А история легко слушается, тоже порекомендовала бы подросткам для прослушивания. Надо сыну скинуть, а то они «отличаются умом и сообразительностью» периодически.
Спасибо большое за озвучку!

Книга понравилась. Детектив интересный, слушала «на одном дыхании». Единственное Герасимова, как всегда, рекомендую +25 к скорости (иначе засыпаешь или начинаешь думать о чем-то своем).

Я заснула…
Голос, манера исполнения совсем не соответствует содержанию рассказа.
К рассказу претензий нет, интересно, но на один раз (лично мне).

26% книги занимает вступительная статья кого-то совка от литературы. Сама повесть начинается 1_02_02 с 3:41.

Вместо таких базаров, которые надо снести бульдозерами к чертям, лучше посадить деревья )))
Иначе, срок нам уже отмерили…
«Ученые предрекли крах цивилизации, если...»
glavnoe.ua/news/n357034388-uchenye-predrekli-krah-civilizacii-esli-ne-ostanovit-vyrubku-lesov

Мне кажется, что они ошиблись в цифре, чтобы народ не пугать )))

Наиболее распространённые синтаксические ошибки в русском языке — это нарушение языковых связей в структуре простых, осложненных и сложных предложений, выраженных:

управлением;
грамматически неверным расположением слов в предложении;
согласованием;
ошибками при употреблении однородных членов в предложении;
ошибками при употреблении местоимений;
нарушением границ предложения, связанным с тем, что на письме проявляется характерное построение фраз, принятое в устной речи;
неверным применением обособленных членов предложения;
пропущенными членами предложения;
неверным употреблением причастных и деепричастных оборотов;
неправильным употреблением фразеологических оборотов, предлогов и другие.
—
уловили разницу между семантикой и синтаксисом?

Лексико-семантические ошибки возникают от неточного знания значения слова, а иногда и от совершенно ложного знания и изредка от невнимательности. Обычно такие ошибки допускаются в словах из периферийной зоны словарного запаса человека.

Ложная или частичная синонимия могут привести к контаминации словосочетаний.

«Предлагается в окружении собора запретить автомобильное движение. (Газета). Надо: вокруг (в районе) собора. Но можно сказать: в окружении президента. Можно рассматривать эту ошибку и как смешение паронимов.

«Завтра, как сообщают синоптики, состоится облачная с прояснениями погода». (Газета). Погода ожидается, а состоится матч.

Ложная этимология (другое название – народная этимология) – явление, по сравнению с ложной синонимией, довольно редкое.

Приведем два типичных примера.

Первый пример без искажения формы слова: слово «заглавный» некоторые, по ложной этимологии, производят от слова «главный» и наделяют значением «самый главный», «первый».
studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html

Странно другое, глянул на автора — она в основном штампует ЖФ и любовные романы. И вдруг такое…

Вот хоббиты с гоблинами и покупают… иногда и орки забредают.)
Хотя орки, в основном, крышуют…

Нашла эту книгу по совету кого-то из слушателей. По принципу «если вам понравилось это — послушайте также и вот это».

Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)

Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.