С цитируемым утверждением согласиться никоим образом не могу: и не вижу ничего подобного, и не нуждался Цвейг в «копируемых стилях» (Ваше выражение на Отзовике).
За добрые слова о моём исполнении — большое СПАСИБО!
Спасибо! Рассказ действительно простой, с непритязательным сюжетом. Но на фоне чернухи и лихо закрученных сложных произведений приятно выделяется. Просто рассказ о добре и людях, оставшихся людьми, где всё закончилось хорошо. Как говорится, препятствует росту энтропии во Вселенной.
У меня остались только приятные впечатления от прослушивания.
слушая выдержки из планов нацистов относительно славян и русских в частности вообще не вижу чем отличаются от действий современной нашей власти. Единственная разница в скорости реализации, если бы гитлер просто не торопился с массовым уничтожением всех нежелательных, а растянул это на 2-4 поколения, то чем бы он отличался от наших же современных властей? Его бы никто не осудил!
Люди вообще не изменились: все описанное в книге было в 90-е в тех же бывших республиках, а они (опа-на!) вроде плечом к плечу с теми же нацистами с нами воевали и при этом делали тоже самое, что и нацисты в польше, освобождая квартиры и города от русскоязычных, Деды наших властей тоже с нацизмом воевали и опять же (опа-на!) какое образование у нас сейчас «достаточно»? тоже на уровне чтения дорожных знаков и тоже научат хозяева на работе? А завоз других, более угодных и более покорно управляемых национальностей? Вот чем отличается то? Петр1 и Екатерина приглашали ГРАМОТНЫХ мастеров, которым были готовы платить за подъем технического уровня России, а эти что завозят? баранов, которые должны только работать и размножаться?
Вот всем эту книгу надо слушать, чтобы освежить в голове что в школе проходили, и хорошо подумать и сравнить.
Очень приятное времяпровождение в компании этой книги. Спасибо человеку, который вложил свой труд в чтение и продвижение сего произведения в более широкие массы.
Только-только начала слушать эту книгу. До этого слушала капитана Абра и Булдакова. Конечно, на фоне таких исполнителей данная начитка смотрится не айс, но но вполне себе нормально. Покопайтесь в записях Булдакова и увидите его рост. Гуру не рождаются, гуру становятся. Так что начитка отличная для начала. Спасибо за возможность слушать книги. Пратчетта просто обожаю, прослушала всё начитанное. А некоторые книги по два-три раза.
Не понравилось. Не понятно, почему эти розовые слюни названы детективом. Детективная линия совершенно не выражена. Интриги никакой. Зато слишком подробное описание даже второстепенных, ничего не значимых персонажей. Героиня действительно ни рыба, ни мясо. Все мужья как один подкаблучники. Постоянные лирические отступления ни о чем. Жалко потраченного времени.
Про Диснея пишут много. А ещё больше про Диснейленд. Что это вообще страшное место, где творятся всякие страшные дела. И вся эта мишура для прикрытия. Всё это пересказывать смысла нет. Кому интересно, сам может найти. Таких материалов разного качества прорва.
Однако если от всех этих теорий и разоблачений отключиться, всё равно ощущения неприятные.
Примерно как от «Оно» Стивена Кинга.)
Поражает в этом полное отсутствие какой-либо свободы и интерпретаций. Всё, что касается Диснея и его фильмов. Всё вот так и никак иначе.
Это — Добро. Оно приятное, милое и красивое. А это — Зло. Оно уродливое, подлое и ужасное. Хотите в нашу Сказку? Принимайте наши правила игры.
Всё это в сочетании с очень назойливыми цветами и контрастами. Какими то безумными выкрутасами со временем и пространством.
Отчего Дисней кажется не столько аниматором, сколько специалистом по промыванию мозгов.)
Сейчас же эта компания превратилась в безумную машину по зарабатыванию огромных деньжищ. И портит буквально всё, за что ни возьмётся.
Что касается индейцев, то как раз из резерваций люди, и дети особенно, пропадают чаще всего. Потому что их даже никто не ищет. Об этом тоже много писалось.
По поводу визуала согласен. Т, к. оригинал это всё таки манга, а подать её именно таким способом — уже моя инициатива) Рад что моя работа понравилась смогла зацепить)
«Я говорю так много лжи, что мне приходится записывать ее и держать в «коробке лжи», чтобы быть честной»
(Анаис Нин)
***
Анаис Нин, Фрида Кало, уже покинувшие этот мир и ныне здравствующие Шарлотта Рэмплинг, Пенелопа Крус — раскованные, сексуальные, необычайно привлекательные, и к тому же ТАЛАНТЛИВЫЕ женщины. Ими нельзя не восхищаться.
Рассказ Анаис Нин скользит по самому краю лезвия высокой эротичности, очень близко подступаясь к черте, которую в хорошей литературе переходить не стоит. К тому же, развязка всё ставит на свои места.
Чарующий голос Ивана Савоськина завлекает нас в эротичную игру, где уже трудно понять, грёзы ли это, или то, что мы слышим, происходит на самом деле.
Рассказ лакмусовой бумажкой проявляет отношение этой неординарной женщины к миру мужчин.
Прочитано без пошлости и без нарочитой стыдливости, как, думаю, и было задумано автором. Спасибо!
Может я чего-то не заметил, но я не видел ни одного тайтла наполненного таким количеством эффектов и звуков вместо словесного описания, которые, в свою очередь, воссоздают атмосферу произведения. Ни в ранобэ ни в иных аудиокнигах этого не встречал. Может подскажешь тогда, где эти люди, которых достаточно?
С цитируемым утверждением согласиться никоим образом не могу: и не вижу ничего подобного, и не нуждался Цвейг в «копируемых стилях» (Ваше выражение на Отзовике).
За добрые слова о моём исполнении — большое СПАСИБО!
У меня остались только приятные впечатления от прослушивания.
Люди вообще не изменились: все описанное в книге было в 90-е в тех же бывших республиках, а они (опа-на!) вроде плечом к плечу с теми же нацистами с нами воевали и при этом делали тоже самое, что и нацисты в польше, освобождая квартиры и города от русскоязычных, Деды наших властей тоже с нацизмом воевали и опять же (опа-на!) какое образование у нас сейчас «достаточно»? тоже на уровне чтения дорожных знаков и тоже научат хозяева на работе? А завоз других, более угодных и более покорно управляемых национальностей? Вот чем отличается то? Петр1 и Екатерина приглашали ГРАМОТНЫХ мастеров, которым были готовы платить за подъем технического уровня России, а эти что завозят? баранов, которые должны только работать и размножаться?
Вот всем эту книгу надо слушать, чтобы освежить в голове что в школе проходили, и хорошо подумать и сравнить.
Однако если от всех этих теорий и разоблачений отключиться, всё равно ощущения неприятные.
Примерно как от «Оно» Стивена Кинга.)
Поражает в этом полное отсутствие какой-либо свободы и интерпретаций. Всё, что касается Диснея и его фильмов. Всё вот так и никак иначе.
Это — Добро. Оно приятное, милое и красивое. А это — Зло. Оно уродливое, подлое и ужасное. Хотите в нашу Сказку? Принимайте наши правила игры.
Всё это в сочетании с очень назойливыми цветами и контрастами. Какими то безумными выкрутасами со временем и пространством.
Отчего Дисней кажется не столько аниматором, сколько специалистом по промыванию мозгов.)
Сейчас же эта компания превратилась в безумную машину по зарабатыванию огромных деньжищ. И портит буквально всё, за что ни возьмётся.
Что касается индейцев, то как раз из резерваций люди, и дети особенно, пропадают чаще всего. Потому что их даже никто не ищет. Об этом тоже много писалось.
(Анаис Нин)
***
Анаис Нин, Фрида Кало, уже покинувшие этот мир и ныне здравствующие Шарлотта Рэмплинг, Пенелопа Крус — раскованные, сексуальные, необычайно привлекательные, и к тому же ТАЛАНТЛИВЫЕ женщины. Ими нельзя не восхищаться.
Рассказ Анаис Нин скользит по самому краю лезвия высокой эротичности, очень близко подступаясь к черте, которую в хорошей литературе переходить не стоит. К тому же, развязка всё ставит на свои места.
Чарующий голос Ивана Савоськина завлекает нас в эротичную игру, где уже трудно понять, грёзы ли это, или то, что мы слышим, происходит на самом деле.
Рассказ лакмусовой бумажкой проявляет отношение этой неординарной женщины к миру мужчин.
Прочитано без пошлости и без нарочитой стыдливости, как, думаю, и было задумано автором. Спасибо!