Я думаю, что сейчас в мире много всякого зла, но это не значит, что нужно дополнительно искать способ деления людей на людей и недолюдей. Или объявлять нечеловеками всех, только потому что где-то случился Гитлер. Это, в конце концов, неконструктивно.
Для того, чтобы что-то стало «принято» никаких полномочий не нужно. И предрассудки и представления о мире становятся «общепринятыми», когда их начинают разделять множество людей. Вы хотите считать текущее обобщающее представления о человечестве предрассудком? На здоровье.
Нигде в мире этот взгляд не принят. — Серьезно? Любой источник, словарь, вики, эксперт, кто угодно, кроме вас, скажет, что человечество это совокупность всех людей на Земле. И этот взгляд нигде не принят? Религия понятно, не разделяет, у них как раз ваш подход — от признаваемого бога. Но о том и речь, что от этих религиозных ограничений то джихад, то крусада.
А что сразу Лири? Он же психолог и любитель ЛСД трипов, а не гуру всего и вся.
Обожаю Людмилу ещё с цикла про пять сыщиков и собаку, отличная озвучка, подходит роману прекрасно.
Ну а само произведение классика, нестареющая, ибо актуальность только нарастает.
Огромное уважения за проделанный труд (озвучить книгу это действительно объем знаю на личном опыте)
Но личное мнение — обыгрывать персонажей равносильно навязыванию корректного восприятия произведения. Вполне достаточно разделить на мужские и женские роли и наложенные эффекты (за них отдельно спасибо)
Книга кладезь научных и исторических фактов, глубоких познаний в медицине и психологии, пониманию красоты человеческого тела и души!!! Советую всем прочесть ее… особенно молодой аудитории!!!
Блин бедный русский ребёнок-школьник, ведь его школьная программа полна такими тяжелыми, угрюмыми произведениями не по возрасту. Да даже я в свои 27 не хочу брать на душу такой негатив епрст. Теперь понятно почему люди советские особенно злые, вечно недовольные и даже агрессивные. Водка и вот спивание оказывается идёт с древних времен это просто ужас, деградация. Почему у нас нет более позитивного исхода, ведь и сейчас наше общество пропитано этим угрюмым говном, что описано в книге. Один только Вразумихин вызывает у меня облегчение, малютусенькую каплю оптимизма. Я также всячески отталкиваю эти военные горести, тяжёлые времена, я всё понимаю, что было х*во как никогда, но вовсе не обязательно это брать всё в душу, переваривать и страдать. Фу ненавижу я это! Хотя не назову себя большим оптимистом. Наша училка по литературе так и читала, страдала, разжевывала нам книгу «Поднятая целина», это просто ужас. Ведь она это делает каждому классу, каждый год, не удивительно что муж у неё умер. От депрессии наверное. Не я больше не хочу связываться с такими шедеврами, итак жизнь полна говна и ещё больше это нагнетать нафиг мне не надо.
В таком случае, есть ли логика в том, чтобы её запрещать? То есть тогда надо запретить только чёрную свастику в белом круге на красном фоне. Или даже вообще такое сочетание цветов с такой конфигурацией. Ведь вместо свастики можно нарисовать хоть зубные щётки. И серп и молот, кстати, тоже. И всё ж всем будет ясно, откуда ветер. Но не все свастики подряд. Как в фильме «Пинк Флойд. Стена» вместо свастики молотки. Однако ж объяснять, что они означают и не требуется.)
да-ну современное -обязательно какая то заумная психоделическая депрессивная муть :(
светом в окошке мелькнули Благие знамения и Пространство.
Хочется чтобы как раньше серьезные социальные/личные/вечные проблемы на тему Власти, Любви, Дружбы, Религии и прочего разгуливала крепкая команда красивых харизматичных благородных юморных героев в мундирах расстреливая Зло из бластеров )) в Вавилоне-5 даже еще и интернациональный состав: англичанин-американец-русская-итальянец-араб )))Иванова мало того что русская из С-Петербурга-так еще и еврейка))
Очень понравилось!!! Читала книгу в молодости была очень впечатлена!!! Низкий поклон Вячеславу Герасимову!!! Не могла оторваться слушая его!!! Огромное спасибо за получившие удовольствие!!!
Читаю отзывы и хочу всем недовольным сказать: а что ты
сделал, чтобы стать известным, и твоё имя «мусолили» на всех просторах. Надоели уже всякие эксперты, прежде, чем свои мысли выливать, сначала покопайте про автора, сейчас все пртсто, доступно и в помощь вам всем интернет, лучший друг в поиске информации
А вы думаете, сейчас нет геноцида? Да его везде полно. В Китае, в Индии, в Африке. И в развитых странах тоже. Людей разбирают на запчасти. используют в экспериментах, продают в рабство, творят что угодно. Homo Sapiens это идеальное прикрытие для всякого безобразия. Более того. Этот физиологический взгляд и есть утверждение, что человек это не более, чем кусок мяса. Или машина с ограниченным сроком действия. И на чём держатся его права в этом случае?
Опять же «принят» кем? Кто имеет такие полномочия что-то такое «принимать»?
И кто нуждается в том, чтобы у всех была одинаковая позиция по этим вопросам?
Есть много разных систем и описаний помимо этого примитива.
Выбирать есть из чего.
И даже если большинство выбирает самые тупые варианты, это никого ни к чему не обязывает.
К тому же. Нигде в мире этот взгляд не принят. Ни одна религия его не разделяет.
Везде есть ступени развития.
Более новые и доскональные системы, как восьмиконтурная система Тимоти Лири, не разделяют этот взгляд и подавно.
В них эти Homo Sapiens именуются не иначе, как личинками. Но это всё ж лучше, чем мясо или машина.
И только некие материалисты-дарвинисты разделяют этот взгляд. Ну и, на словах, политики. Которым это выгодно. Но сами они себя равными другим не считают.
И именно они то и способны лучше, чем кто-либо организовать и оправдать любой геноцид.)
«Смысл лежит в иной плоскости, там, глубоко, в кажущейся пустоте Смерти.» Смерть — это временно. Когда смерти (ах, Смерти!) не будет, что же, люди не будут хотеть жить?
Для того, чтобы что-то стало «принято» никаких полномочий не нужно. И предрассудки и представления о мире становятся «общепринятыми», когда их начинают разделять множество людей. Вы хотите считать текущее обобщающее представления о человечестве предрассудком? На здоровье.
Нигде в мире этот взгляд не принят. — Серьезно? Любой источник, словарь, вики, эксперт, кто угодно, кроме вас, скажет, что человечество это совокупность всех людей на Земле. И этот взгляд нигде не принят? Религия понятно, не разделяет, у них как раз ваш подход — от признаваемого бога. Но о том и речь, что от этих религиозных ограничений то джихад, то крусада.
А что сразу Лири? Он же психолог и любитель ЛСД трипов, а не гуру всего и вся.
Ну а само произведение классика, нестареющая, ибо актуальность только нарастает.
Но личное мнение — обыгрывать персонажей равносильно навязыванию корректного восприятия произведения. Вполне достаточно разделить на мужские и женские роли и наложенные эффекты (за них отдельно спасибо)
светом в окошке мелькнули Благие знамения и Пространство.
Хочется чтобы как раньше серьезные социальные/личные/вечные проблемы на тему Власти, Любви, Дружбы, Религии и прочего разгуливала крепкая команда красивых харизматичных благородных юморных героев в мундирах расстреливая Зло из бластеров )) в Вавилоне-5 даже еще и интернациональный состав: англичанин-американец-русская-итальянец-араб )))Иванова мало того что русская из С-Петербурга-так еще и еврейка))
Особенно в этом рассказе — просто вау!
Любит Моэм подтрунивать над женщинами. ))
Григорию Столярову спасибо за отличное озвучивание рассказа.
сделал, чтобы стать известным, и твоё имя «мусолили» на всех просторах. Надоели уже всякие эксперты, прежде, чем свои мысли выливать, сначала покопайте про автора, сейчас все пртсто, доступно и в помощь вам всем интернет, лучший друг в поиске информации
Опять же «принят» кем? Кто имеет такие полномочия что-то такое «принимать»?
И кто нуждается в том, чтобы у всех была одинаковая позиция по этим вопросам?
Есть много разных систем и описаний помимо этого примитива.
Выбирать есть из чего.
И даже если большинство выбирает самые тупые варианты, это никого ни к чему не обязывает.
К тому же. Нигде в мире этот взгляд не принят. Ни одна религия его не разделяет.
Везде есть ступени развития.
Более новые и доскональные системы, как восьмиконтурная система Тимоти Лири, не разделяют этот взгляд и подавно.
В них эти Homo Sapiens именуются не иначе, как личинками. Но это всё ж лучше, чем мясо или машина.
И только некие материалисты-дарвинисты разделяют этот взгляд. Ну и, на словах, политики. Которым это выгодно. Но сами они себя равными другим не считают.
И именно они то и способны лучше, чем кто-либо организовать и оправдать любой геноцид.)