Не самый худший рассказ из тех что мне довелось услышать, даже у именитых авторов, например таких как Лаймон Ричард встречаются скучные рассказы или что еще хуже, рассказы, которые оканчиваются так, что можно было бы и не слушать, я имею в виду рассказ «Истекающий кровью » на который я вчера потратила почти 40 минут своей жизни. Олег Шубин исполнил неплохо, но вот чего-то не хватает, чтобы рассказывал зазвучал так, как его задумал автор. Интонации при исполнении не те, надо бы побольше драматизма и загадочности. И ещё, это уже вопрос к автору, почему автор выбрал в качестве жертвы для крокодила женщину бальзаковского возраста:), как-то здесь прослеживается скрытый подтекст:)). Автору настолько не нравятся женщины такого возраста, что он решил пустить их на корм крокодилу:)))???? Всем спасибо!
Я так понимаю, что сначала начитывают, а потом накладывают музыку.
Тогда почему не оставить обе версии, а желающие сами выберут какую версию послушать.
Или это какой то принцип?
Слушать не смог, такая симфония не для меня.
ни о чём. если есть желание потратить 10 минут жизни слушая описание кишок и способов умерщвления человека, то вам сюда. сюжета нет, смысла нет, за рассказ 0/10. прочтение хорошее. не рекомендую.
Уважаемый Владимир, Вы ответили мне вопросом на вопрос и я отвечу вам вопросом: как Вы думаете, что ждёт человек от общения в сети? Мой вопрос, конечно, риторический, поэтому ответа я не жду.Ничего не жду.
нет… мне просто интересно… так… между прочим… Вот есть такое выражение — «хвост виляет собакой»))
А Илья в курсе, что его «хвост» уже озвучивал этот рассказ ещё в 2019 году?)
Для того, чтобы с ним ознакомились, очевидно.
Насчёт детектива — это вопрос.
А какой посыл может быть у современного ужастика?
Да, я не он — не любитель. :)
Пожалуйста. Обращайтесь. :)
Спасибо! Успокоили!
Хорошо, Вы не любитель смакования неэстетичных ужасов!
А какой посыл несет Ваш рассказ?
Детектива-никакого.
Для чего Вы его написали???
Какой ужас, боже мой! Как актуально и свежо до сих пор! Душевная глухота, они не хотят слышать друг друга, а только и говорят о себе. А какая безответственность за свою и чужую жизнь! Встречается напропалую и сейчас. Еще Чехов указывает на смену эпох, его предостережение так явно звучало уже в начале девятисотых. Ничего нет прекраснее вишнёвого сада, да, сад как олицетворение человеческой души. Браво актерам! Какое пронзительные исполнение! Прочтение пьесы точное, прямо таки ювелирное! Сейчас уже такого в театрах не встретишь…
Что сказать-то. Из положительного — безусловно название рассказа. Так, мурашечки побежали. Язык у автора неплохой. Но сам смыл написанного я не понял. Такое ощущение, что автора несет по идеям и он не может на чем-то зацепиться. Поэтому, оставляет все на откуп читателю. Может читающий сам разберется, додумает.
Тогда почему не оставить обе версии, а желающие сами выберут какую версию послушать.
Или это какой то принцип?
Слушать не смог, такая симфония не для меня.
А Илья в курсе, что его «хвост» уже озвучивал этот рассказ ещё в 2019 году?)
Насчёт детектива — это вопрос.
А какой посыл может быть у современного ужастика?
Да, я не он — не любитель. :)
Пожалуйста. Обращайтесь. :)
Хорошо, Вы не любитель смакования неэстетичных ужасов!
А какой посыл несет Ваш рассказ?
Детектива-никакого.
Для чего Вы его написали???
Пацаны, не стоит вообще начинать! Дамы, можете пренебречь моим комментарием.