Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

… но, согласитесь, всё это нисколько не умаляет очарования новеллы…
Emoji 5
как раз на Севере индейцы до сих пор и живут. Север-специфическое место а) там экстремальные условия жизни и люди умеющие там жить всегда в цене б) там сами по себе территории никому не нужны-воевать не за что… у нас похоже шло освоение Сибири… коренные народы там уцелели не потому что США злые а мы добрые. а вот из за этих условий.
а рассказ имхо не про белых и индейцев -а про то как легко люди друг друга -не понимают
Emoji 3
Emoji 1
Господи, жуть какая, Матесона больше не слушаю. Прочитано хорошо, большое спасибо.
Emoji 4
Обыкновенный женский роман, все герои положительные. Прочитан очень хорошо.
Emoji 4
На самом деле рассказ не наивный и не смешной. Лондон четко показал основы американского расизма. Рассказ написан в 1905 году и наверное очень бы понравился Гитлеру, если бы тот его прочел. Гитлер обожал романы про индейцев Карла Мая, где индейцы тоже показаны гордыми, вызывающими восхищение, воинами, но при этом обреченной, вымирающей расой. А раз они все равно вымирают — надо помочь им уйти достойно, не вырождаясь дальше. Что белые колонисты успешно и делали.
Индейцы в рассказе тоже обречены — слишком большой разрыв в культуре и мировоззрении. Нет никаких шансов на ассимиляцию, дальше только вырождение — как у сыновей старого Эббитса. А поскольку прогресс белого человека не остановить, то гуманнее дать дикарям возможность умереть достойно, или загнать их в резервацию, дав тем самым возможность жить по ИХ ЗАКОНАМ, но только внутри загона…
Emoji 9
Emoji 2
Некогда было три сестры: Стенно, Эвриале и Медуза. Они были дочерями Форсиса и Чето, жили за пределами знаменитого Океана на краю света. Из них трех только Медуза считалась несущей смерть, но в то же время она была и самой знаменитой, так как именно о ней говорилось в мифах и легендах. Хотя у всех трёх Горгон вместо волос были змеи, только Медуза обладала чудесным даром завораживать людей взглядом (по Овидию — и в прямом, и в переносном смысле этого выражения) и только она одна была смертна.
Emoji 1
Григорий, кстати, по поводу громкости музыки. Не поленитесь, послушайте «Прерия» у Пожилого Ксеноморфа с музыкальным оформлением. Начинается достаточно с громкого уровня музыки, но как только вступает голос — музыка чуть тушится, и наоборот. Как я уже сказал, голос у вас приятный и незачем замешивать винегрет с музыкой.
Emoji 4
Хорошо прочитано, с юмором(хотя и злорадненьким местами) написано. Достаточно жизненно. Долгое время меня такие «Жанны» бесили до зубовного скрежета, но с течением времени отношение к ним несколько изменилось… как бы объяснить… когда тебе с детства внушают, что ты должна стать лучшей(только лучшей), бесконечно стремиться совершать правильные и только рациональные поступки, то постепенно ты втягиваешься в эту гонку))) Живёшь оч. правильно, но… всё время скребёт чувство вины, что чего-то не доделано, или сделано не так хорошо, как нужно. И опять стремишься к совершенству… И вдруг, на твоём жизненном пути такая Жанна. Которая каждую минуту радуется жизни, вообще, не заботясь о завтрашнем дне. И ведь живут же! Смотря на них, ты словно оттаиваешь, и позволяешь себе расслабиться, выйти из состояния бесконечного анализа рациональности своего существования))) И вдруг, абсолютно неожиданно, открываешь в себе некоторые жанниные черты, задушенные в непримиримой борьбе за совершенство))) Так что… Жанны всякие нужны))) И эта, точно подмеченная Евгением, уникальная способность «…живя у чёрта на рогах, чувствовала себя как у Бога за пазухой…» Теперь культивирую в себе крохотную толику Жанны))) Рассказ тронул. Очаровательно подобрано музыкальное сопровождение! Большое спасибо!)
Emoji 43
Кого-то Эрик мне стал напоминать. Может он в самом деле притворяется парнем?
Emoji 1
Ну если человек не может вместо «з» написать «с», то это его проблемы
Emoji
Мне кажется, я где-то слушала эту книгу в другой, более мне понравившейся озвучке. Хорошее произведение. Заставляет думать. Что касается мужа и его отношения, то я наблюдаю подобное нередко. Как будто и не прошло полторы сотни лет:-)
Emoji 25
Слишком витиевато и сложно для понимания сюжета. Эта высокопарность мешает. Чтение мне понравилось, но слушать очень сложно.
Emoji 2
Вы не отозвались на фразу о Сканерсе и прочих.-)

А я люблю непрофессионализм, навязчивость и заглушение слов. :D

Так и быть, раскрою вам секрет: в фильмах это происходит потому, что музыка используется специально написанная и не готовый под ротацию трек, да и вставляется в нужные моменты (обычно «молчаливые»). При наложении, к тому же сделанном в домашних условиях, в аудиокниге кому-то может показаться, что что-то где-то мешает. Мне вот, как человеку, увлекающемуся музыкой, ничего не мешает. За исключением верно подмеченного комментаторами выше.-]

Тут как с нотами: кто-то слышит их, а кто-то нет. Для кого-то и рок-музыка — шум и мешанина. И многие этнические ритмы.-))
Emoji 1
Вообще для аудиоиндустрии большой шаг сочетание лёгкой музыки в тему повествования и в правильный момент сюжета. Такие произведения дикторов делают простые мысли лутче и более глубокие ( по простому будто фильм смотриш), веть гораздо приятнее когда кроме монотонного диалога слушаешь музыку что идёт в такт атмосферы произведения. Правда есть и дикторы что буквально воспринимают эту истину и делают музыку громче собственных слов, в данном произведение этой проблемы нет. Хотя часто замечаю что на вкус и цвет у все свое. Если про книгу говорить то любому простому обывателю понравиться почувствовать себя пилотом, потому советую всем ( кроме тех кто часто слушают аудиокниги в шумном месте, так как музыка может смешаться с гулом вокруг) Спасибо диктору за старание и вот мое скромное мнение
Emoji 3
«Переход в иллюзию часто бывает незаметен, — подтвердил Блэйк. — Ты будто вскальзываешь туда, а потом выскальзываешь обратно», рассказ с остроумной, неожиданной, вполне философской концовкой и с модными в начале 70-х психоделическими мотивами. Великолепная тема, но, к сожалению, для Шекли не самое лучшее произведение(
Emoji 14
Нави — один из вариантов)
Emoji
В фильмах это делают профессионально, не навязчиво и слова не заглушают)
Emoji 2
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может знаете что делать и в чём может быть проблема… с пятницы не могу слушать книги — ползунок идёт, а звука нет. До этого всё работало отлично. Проверяла на нескольких книгах. Проверила с телефона — всё работает. На компьютере с другими сайтами всё нормально. Что это может быть и как мне это исправить? :(
Emoji 1
Прямой эфир Скрыть
ОМ
Ольга Макарова
22 минуты назад
Спасибо Кириллу Петрову за прекрасное озвучивание! Получила большое удовольствие от прослушивания книги.
Юля Костромыгина 28 минут назад
Спасибо за прекрасную озвучку! Слушала сначала на другом сайте, просто невозможно было слушать. Книга впечатлила,...
AV
Andrej V
40 минут назад
Славная сказка! Браво ещё раз! И за приятное прочтение!!!
Алешка Неупокой 45 минут назад
Очень смелая аннотация: «Рассказ о том… Что ничего в мире не меняется… Расказ о выборе… Расказ о смысле своего бытия....
xshveick 49 минут назад
Боже, ну и бред!
El
ElenaMedvedeva_
56 минут назад
Видимые лазеры: Красный (635-650 нм) и зеленый (532 нм) — основные цвета для охотничьих и тактических прицелов....
rotava 57 минут назад
[спойлер], об этом как раз половина рассказа.
Чтение замечательное, роман написан отлично, но обратил внимание на анахронизм. Время действия — начало 1955 года,...
TinaChka 2 часа назад
Не обольщайтесь)) Ваш «скромный комментарий» называется «нескромный спойлер». Таким тут тёмную делают и подушками...
Alex 2 часа назад
Ужасное прочтение!!! У Весника с Шалевичем и др актёрами аудиоспектакль шикарен, у Терновского...
Эфир