Чтобы сойти с ума совсем не обязательно его иметь — это к слову. А вообще просто-напросто не раскрыто понятие нормы. Его содержание является пустым. Если человек попал в палату и общается с врачом, если о нем говорят на языке психиатрии — его состояние будет описано в терминах патологии, а не нормы. Психиатрия умеет говорить только на языке болезни и на языке страдания. Лучше вообще держаться подальше от психиатров и (о Боже) не выходить за них замуж. Не так с утра глянешь — залечит.
Не знаю чё так в комментах негативно, просто обрисована некая идея, не жизнеспособна абсолютно, без борьбы внутри вида, невозможно развитие. Скорее тут утрирование, для совсем тупых, о том как всё устроено у человеков.
Да какие там восторги. Это америкосовский «Достоевский», слава Богу в размере рассказа.
Но, тётеньку, которая автор, так-таки жалко! Как представлю что меня бы так полечили… При таких раскладах не только кто-то из обоев полезет…
Произведение так себе — в исполнении Булдакова приятно послушать, читать бы не стала, наверное.
Автору стоит либо избегать молодежного сленга, либо изучить его и использовать в тексте так, чтобы это не вызывало недоумения у читателей. Ну какие «чуваки» и «отпад»? Так, наверное, в 70-ых говорили
ГГ должно быть лет 13-14, но никак не 11. А то прям какой-то вундеркинд-переросток получился. Экранизация этой книги получилась довольно неплохой. Или эта книга написана после выхода одноименного фильма 1994 г.?
В комментах много говорильни про имена, которые никак не запоминаются. Так вот, есть имена ключевые, их не сложно зафиксировать в памяти. А в остальном — надо просто следить за повествованием и наслаждаться красивой и талантливой сказкой о красивой нереальности 😎👍
Да, бесконечные повторения безусловно мешают, но в этом мире всё давно наполнено рекламой и какой смысл бороться с ветряными мельницами (риторический вопрос)? Тема мне интересна т.к. интересуюсь историей и сам живу в городе где есть «текие» дервишей — очень не хочется краснеть если спрашивают «А кто это? А что это?») Сказки-притчи отличные! Кладезь мудрости! Видно, что оттачивали и полировали их столетиями. Рассказанные в детском возрасте они принесут максимальную пользу адресату)
Спасибо. Вам надо писать аннотации. Теперь знать буду, что школьники в старших классах за рубежом изучают и как вообще это понимать надо. А то мимо прошла бы.
Но, тётеньку, которая автор, так-таки жалко! Как представлю что меня бы так полечили… При таких раскладах не только кто-то из обоев полезет…
Автору стоит либо избегать молодежного сленга, либо изучить его и использовать в тексте так, чтобы это не вызывало недоумения у читателей. Ну какие «чуваки» и «отпад»? Так, наверное, в 70-ых говорили