Это не утопия, а просто вымысел. Но в целом я с Вами солидарен. У всякого писателя случаются неудачные творения. Что не умаляет достоинства других книг)
Иван Ефремов близок мне по духу, по своим убеждениям. Люблю его фантастику, временами пророческую.
Однако «Таис» читается с трудом: более чем другие эта книга сильно и неоправданно перегружена греческими словами (например, «электрон» вместо «янтарь»), герои чрезвычайно экзальтированы, по-моему выбранный стиль плохо соответствует явному намерению автора погрузить читателя в описываемую эпоху.
Я, имел ввиду неправильно произнесённые слова- оговорки, но и качество перевода на мой взгляд существенно упало. До интимных конечностей(красивые ножки) конечно не доходит, но перлов более мелкого калибра в этом томе как-то многовато через чур.
Вакуум один. Тот который есть. Физический. И у него есть температура, которую ученые и приняли за абсолютный ноль. А откуда вы взяли вот эти бредни про «двухпозиционность», я — хз. Вы, наверно, Ігор Стасів под другим ником? :)) Уж очень бредите похоже.
Обидно и мерзко конечно, что так часто, война для людей — будто игра…
После прослушанных книг «Дикий Американец» (тоже классные) как то не думала, что могу заинтересоваться рассказом, а зря, очень интересная история 👍Спасибо Олегу Хафизову, творческая удача пусть сопутствует!
Эта женщина была далека от политики, она просто хотела работать на своей земле, создать семью, родить детей. Но ей была предначертана совсем другая судьба. Мужественная женщина, достойно вынесла все испытания, выпавшие на ее долю, не озлобилась, не потеряла веру в людей, с большой теплотой написала о тех, кто оказывал ей помощь в трудные моменты жизни. Прочитано очень хорошо.
Вакуум — понятие двухпозиционное, как минимум. Насколько мне известно есть «физический» вакуум и «абсолютный»
В физическом допускается некоторое содержание молекул вещества, следовательно — теплоносителя.
В абсолютном, как следует из определения, нет НИЧЕГО и значит — ТЕМПЕРАТУРЫ ТАМ ТОЖЕ НЕТ.
Доброго вечора, книга мене захопила неабияк, в школі не читала(думаю раніше і не цікава булаб мені книга, не на часі..). Але під час захоплення сучасними авторами накшталт Буковскі(його сьогодення дуже тяжке), захотілося чогось класичного, після перечитання Бальзака багатьох творів, захотілося повернутися до російської класики, думала ближче по духу… Достоєвський теж не,, простий,, автор скажу… Такі характери, така майстерність слова. Мені книга на часі. Дуже заходить. В задоволення проводжу вечірні, вільні години за прослуховуванням.
Видно что автор читает коментарии и понимает что читает он дерьмово. пробует изменить манеру чтения и это уже похвально, но поработать ещё есть над чем
Ну не знаю… может быть и так. Это дело чтеца.
На самом деле нужно посмотреть большую статистику. Может это у меня восприятие такое, что меня резануло, а если остальным будет нравиться, то вообще нет проблем.
Удачи дружище! Пусть всё у тебя получается, ладится, да клеится.
Однако «Таис» читается с трудом: более чем другие эта книга сильно и неоправданно перегружена греческими словами (например, «электрон» вместо «янтарь»), герои чрезвычайно экзальтированы, по-моему выбранный стиль плохо соответствует явному намерению автора погрузить читателя в описываемую эпоху.
После прослушанных книг «Дикий Американец» (тоже классные) как то не думала, что могу заинтересоваться рассказом, а зря, очень интересная история 👍Спасибо Олегу Хафизову, творческая удача пусть сопутствует!
В физическом допускается некоторое содержание молекул вещества, следовательно — теплоносителя.
В абсолютном, как следует из определения, нет НИЧЕГО и значит — ТЕМПЕРАТУРЫ ТАМ ТОЖЕ НЕТ.
На самом деле нужно посмотреть большую статистику. Может это у меня восприятие такое, что меня резануло, а если остальным будет нравиться, то вообще нет проблем.
Удачи дружище! Пусть всё у тебя получается, ладится, да клеится.