Как по мне — само преступление у Коломбо всегда на втором плане, оно часто недодумано и даже нелепо. Автор делает упор на приемы, которые помогают Коломбо именно расколоть преступника. Прикидываясь туповатым, смешным, наивным, коломбо накидывает петлю за петлей. Эти его постоянные «ах, да… еще одна маленькая незначительная деталь» выводят преступников из равновесия, заставляют их ошибаться. А что касается жены — все просто. у нее была карта, чтобы попасть в дом и она знала, где искать материалы.
Разве это проблема?) Каждое мнение имеет место быть. Спасибо вам за отзывы и диалог. Неожиданно рассказ вызвал резонанс везде, где я его разместил. Это хорошо. Я вижу эти проблемы регулярно, к сожалению.
Любое насилие неприемлемо, особенно, когда обижают детей и животных. Дэн Симмонс озвучил актуальную проблему и наглядно показал, как с этим бороться. Почему бы и нет? Только бороться должен не один… один в поле не воин… вообще в шоке, что в современном обществе существует такая проблема…
Концовка книги очень странная и ставит под сомнение здравомыслие главных злодеев, зачем использовать бывшую жену при наличии профессиональных убийц. Что хотел подчеркнуть автор в личности Коломбо вечным плащом и курением тоже непонятно. Начитано по ролям хорошо, чтецу спасибо!
мне показалось или концовка какая-то смазанная что ли?? по-моему можно было еще одну линию провести: всех в нашем мире предупредили убивать взявшихся из неоткуда пришлых людей, как того советовал один из героев. и тогда можно было понять, почему девочка так поступила со студентом, проникшим в ее мир. а так как-то не сходится, что и к чему… ну да ладно, не мое это дело — чужие книги переписывать :)
Если первая книга была боль мень динамичная, то вторая набита какими то философскими рассуждениями, бредовыми идеями всеобщего благоденствия, в общем-далеко не экшн.Только чтец вытягивает книгу.
Не стоит гордиться святостью, не преодолев искушения. А также переоценивать свои силы и силу своей веры. Если хочешь быть праведником, стоит очень тщательно выбирать то, что стоит изучать. И лучше не задавать вопросов, ответы на которые могут не понравиться.
Вообще, у меня проблема с чувством юмора — не понимаю Чеховской иронии. Все его произведения пронизаны грустью разной степени интенсивности — от едва уловимой до мрачно-депрессивной. Вот и этот рассказ не могу отнести к шуточным. А также улыбаться ни при прочтении, ни в конце.
Благодарю Александра Дунина за прекрасный выбор и великолепное прочтение рассказа. Спасибо!
Если книгу не любить, не понимать и вообще не знать, про что она, тогда смотреть этот сериал, конечно, можно. ))) И даже получить некоторое удовольствие от большого количества вымученных эротических сцен, снятых на том же уровне, что в перестроечном кино. Но от книги там очень мало осталось. Зато туда напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних.
и отпишусь:)
Вообще, у меня проблема с чувством юмора — не понимаю Чеховской иронии. Все его произведения пронизаны грустью разной степени интенсивности — от едва уловимой до мрачно-депрессивной. Вот и этот рассказ не могу отнести к шуточным. А также улыбаться ни при прочтении, ни в конце.
Благодарю Александра Дунина за прекрасный выбор и великолепное прочтение рассказа. Спасибо!
😘