В Семнадцати мгновениях весны есть знаменитый диалог Штирлица с немецким генералом, который упоминает НЕСЧАСТНЫХ НЕМЦЕВ, которые еще долго будут помнить о сокрушительной гибели. Я тогда подумала: чё это он плачется, сами же начали войну? Мне было лет десять. А вам?
Человек, ограничивая деятельность роботов в отношении себя, может оказаться в ситуации, когда робот не окажет ему помощь в критической ситуации(почему законы робототехники не работают?)). Роберт Шекли очень тонко высмеял подобное отношение людей к роботам!!!
Хорошо читать комменты до конца, вдруг да и натолкнешься на человека со здравым смыслом. Мое почтение! Написала о своем впечатлении ниже, но развезла-а… А вашему таланту краткости позавидуешь.
Читаю и слушаю Цвейга из наслаждения к̲л̲а̲с̲с̲и̲ч̲е̲с̲к̲и̲м̲ ̲с̲т̲и̲л̲е̲м̲ (в широком смысле этого слова) прежде всего. Да пребудет с нами как можно дольше этот источник упоения :)
В этой новелле очень сложная дилемма. Предельная эгоистичность коллекционеров не находит отклика в моей душе. Преданность близких, не желающих разрушать блаженную иллюзия, мне ближе. И все-таки под влиянием позиции очень хорошо знакомого мне человека, ставящего превыше всего «ведение», а не неведение (наилучшие решения принимаются при полной осведомленности сторон; я в этом убеждена, но сама я слаба, чтобы стойко занимать такую позицию), мне хочется выбраться из-под щемящего чувства неразрешимости этой дилеммы и сказать: да лучше бы они все вместе обсудили свое бедственное положение и старику, хорошо знакомому с миром антиквариата, достаточно было бы продать САМУЮ МАЛОСТЬ за ИСТИННУЮ цену. Да здравствует рациональность!
Прослушав «Шёлк и бархат», «Наследники Альберты» от Марии Ланг, данное произведение понравилось больше. Оно немного динамичнее, что ли. Забавно было гадать, кто же реальный убийца.
Начитано громко и чётко.
Озвучено, супер.
В этой новелле очень сложная дилемма. Предельная эгоистичность коллекционеров не находит отклика в моей душе. Преданность близких, не желающих разрушать блаженную иллюзия, мне ближе. И все-таки под влиянием позиции очень хорошо знакомого мне человека, ставящего превыше всего «ведение», а не неведение (наилучшие решения принимаются при полной осведомленности сторон; я в этом убеждена, но сама я слаба, чтобы стойко занимать такую позицию), мне хочется выбраться из-под щемящего чувства неразрешимости этой дилеммы и сказать: да лучше бы они все вместе обсудили свое бедственное положение и старику, хорошо знакомому с миром антиквариата, достаточно было бы продать САМУЮ МАЛОСТЬ за ИСТИННУЮ цену. Да здравствует рациональность!
Начитано громко и чётко.