За две первых минуты автор тысячу раз упомянул темный космос и что то подобное.
А чего стоит это предложение:
«Мне снилось, что я иду по воде плавно касаясь тихой глади залива.»
Это конгениально!!! Автор — ученик 6-го класса спецшколы для детей с задержкой в развитии???
И Вы, господа слушатели, изволите ЭТО нахваливать???
Так и хочется процитировать студента Севу: «Не читал Бальзака? По хлебалу на-ка!» www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk
Почитал комментарии и вновь задумался: неужели это только я один такой извращенец, что как то неправильно понимаю идею, заложенную в рассказе?
По моему тут смысл не в том чтобы побудить читателя рассуждать о возможности появления ИИ настолько разумного, чтобы смог себя осознать как Личность.
Идея рассказа, на мой взгляд, весьма проста — не хочешь чтобы у тебя отняли смысл жизни, то не стремись потакать своим мимолётным желаниям.
Мужик создал себе робота, который отобрал у него смысл жизни, завив, что «хозяину» не придется больше беспокоится ни о чём до скончания его (хозяина) века.
Ваш комментарий так не вяжется с вашей аватаркой! Такой милый, добрый смалик, а тут «повизгивающим», «фуу...» и т. д.
Всегда, даже о негативных впечатлениях можно написать прежде всего без унижения и оскорбления других!
А ваш комментарий ещё и вопиюще несправедлив к голосу и исполнению Олега Булдакова!
Я понимаю, что вам могла не понравиться начитка рассказа, но голос у Олега никогда не был, и, как мне кажется, не может быть визгливым, и использовать такие эпитеты просто неуважение прежде всего к себе.
У меня, читая ваш комментарий, сложилось впечатление, что вы нарочно хотели обидеть исполнителя. Такие злые слова вы использовали! А когда увидела вашу аватарку, ощущении дисбаланса усилилось в разы! Абсолютное несоответствие настроения сообщения и используемых вами слов с визуальной картинкой, которую вы для себя выбрали!
Обожаю Герасимова! Особенно органичен в фэнтези! Прослушал всю трилогию Толкина в его исполнении! Полное погружение в детство с его сказочным мировосприятием
Второй рассказ в серии и снова ничего не понятно. Похоже нужно подождать, пока этот сериал выпустит хотя бы 5-6 серий, чтобы хоть какая-то картина сложилась.
А насчет фракталов и психологии… Мне кажется что это свойственно бреду. Фракталы я имею в виду. Т.е. повтряющиеся циклически картины, внезапно заканчиваются простой фигурой и всё по новой. Типичная картина циклического бреда. Синдором навязчивых состояний.
— (или может быть: Навяз Синдромчивых Состояний? )))))))
Знакомые музыканты лет 20 назад записали свой альбом с таким названием))) лютая получилась музыка.
Боже мой… Я где-то заявлял обратное? Ну серьезно, вы бы хоть комментарий прочитали для начала. У меня там наоборот посыл такой, что пока есть люди способные проиграть эти дебаты, такие книги будут существовать, и попытки увести некоторых особо одаренных индивидов от погружения в подобную ересь тщетны по определению. То что вы в этом увидели намёк на браваду, говорит о вашем таланте выдумщика.
Лулу. Я думал чо ее разорвут на куски десять зомбаков в переулке и удивлен что она ещё в игре. Рост это единственное что ей оставляет судьба. Она очень слабая в начале была что это просто чудо что она ещё дышет. В принципе это заставляет меня ждать следующую часть, и я точно буду удовлетворен когда ее все таки кишки намотают на шампур но и интерес конечно поубавиться у сюжета.
Какой интересный ролик! Спасибо большое!
Интересно, я никогда сильно не задумывалась, что снежинка формируется на частичке пыли. Снежинка — эталон чистоты, но чтобы она сформировалась нужна капелька грязи в центре…
И вообще очень интересно поспекулировать насчет применения фракталов в психологии! Ведь каждый человек реагирует одинаковым образом на маленькие и большие события. И все это складывается в стройный калейдоскоп событий. Как мандала. Или глаз насекомого. So cool!
Зря Вы женский ум сравнили с фракталом.
Дело в том, что фрактал суть самоподобное множество и записывается довольно несложной формулой.
Нет ли тут намеренного принижения женского ума с Вашей стороны? )))
Мне почти 50. Я много читал книг, застал развитие компьютеров, интернета и всех онлайн РПГ (только в Линагу играл около 7 лет), собственно и настоящее время стараюсь быть в тренде и по железу и по чтиву. Сейчас смотрю — пошла какая то странная мода на сочинительство литературы про игры. Это школьники пишут да? Пытался слушать несколько книг разных авторов — господи, какое убожество. И эта книга такое же примитивное днище. Неужели это кто то читает и слушает? Мне вас искренне жаль.
А чего стоит это предложение:
«Мне снилось, что я иду по воде плавно касаясь тихой глади залива.»
Это конгениально!!! Автор — ученик 6-го класса спецшколы для детей с задержкой в развитии???
И Вы, господа слушатели, изволите ЭТО нахваливать???
Так и хочется процитировать студента Севу: «Не читал Бальзака? По хлебалу на-ка!»
www.youtube.com/watch?v=D_RQPCb8eDk
По моему тут смысл не в том чтобы побудить читателя рассуждать о возможности появления ИИ настолько разумного, чтобы смог себя осознать как Личность.
Идея рассказа, на мой взгляд, весьма проста — не хочешь чтобы у тебя отняли смысл жизни, то не стремись потакать своим мимолётным желаниям.
Мужик создал себе робота, который отобрал у него смысл жизни, завив, что «хозяину» не придется больше беспокоится ни о чём до скончания его (хозяина) века.
Это самое страшное — лишиться цели.
Человек, лишённый цели в жизни, лишённый возможности осуществлять или хотя бы пытаться осуществить эту цель, превращается в животное.
Об этом рассказ.
Мне так кажется...©
Всегда, даже о негативных впечатлениях можно написать прежде всего без унижения и оскорбления других!
А ваш комментарий ещё и вопиюще несправедлив к голосу и исполнению Олега Булдакова!
Я понимаю, что вам могла не понравиться начитка рассказа, но голос у Олега никогда не был, и, как мне кажется, не может быть визгливым, и использовать такие эпитеты просто неуважение прежде всего к себе.
У меня, читая ваш комментарий, сложилось впечатление, что вы нарочно хотели обидеть исполнителя. Такие злые слова вы использовали! А когда увидела вашу аватарку, ощущении дисбаланса усилилось в разы! Абсолютное несоответствие настроения сообщения и используемых вами слов с визуальной картинкой, которую вы для себя выбрали!
Прошу подсказать произведения с настоящей Любовью (именно с большой буквой). Уже давно делаю подборку таких редких книг и буду благодарен помощи.
www.livelib.ru/selection/1609408-rasskazy-o-lyubvi-i-pro-lyubov
А насчет фракталов и психологии… Мне кажется что это свойственно бреду. Фракталы я имею в виду. Т.е. повтряющиеся циклически картины, внезапно заканчиваются простой фигурой и всё по новой. Типичная картина циклического бреда. Синдором навязчивых состояний.
—
(или может быть: Навяз Синдромчивых Состояний? )))))))
Знакомые музыканты лет 20 назад записали свой альбом с таким названием))) лютая получилась музыка.
Интересно, я никогда сильно не задумывалась, что снежинка формируется на частичке пыли. Снежинка — эталон чистоты, но чтобы она сформировалась нужна капелька грязи в центре…
И вообще очень интересно поспекулировать насчет применения фракталов в психологии! Ведь каждый человек реагирует одинаковым образом на маленькие и большие события. И все это складывается в стройный калейдоскоп событий. Как мандала. Или глаз насекомого. So cool!
Дело в том, что фрактал суть самоподобное множество и записывается довольно несложной формулой.
Нет ли тут намеренного принижения женского ума с Вашей стороны? )))
www.youtube.com/watch?v=F0Pc2DdL_pk