«реалистичное описание жестокости и мерзости» — это из описания. Это я и хотел услышать. А услышал байки из склепа. Вот не помню название книги… кажется «рай обетованный» у каменистого. Может и ошибся, давно это было. Вот где мерзость человеческая. Или, например «низший». А это набор баек и страшилок, так и следовало бы описать это в самом начале, тогда бы меня, пожалуй, и не бомбило. Ну да ладно, это я уже в комментарии возвращаюсь, а так — уже давно отпустило :) прошу простить за мою вонючесть
Я вас представил себе так: напряжённый и ищущий во всём смысл. Слышали такое — Забавы Ради? Просто послушать как небольшой альманах, без претензий на какую либо литературную премию. Да и по обложке же видно что это не серьёзное, что то типа Баек из Склепа и не более. Так что умом и своими соображениями о умственных развитиях это вам в другой раздел нужно.
Вот прям очень актуальный рассказ. Жаль, что у нас больше таких «Сергеев», чем «Максимов»… да и закон работает избирательно.
Всегда интересно слушать произведения, озвученные Олегом Б.
Да, давно такого не слушал, мля просто писец, как будто то кино просмотрел, всё в явь!!!
Оскар Вам Абаддон, красава… Андрей буду ждать ваших озвучек, всех благ, удачи вам в вашем контенте,,!
Интересно, да ладно написано у автора, Инны Ф-З про мифологических персонажей, да рассказано на русский лад. И за прекрасное исполнение Павла К., Отдельное спасибо.
Вы мне напомнили некий детектив. Там маньяк убивал девушек. Парень последней жертвы решил выследить гада и выследил. Маньяк почуял и пошел в милицию. Те его отфутболили. В итоге парнишка прибил маньяка. Вот автора и даже названия я не вспомню, хоть убейся.
Озвучу банальность. Если у Вас паранойя это еще не значит, что за Вами никто не следит.
В самом конце. Агент Джонсон, блин. Напал на след. Молодец. А предупредить остальных не? Хоть записку ту же черкануть, если уж у тебя нет рации (почему, кстати?)
Исполнитель на высоте. Легчайшими изменениями интонаций подчёркивать женские голоса, эмоции героев… Крайне приятно на слух.
Автор — красавчик. Сцены, которые должны вызывать омерзение, описаны так, что и вызывают его. И не надо морщить свой аристократический (в первом поколении) носик — это не больные фантазии, это хоть и художественное, но изложение реальных событий. Так же можно пронаблюдать клиническую картину развития помешательства. Отмечу что когда маска приравнивает себя к охотнику, который кормится тем, что добыл сам — это не канает. Охотник не издевается над жертвой. Ему нужна пища, а не страдания. Потому нормальный человек убивая животное постарается сделать это максимально быстро и безболезненно. Однако, мне это напомнило одного персонажа, из своеобразной комедии «кровавый четверг».
Не знаю, что хотел сказать автор, но для меня такие истории — напоминание о том, что естественный отбор ни хрена не прекратился. И либо ты принимая даже повседневные рутинные решения будешь учитывать, что такое происходит, либо окажешься среди тех, кто подобное не переживает.
В этом плане показательно поведение некоторых персонажей. Особенно главной героини. Какой-то апофеоз кретинизма.
Позвать на дело, от исхода которого зависит жизнь самого дорогого человека и твоя тоже того, на кого нельзя толком положиться? И тем самым таки провалить его потому, что он оказался на столько туп, чтобы не воспринять ситуацию всерьёз.
Не предупредить больше вообще ни кого? Даже записки не черкануть?
Не добить смертельно опасного противника, временно вышедшего из строя?
Сыпать угрозами, которые заведомо не способен воплотить? И ладно б это был элемент какого-то плана, так нет. Просто голые эмоции, просто действия, от которых может стать только хуже.
Ну и встреча ну пустыре. А ты не догадывалась, чего будет, когда ты выпьешь? Так и не надо — тебе об этом прямым текстом сообщили. Лично у меня первая мысль — вломить мелкому уроду, скрутить и вытрясти всё, что нужно. Заодно получить козырь на случай возможного торга. Но нет, она относится к нему ровно так, как относятся к нормальным детям 6и лет в нормальной ситуации.
Последний момент — каждый раз, когда можно просто идти до конца и либо помереть в бою либо победить, они останавливаются в результате чего положение становится только хуже, а шансы на успех только ниже.
Как результат — произошедшее с ними крайне неприятно, но закономерно. И в этом смысле заслуженно.
Ну в этом я с Вами не соглашусь. Как-то мне не хочется в комнату с желтенькими обоями akniga.org/perkins-gilman-sharlotta-zheltye-oboi?comment839788. Всего должно быть в меру. Я рада что могу выбирать род деятельности, рада что замужество не является смыслом моего существования… перечислять можно вечно. А вот те дурочки и дуры на ТВ, что требуют каких-то там недополученных свобод, не имеют к феминизму никакого отношения. Им голову надо лечить.
П.С. согласна с «если критическое мышление не применять.»
Да и сама серия раскрывается, эту книгу по цитатам всю разобрать хочется!
Всегда интересно слушать произведения, озвученные Олегом Б.
Оскар Вам Абаддон, красава… Андрей буду ждать ваших озвучек, всех благ, удачи вам в вашем контенте,,!
Озвучу банальность. Если у Вас паранойя это еще не значит, что за Вами никто не следит.
Автор — красавчик. Сцены, которые должны вызывать омерзение, описаны так, что и вызывают его. И не надо морщить свой аристократический (в первом поколении) носик — это не больные фантазии, это хоть и художественное, но изложение реальных событий. Так же можно пронаблюдать клиническую картину развития помешательства. Отмечу что когда маска приравнивает себя к охотнику, который кормится тем, что добыл сам — это не канает. Охотник не издевается над жертвой. Ему нужна пища, а не страдания. Потому нормальный человек убивая животное постарается сделать это максимально быстро и безболезненно. Однако, мне это напомнило одного персонажа, из своеобразной комедии «кровавый четверг».
Не знаю, что хотел сказать автор, но для меня такие истории — напоминание о том, что естественный отбор ни хрена не прекратился. И либо ты принимая даже повседневные рутинные решения будешь учитывать, что такое происходит, либо окажешься среди тех, кто подобное не переживает.
В этом плане показательно поведение некоторых персонажей. Особенно главной героини. Какой-то апофеоз кретинизма.
Позвать на дело, от исхода которого зависит жизнь самого дорогого человека и твоя тоже того, на кого нельзя толком положиться? И тем самым таки провалить его потому, что он оказался на столько туп, чтобы не воспринять ситуацию всерьёз.
Не предупредить больше вообще ни кого? Даже записки не черкануть?
Не добить смертельно опасного противника, временно вышедшего из строя?
Сыпать угрозами, которые заведомо не способен воплотить? И ладно б это был элемент какого-то плана, так нет. Просто голые эмоции, просто действия, от которых может стать только хуже.
Ну и встреча ну пустыре. А ты не догадывалась, чего будет, когда ты выпьешь? Так и не надо — тебе об этом прямым текстом сообщили. Лично у меня первая мысль — вломить мелкому уроду, скрутить и вытрясти всё, что нужно. Заодно получить козырь на случай возможного торга. Но нет, она относится к нему ровно так, как относятся к нормальным детям 6и лет в нормальной ситуации.
Последний момент — каждый раз, когда можно просто идти до конца и либо помереть в бою либо победить, они останавливаются в результате чего положение становится только хуже, а шансы на успех только ниже.
Как результат — произошедшее с ними крайне неприятно, но закономерно. И в этом смысле заслуженно.
Позже если чего вспомню — дополню.
П.С. согласна с «если критическое мышление не применять.»