Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
38 минут
Год
2022
Серия
ж (3)
Альтернативные озвучки
Описание
Это поучительная история о простом учителе гимназии Беликове. Сей человек добровольно загнал себя самого в футляр, как в физическом смысле — в любую погоду был под зонтом, в калошах, отгораживался от улицы высоким воротником, так и в духовном — всю свою жизнь он проводил отгораживаясь от мира, кутаясь и страшась «Как бы чего не вышло». Но вот коллеги по гимназии, изнуренные его обществом, решили его сосватать, а далее, что же все таки из этого вышло…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5213243764734859
Paypal: https://www.paypal.com Юрий Яковлев yurayakovlev64@gmail.com https://www.paypal.com/myaccount/money/cards/CC-ME9U6MDZHMBYN
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошо прочел чтец рассказ. Очень хорошо. Мне понравилось.
Ответить
Очень хорошо прочитано. Благодарю!
По поводу рассказа: раньше классику плохо воспринимала, а сейчас все больше параллелей нахожу при сравнении литературных героев и жизненных. И вроде время другое, а люди те же. Словами Чехова «И сколько таких людей в футляре ходит по свету».
Ответить
" — Видеть и слышать, как лгут, — проговорил Иван Иваныч, поворачиваясь на другой бок, — и тебя же называют дураком за то, что ты терпишь эту ложь; сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и всё это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, — нет, больше жить так невозможно! "
Дорогой Антон Павлович, до сих пор так живём.

Прекрасное произведение в прекрасном исполнении.
Ответить
Лизавета Иванова
Всему миру пытаются вдуть некую «миссию». Что это всё «предрешено». Что иначе не может быть. «Армаггеддон», «Апокалипсис» и т.д. И на кого-то это действует, как гипноз. Некоторые люди соглашаются с этим. Тем более, что «христианством» мозги промыли всем.
Но это всего лишь гипноз. Из под которого людям предстоит выйти. А никакая не «миссия» и не «богоизбранность».
Не будет никакого «смысла» никому от этого. И никакой «мессия» не явится.
Ни в какой «рай» никто через это не попадёт. А если и считает кто себя христианином, так христиан предупреждали, что прежде Христа явится антихрист. Который выдаст себя за Христа.
Ему и продадутся почти все. Что и случилось.
Нечему учиться у трупа. Большая часть планеты вообще не думает про это и не хочет знать ничего. И правильно делает. Потому, что всё это ложь и обман.
А какими-то «прогрессорами» себя считали и декабристы. И Пушкин вместе с ними.
Ну и что? На что это повлияло? Вообще ни на что и нигде.
Так и нынешнее «мессианство» это просто маразм и заблуждение.
Забить себе башку мистикой куда проще, чем организовать людям нормальную жизнь. А если ещё и обиженный бездарь, не могущий чижика-пыжика на пианине сыграть или дом не криво нарисовать, тогда мистика сильно помогает для улучшения самооценки. Но ненадолго.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Кто бы спорил. Но не я.
Ответить
Лизавета Иванова
Вы — Смелая Женщина! Таких в мире единицы.
При благоприятных обстоятельствах такое легко. В каких-нибудь 60-х. Когда сложнее было думать как-нибудь иначе. Но вот при специфических...😄)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Я понимаю. Спасибо.
Ответить
Лизавета Иванова
Как один мой друг сказал про рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда». «Это наименьшее, что можно было сделать в то время.» Действительно, это так. На фоне всего, что тогда люди творили и создавали, сделать меньше, чем это, было бы просто стыдно. Забавно то, что теперь то не хуже. Порой смотришь на всякие чудеса техники световые и музыкальные. Которые сейчас молодёжь где-то творит, притом легко. И думаешь: «А почему же вот где-то такое невозможно? А возможно только организовать сборище какой-то пьяной гопоты под звуки, издаваемые такими же алкашами, только старыми. И это непотребство называть громким словом „фестиваль“.😄)))
Ответить
Лизавета Иванова
Всё это работает несколько иначе. И «верить» в какого-то «бога» совсем не обязательно. Есть Логос. Высшая Сфера всего человечества. Она каждому даёт всё для его правильного пути и развития. Если человек этой Сфере открывается. Никаких внешних «богов» не существует. Всё индивидуально. На бытовом плане пытаться всех объединить под властью какого-то «бога» глупость и обман. «Бог» у каждого свой.
Как в песне Depeche Mode — Personal Jesus.
Которые и выполняли функцию пророков на последнем этапе.
От этого возникло нечто вроде религии Depeche Mode.
Но это тоже ошибочно. Depeche Mode просто хорошие люди.
«Верить» в них необязательно.
Как и в Beatles, U2 и т.д. Это не отменяет того, что они — правы.
И плохого не советовали.
Примерно так.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Э! Скрепы рождаются не на пустом месте. Если скреплять народ на почве религии станет не модно, то появится национализм. А если он тоже скомпрометирует себя, то выльется в технократсво
Ответить
Law
А «скреплять народ» надо вообще кому? Была ж притча где-то про то, что людям Бог сказал: Зачем вам царь, если у вас есть я? А они стали ныть: Нет. Дай нам царя. И он дал им царя-тирана.
Но это второстепенно и к реалиям не относится. Кто «скреплятель»? Ради кого и чего это всё?
Ну «скрепили». Дальше что?
Если аналогии проводить с организмом, тогда это называется «запор».:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Сейчас слово «скрепы» звучит издевательски. Но хорошо вы идёте дальше со своими вопросами. И что же ответить? Первым делом приходят на ум традиционные и логичные ответы. Но вы это называете запором потому, что давно заготовили едкие ответы. На то он и традиционализм, что давно изучен и яд против него выработан. Мне нужно выдумать что-то менее банальное… когда нибудь
Ответить
Кстати, вы знаете русский фильм «Человек в футляре, человек в пальто и человек во фраке»?
Ответить
Одним из основных сюжетов в своих произведениях, автор строит на взаимоотношениях между людьми. Иногда, в гротескной форме, Антон Павлович, показывает несовершенство человеческого общества. Каждый из нас создает для себя «футляр» — некоторые ограничения исходя из определенных нравственных и моральных принципов. И это нормально. Недопустимо когда кто-то пытается других запихнуть в свой футляр. В этом случае вспоминаются слова Христа: «Почему ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а бревна в своем глазу не замечаешь?.. Лицемер! Вынь сначала бревно из своего глаза, и тогда ясно увидишь, как вынуть соломинку из глаза твоего брата» (Матфея 7:3,5). Наше бревно несовершенства, унаследованное от Адама, не позволяет здраво оценивать поступки других. Поэтому через Библию Бог дает совет: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (книга Притч 3:5,6). Произведение прочитано хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
akoteyka 3 минуты назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Виктор Сергеевич 17 минут назад
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 18 минут назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 29 минут назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Венцеслав Пипкинс 34 минуты назад
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Евгений Бекеш 42 минуты назад
э нет! карте место! «Именно поэтому к нему такое настороженное, опасливое отношение обычных людей, презрительное —...
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ольга 1 час назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 1 час назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 2 часа назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 2 часа назад
О я его читала😏
Олег Саныч 3 часа назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 3 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 3 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 3 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 3 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 4 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 4 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.