Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
38 минут
Поделиться
И всё-таки наш...

Брэдбери Рэй – И всё-таки наш...

И всё-таки наш...
100%
Скорость
00:00 / 38:38
И всё-таки наш...
Избранное
19
Emoji 15
Emoji 1
Emoji 1
Автор
Исполнитель
Рогов Александр
Рейтинг
8.45 из 10
Длительность
38 минут
Год озвучки
2024
Альтернативные озвучки
Жанры Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия Близкое будущее
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Генетические эксперименты, мутации
Cюжет Линейный
Описание
Что будет, если ваш ребенок окажется в другом измерении, и вместо него в ваших руках вы увидите синюю пирамидку?
Другие названия
Tomorrow's Child [ориг.]; The Shape of Things; Ребёнок завтра; А ребёнок — завтра
Добавлено 12 декабря 2024

3 комментария

Популярные Новые По порядку
Пьют, курят. Как ещё шар не родили, прости Господи...)
Emoji 1
Ответить
Markin
Разве пирамидка лучше чем шар? :))
Emoji 1
Ответить
Очень философский и глубокомысленный рассказ. Содержит много тем и много уровней понимания. На мой взгляд, это самое сильное произведение Брэдбери против фашизма не как идеологии, а как принципа работы человеческого мышления. Если кто-то в рассказе не воспринимает Смысла понятия «ребёнок», а видит лишь определение понятия «ребёнок» как (геометрическая) фигура, то он и сам лишь форма человека, аморфное трёхмерное тело, идентифицируемое как двухмерная бессмысленность на плоскости в паспорте или на асфальте.
«И всё-таки наш...» адресовано не людям с привычным мышлением словами-определениями, а новому типу Человека с иным устройством разума, воспринимающим смысл всего, и через смысл раскрывающим многомерность всего, видящего недоступное нам сегодняшним. Другое название рассказа «А ребёнок — завтра» потому что адресовано завтрашнему Человеку не замечающему «голубую пирамидку», а воспринимающему ребенка по смыслу понятия. Лишь такое мышление раскрывает многомерность и насыщенность мира. Секрет не в зрении, глаз лишь оптический прибор. Реальность осознает и наполняет разум. Как знать, сколько «голубых пирамидок», «белых кубов», «розовых цилиндров» или других более сложных и непередаваемо красочных форм наполняют пространство, в котором «серые и плоские» фигуры не способны или боятся что-либо разглядеть, т.к. не смогут это хоть как-то назвать, дать этому определение. Ведь мы так и поступаем. Непознаваемому летающему плоскому круглому даем определением «тарелка», непознаваемому летающему шарообразному сгустку энергии — «шаровая молния», непознаваемым гигантским сооружениям мы даем определение по видимой форме — «пирамиды»… Но эти названия никак не объясняют явления, определения понятий имеют бесконечное множество значений и совсем не передают смысла понятий. имхо
Александру Рогову спасибо за приятное прочтение и красивую озвучку. Чтецу, автору и рассказу три плюса.
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Sultan Ali 5 минут назад
Очень захватывающее исполнение!
Роман Ефимов 28 минут назад
Если автор напишет, будет.
Cat_onamat 35 минут назад
не смешно. :(( И даже не ужасно, а просто глупо и скучно.
Марина Царёва 51 минуту назад
Спасибо! Но всё же «рулЕ» — французы же.
Ал
Александр
1 час назад
Классное произведение, только обязательно нужно прослушать первую часть «Дезертир», иначе будет не так...
Яна Полякова 1 час назад
Шикарная вещь! Спасибо за озвучивание. Начала слушать ещё до появления многих комментариев. Прочитав их, создалось...
Эльдар Мамаев 1 час назад
Ещё раз и ещё раз большое спасибо Александр за возможность прослушать книги и не тратить время на прочтение! И не...
Михаил Хенох 1 час назад
Отличный рассказ, мастерский… Что не удивительно) Прочитано замечательно, спасибо🌞
12strun 1 час назад
Нет...) Язык автора — это ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ. Вставки из других языков — это вставки. В вашем примере — для...
SnowQween 2 часа назад
«Разве демократия не призвана защищать граждан от подобного варварства?» Вопрос даже не риторический, но идиотский!...
Эфир