Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.37 из 10
Длительность
8 минут
Год
2017
Альтернативная озвучка
Характеристики: Юмористическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Сэр Чанси Атертон узнает, что в Гималаях во время съёмок фильма пропала кинозвезда Лола Габральди. Ходят слухи, что она стала пленницей ужасного снежного человека. И Атертон решает отправиться в опасное путешествие в Гималаи, чтобы спасти её…
Другое название
Abominable [ориг.]; Ужас Гималаев, Ужасная!
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2204 1201 3174 6790
ЮMoney: 410011059874756
Поделиться аудиокнигой

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
А вот сейчас реально страшно было. Сколь бы белыми нитками не был сшит сюжет но укокошить свой идеал, а потом насильственно мутировать — это слишком много для одного человека. Начитка прекрасная. Спасибо.
Ответить
tuvaij
Прочитав Ваш комментарий, собираюсь в комочек и готовлюсь бояться. Слушаю рассказ, благо, коротенький, в конце такой смех разобрал! Спасибо и автору, и артисту, и Вам за комментарий!
Ответить
Высказывание <Добро побеждает зло> к этому рассказу не подходит, <Выйти замуж любой ценой> будет очень кстати.
Озвучен, как всегда, отлично. Спасибо.
Ответить
Дунин этот за 52(!!) аудио-мини-книги свои начитал, в общей сложности, всего-навсего 13 часов. Разбрасывая эмоции, там где нужно и где не нужно, переигрывая, как актёр 30-х годов прошлого века.Один сборник рассказов Олега Булдакова в два раза больше. И читает на порядок лучше.
Прекращайте делать миньки по 3 минуты — это унизительно.
Ответить
granat86
Каждому свое. Я, например, в исполнении Дунина могу слушать, что угодно. И, напротив, Булдакова не приемлю вообще(да простят меня его почитатели, коих знаю очень много)
Ответить
Светлана Романова
Мне тоже Булдаков не нравится, спокойно не нравится, ну читает-можно и его разок послушать, это вам не Алексей Коваленок и ему подобные ужасы, мнящие себя чтецами великими. Что из того, что Коваленок выбрал хорошие книги большого объёма, он их только испортил. Дунин же относится к своему творчеству осторожно, читает пока малые формы, придёт время, надеюсь, попробует себя и в чем-то более весомом.
Ответить
Соната
Я тоже надеюсь, и с удовольствием послушаю, но и в малых формах есть своя прелесть.
Ответить
Не пойму, что тут за танцы с бубном вокруг Дунина. :-) Хороший чтец (отличный чёткий выговор слов, правильно ставит ударения, умело передаёт эмоции). В общем чтец на высоте, чего нельзя сказать о самом, не побоюсь этого слова, произведении. Я бы коротко назвал это чтиво «литературный пук». :-)
Ответить
KVL
У него 90% таких пуков.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Тогда эти литературные пуки автоматически перерастают в литературный хлам, который засоряет такие сайты как этот. Чем-то напоминает «гениальный» Чёрный квадрат Малевича. Все понимают, что это бред воспалённого мозга и боятся показаться невежливыми высказав своё реальное мнение.
Ответить
KVL
Про «Черный квадрат» Малевича — там концепция важна, теоретическое обоснование, его широкая публика не знает, вот, и не видят смысла, это просто этап на пути к абстрактному искусству, в моем понимании, если по-простому.
Ответить
alias_b
Вы думаете я не знаю, что под картину подведена теоретическая база? Но поймите и Вы мою мысль. Если данный вопрос рассматривать под таким углом, то теоретическую базу можно подвести под, что угодно главное это умело сформулировать (под ничего неделание, под случайно поломанный карандаш на который сели, под любые нелепости). Другими словами во главу угла становится не умение человеком создавать и не его талант в конкретном виде деятельности, а умение хорошо словоблудить. Чтобы долго не углубляться в приведение очевидных примеров из обыденной жизни, можно привести пример как О.Бендер написал картину «мальчика» и довольно хорошо аргументировал, что это мальчик, а не девочка. :-) А главное, что и сказать то ему нечего, он же со всех сторон прав в своих утверждениях.
Ответить
KVL
Я написала комментарий только потому, что Вы назвали Черный квадрат «бредом воспаленного мозга», с чем я не согласна, так как интересовалась историей живописи, особенно ее развитием в 20-ом веке (я лично с трудом воспринимаю беспредметную и абстрактную живопись, вот, мне и было интересно, как до этого дошли :), а так я догадалась, что Вы имели в виду.
Ответить
alias_b
Интересно Вы всему верите что говорят, или пишут?)), Чёрный квадрат" при всём желании к настоящей живописи не имеет никакого отношения.Тем более к искусству. Он имеет скорее отношение к медицине, к психоанализу)) Есть же цветные картинки, которые показывают нам доктора, а мы должны увидеть в них нечто предметное…
Ответить
Nikitin
Вспомнилось… «Из-за преступной халатности работников музея картина Казимира Малевича «Черный квадрат» два месяца провисела вверх ногами...»
Ответить
Nikitin
А нам преподносят этот «квадрат» под видом настоящего искусства, буквально навязывая это мнение. Бред настоящий…
Ответить
alias_b
Вся концепция данного «шедевра» в том, что его даже не рисовали, а просто обвели табуретку, затем покрасили. Это просто уничтожение самого понятия о творчестве и таланте, аннигиляция живописи как таковой с последующим размножением бездарей, мечтающих о славе художника, которые свою пачкатню оправдывают и обосновывают теориями и концепциями.
Ответить
ПернатыйЁжик
Я, в журнале о живописи СССР за 193… год, читал другое.
Ответить
Почему сразу ужас....?! Может они наконец-то обрели друг друга ))). А если серьёзно – название, конечно, пафосное (больше бы подошло что-то типа «Шерстяная судьба»), а вот само произведение — какой-то недоразвитый и сплошь дефектный опус, не выдерживающий никакой критики. Даже элементарная логика отсутствует – человек-шляпа в одиночку отправляется в Гималаи на поиски пропавшего человека — сложно представить. Наверно следует различать понятия «продукт художественного творчества», создать который способен каждый человек – элементарная тяга к самовыражению, и «произведение искусства» — общезначимо, вне времени и цивилизации, продукт чрезвычайно развитого мастерства и таланта автора, отражающее интересующее не только самого автора, но и других людей.
Ответить
Чтение хорошее, рассказ — типа ночных страшилок в пионерлагере.
Ответить
Ой-ой-ой!!! Какой ужассс!!!
Ответить
Рассказ — это полноценный литературный жанр, а не «пук», по выражению некоторых высказавшихся здесь. И ничего унизительного в озвучивании рассказов нет. На сайте везде указан хронометраж произведения. Если видно, что это не повесть и не роман, то не слушайте, здесь полно 10-20 часовых произведений, смысла в которых наберётся едва ли на 5 минут. И давайте разделять произведение и исполнителя. Об этом уже были дискуссии. Очень часто оценка в целом произведения получается неадекватной.

А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.
Ответить
Евгения
Как хорошо Вы написали! Сейчас, когда уже прошло около трех лет, Александр Дунин стал популярным чтецом, и многие, совершенно справедливо, пишут хорошие отзывы о его творчестве. Я услышала его только два с небольшим месяца назад. Голос, тембр, интонация так пришлись по душе, что теперь — это самый любимый мой чтец. Слушаю пока не всё. Дунин многограннен. Как Вы и писали, он работает с разными жанрам. По мне, всё Александру, как талантливому артисту, удается на самом высоком уровне. Просто, не всегда есть настроение слушать военные рассказы, или советских писателей, даже классиков. К тому же, у каждого есть любимые жанры. Думаю, со временем переслушаю всё.
А этот маленький рассказчик… Так, это же, очевидно, что шутка.
Спасибо, Александр! Как тут на сайте, в таких случаях, пишут — улыбнуло.
Ответить
По мне так, рассказ — шутка. Автор решил расслабиться немного и нас повеселить в стиле «не ждали»
Ответить
Ужас!!! Теперь я спать не буду!
Ответить
Шляпа. Чтец молодец.
Ответить
Я плакать!!! ;)))) Такой забавный рассказ, так мило прочитано!!!
Ответить
просто бомба! все секреты за 5 мин)))
Ответить
Что это было? Я имею в виду рассказ.
Ответить
И рассказ, и озвучка превосходны! Спасибо.
Ответить
Кратенько и с юмором… Но почему жители гималаев говорят по-английски? Снобы эти сэры…
Ответить
Получилось. Почти… Он её искал… Он ЕЁ нашёл! 😏
Ответить
Екатерина
Скорее, его нашли.
Ответить
Не о чем, прослушать и забыть.
Ответить
Автор посмеялся над заносчивым «барином». Он, видите ли, и красоту ценит, и храбр — на тигров охотился, и в одиночку в Гималаи, причём не сомневаясь, что «это» — его женщина.
Увы, излишняя самонадеянность наказана.
Ответить
Вау… Вот это прочтение 🤩 целый аудиоспектакль! 👏🏻👏🏻👏🏻
Рассказик тоже забавный)
Спасибо! 😍🙏🏻
Ответить
Глупый рассказ по сути но если учитывать нынешнюю обстановку в Великобритании то очень даже недалеко от истины можете сами ознакомиться с тем что там ныне происходит…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Serzh Ar 15 минут назад
Рассказ переозвучен только тут уже 4 раза. Был бы смысл, если бы превзошли другие озвучки, а так… зачем? Для...
Айрат Назмиев 21 минуту назад
Не смог дальше слушать после того как девочка заявила что имела много любовников и занималась сексом…
Елена 25 минут назад
Прелестнейшая сказка и великолепная озвучка!
Деомид Новиков 45 минут назад
Чушь… ни дать ни взять…
Eugene Nick 51 минуту назад
Интересно 🤔 Коменты диаметрально противоположные. Надо прослушать.
Хабибзян Фазылов 2 часа назад
Если покурить хороший план то вряд ли получится вновь проснуться прежним.
laurina 2 часа назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 2 часа назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 2 часа назад
de gustibus non est disputandum
Алексей 2 часа назад
Спасибо от меня и от Гарднера).
Алексей 2 часа назад
Спасибо. Особенно приятно услышать мнение единомышленника, тем более, что тут высказывались в основном те, кто не...
Splushka88 2 часа назад
Может, может… 🤦
Николай Ашихмин 2 часа назад
Не цепляет, сори, вряд-ли дело в озвучке
Ирина Арсенина 2 часа назад
Козий бесподобен! В его исполнении рассказчик — полный идиот! 👏👏👏
Маша И 3 часа назад
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 3 часа назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 3 часа назад
👍👍👍 отличная книга
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]