Описание
Работая егерем в отдалённом северном районе, герой ведет уединённую жизнь в глуши, окружённой непролазными лесами и старыми строениями. С наступлением весны, когда Марьина речка затапливает окрестности, он сталкивается с различными трудностями, включая голодных медведей и полные тайн ночные звуки. В одном из старых кордонов, бывшем перевале для охотников, герой сталкивается с пугающими событиями, которые заставляют его пересмотреть своё восприятие тайги и её обитателей. Эта вахта оказывается особенной, так как природа начинает показывать свою суровую сторону, и герою приходится выживать в экстремальных условиях, сталкиваясь с мистикой и опасностями дикого мира.
Добавлено 10 января 2025
Сюжет то на самом деле избитый и неоднократно показанный в кинематографе. Но ровная подача без спецэффектов, кряхтения, рычания и переигрывания… в общем у меня очень приятное осталось впечатление.
Правда, из прям совсем кривых (на мой вкус) моментов — это высокохудожественный рассказ девушки о том, что с ней случилось учитывая что треть времени она была без сознания, треть бежала, а треть лежала в грязи… «светло-синие робы, чуждые на фоне окружающей обстановки; люди одетые в цифру…» Прям повествование с чайком у камина)
Но это часто бывает во всяких современных страшилках, как в каком-нить глухом таёжном посёлке необразованный дед рассказывает про лесную бабайку: «И тут, внучка, у меня сердце прямо остановилось! Я почувствовал, как ледяные когти страха, аки молнии парализующие, схватили меня за нутро, мгновенно сковав волю и превратив ноги в трясущееся желе!» Мешанина высокого штиля, неожиданной лексики и неуместных архаизмов, и всё в настолько сложном синтаксисе, что ни за что не поверишь в разговорную речь.
Современная барышня 25-ти лет, толкая такую биографию, через слово ебукалась бы без единого причастного оборота. Не тургеневские, чай.
И ужасов-мистики тут нет. Ворон разве что каких-то приплели… Тоже мне Хичкок.
Другое дело, что в такой вот истории без мата, как без мата на стройке, например, неправдоподобно.
Исчезающий вид. Вам везёт. Ну, или лукавите))
Из опыта преподавания в современном ВУЗе (не фи/пси, но айти) можно сказать, что современный студень, неважно какого пола, в среднем придерживается заметно более демонстративного поведения, чем во времена моей юности, а обсценная лексика всё больше становится нормой речи. Надсаживаясь, выкрикивать всякие словечки в попытке перекричать других курильщиков/вейперов за оградой это самое обычное явление. Такого и раньше было навалом, кто бы что там не говорил про старые-добрые. И ещё сколько! Но тогда это было маргинально, а сейчас с очевидностью дрейфует в сторону социально-приемлемой нормы.
Совершенно не в осуждение, а просто как констатация наблюдений.
Впрочем, к этому произведению всё это не имеет отношения и носит отвлечённый характер.
Хотя есть вероятность, что если мат станет скучной нормой, то потеряет своё очарование для детворы и студентов))
Хотя нет. Формально останется последним, это я что-то погорячился))
Раньше преподаватели не считали подобное обращение к студентам социально-приемлемой нормой....)
Кстати, если вы думаете, что когда-то там «раньше» вузовские преподы даже не какали, потому что были ангелочками во плоти, то спешу расстроить: не было такого «раньше» никогда.
И претензия вновь обрела смысл.
Никогда ВУЗовские и школьные преподаватели не были ангелами во плоти.
И какали исправно, и блевали бывало от перепоя.
Могли и припечатать «дебил» и пр… но разве это было правильно?
Так что ваш «студень» — это хотя бы с юмором...)
я сам бывает тот еще матершинник, но чтоб слышать такую речь еще и в книге, это перебор… у известных чтецов, бывает, проскальзывает, но всегда к месту, а тут дед сидит и рассказывает свою историю как будто своему другу по несчастью или собутыльнику… фу…
Уважаемые комментаторы, увлекаясь поисками идиом и желая блеснуть знаниями, на мой взгляд, упускают главный посыл произведения: лесной зверь порой более человечен, чем человек.
Мои комплементы за прочтение.
Прочитано хорошо.