Биленкин Дмитрий – Проверка на разумность

Ну слава Богу! Хоть один антисемит на сайте нашёлся, внеся новизны и оригинальности в наши ряды! А то всё русофобы здесь роятся! Их уже стало больше чем глистов у собаки!)))

Ну ты и педрила!

Обознались! Я, конечно, понимаю-рыбак рыбака, как говорится… Но Вам, скорей всего, пришла пора менять очки!

СПасибо, я и так слепой.

«Зачем же Вы меня сразу в гомофобы? (хотя, наверное, пора уже — люди такие мерзкие...)
Это Марише не нравится то, что туалет на звездолёте не в каждой каюте стоит»

Яплакаль!!! )))
Спасибо за образчик вашей логики.
Вопросов больше нет.

Без двери и на несколько дырок. Для лучшего сближения с пришельцами на звездолёте.

Мариша благодаря Вам я понял, почему в армии у нас в ротном туалете не было перегородок--спалачивали коллектив и чувство локтя боевого товарища… заходишься с утра, а там 8 орлов с Беломоринами зависают, картина маслом

в Дивргенте… сам не смотрел но если верить Жене Баженову-девушки и парни-один туалет общий умеют
впрочем у самого Верховена в Звездном десанте-девушки и парни в общем душе :) армия -оно такое :)

А что, в армии спали в частных нумерах на одного, ели в закрытых кабинетах и посещали индивидуальные ванные для помывки, только туалеты были общие?

Пожалуйста. Обращайтесь. ;)

Просто должны были быть перегородки, но так как на них все время писали дату ДМБ, мнение о командном составе части, в том числе о ротном, а так же, наклеивали заголовки из Красной Звезды, типа Ракеты летят в цель, Оружие массового поражения и проч… перед каждой проверкой это все драилось, чистилось, но потом за несколько дней восстанавливалось… в итоге ротный принял мудрое решение, снести все к чертовой матери…

фактор новизны конечно ушел-мне мать говорит ты не представляешь какое это было Откровение -когда Гагарин слетал в Космос-прям Второе пришествие. а сейчас инопланетяне сядут-скажешь-какие они? чего хотят завоевать или дружить?
ушла романтика-никаких тебе на Марсе будут яблоки цвести-сейчас спутники да телескоп хабл-скучная прагматика.
Звездные войны меня по детскому возрасту шокировали но быстро отпустили-я их уважаю за эффект-но вижу фентези это в космических декорациях-и к сожалению фентези второго сорта. вот Вавилон-5 да-фентези но высшего уровня
а фантастике в чистом виде-сейчас предсказывают Ренессанс… тот же сериал Пространство-хорошо зашел.

Звездные войны реальная бомба для своего времени… сейчас инопланетяне, если появятся и не будут агрессорами, с ними пофоткаются, выложат в соц сети и будут относиться, как персонажам из очередного фильма… или скажут-- в людях чёрных круче и прикольнее были пришельцы

у нас то да. но мы и бутылки от кока-колы хранили :) а вот на Западе я бы как и все эксперты тех времен-тоже предсказал бы фильму провал.
все были уверены будет провал. то что он и там стал бомбой я не могу объяснить-ну типичный же эпос… мечи, рыцари принцессы…

Вы очень алогичны, разве Советский космонавт не человек, ежели Вы такой занятой и нет желания, чего ж спорите, ежели не понравился Биленкин, зачем удалять нормальных фантастов, таковых много… и низко кланяюсь, что вообще снизошли до общения с простым смертным…

Стесняюсь спросить, Советский человек, это что за такая особая категория? Сейчас таковых, больше половины России проживает, рождённых в СССР, наверное и Ваши родители… какое то у Вас странно—предвзятое представление о людях из СССР… а Ваш перл —Не Советский космонавт, а обычный человек, просто шедеврален…

Извини, не думал, что Вас этим задену, в СССР, как и в любом государстве жили разные люди и плохие и хорошие и тд., не стоит их выделять какой то особой группой… Александр, Вы хороший Исполнитель, хочу пожелать Вам творческих успехов… кстати, Вы же Варшавского озвучивали, он мне понравился, тк что дело вкуса… удачи

особенная. набор неких отличительных свойств менталитета -это не раса или нация это т.н. цивилизация. так же говорят о европейском менталитете или азиатском, еще англосаксонском и т.п.
но главное тут не в этом Биленкин писал конечно в рамках школы советской фантастики. только вот космонавты и все другие у него -не советские. он -не педалирует цивилизацию людей будущего
некое единое человечество-свободное от бытовых и и хозяйственных проблем. конечно рисуя своих героев он придает непроизвольном им некие советские черты-ну а что тут поделаешь. бытие определяет сознание

))менталитет может быть разный даже у людей из двух деревень, живущих через речку, одни работают, а другие воруют у них и бухают… То, что я написал, Советский космонавт, имел ввиду его принадлежность к Государству СССР, а не каким его качествам или менталитету… Написал бы, Американский астронавт, никаких ассоциаций, кроме принадлежности к США не вызвало бы… у более молодых СССР уже овеяно дымкой легенд, мифов, какую то страну из фэнтези…

вот уж что что а гос-ва в рассказе и близко нет
а разный менталитет -даже у любых двух людей. это не отменяет группы общих черт и + иерархии сознания

Насчёт государства, момент психологический, Субъективный, Чисто интуитивный, когда знаешь, что автор из прекрасного далека, как общается команда друг с другом, кажется, что там есть красный уголок с портретом Ильича, где партсобрания проходят…

это что у вас вызвало такие странные ассоциации? имхо там типичный рабочий коллектив.
если что и можно заметить так отсутствие военной дисциплины-ближе к людям Полудня Стругацких

Не точно военной дисциплины, а атмосфера домашняя, точно, как в Советском НИИ, я там практику проходил… похоже, чисто по моим ощущениям

Вдруг откуда не возьмись,
Изя с БАНи появись
И просветительской деятельностью
С чистой совестью и энтузиазмом займись…
Чему я лично рад… меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает, ибо обкушался я ее в своё время, будучи записанным в три библиотеки и один читательский Зал и поглотил неимоверное количество и соответственно избалован писателями —титанами фантастического жанра, а с современной не особо везёт, одни засранцы попаданцы… если что то можете посоветовать, что бы душа развернулась и завернулась, то спасибо… Стругацких бы я отнёс не к классической, а к альтернативно —реалистической фантастике в меру вспрыснутой соусом Утопии… Жюль Верна трудоголика, я привёл, как образец писателя фантаста, по чесноку относящийся к творчеству, полностью погружаясь в тему им изучаемую, именно с научной точки зрения, плюс фантастическое чутьё… а уж кто ему помогал живые или мёртвые помощники или сам черт, дело десятое…

«меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает»
а её и нету. Всё в прошлом веке осталось, нет есть конечно некоторые вещи, типа akniga.org/proshkin-evgeniy-ovchinnikov-oleg-stalker-smertniki
но тут скорее зайдет тем кто в теме, нежели стороннему читателю — нужно знать ньюансы мира С.Т.А.Л.К.Е.Р.А., хотя и без этого произведение очень хорошее, грамотное, незатасканный сюжет и яркие выпуклые герои, даже эпизодические.
Вообще — повести три, но тут только две озвученных помещено. (((
Так же могу посоветовать уникальную озвучку оч. хорошего произведения akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker
(кстати, обе вещи что я предлагаю, уже лет 8 как записаны у меня на всех носителях — для страховки ))) но предупреждаю:

на вкус и цвет — фломастеры разные!!!
зы: спасибо за приветсвенные дифирамбы! )))

Благодарствую Изя за подборку… в предвкушении

Нострадамуса использовал, как имя нарицательное, как синоним предсказателя… для Вас Евгений живущего в 21 в. И свысока и надменно смотрящего на век грядущий, изготовление и запуск летательных аппаратов, удивление не вызывает и сродни конструированию и изготовлению унитазов( блин, опять к сантехнике вернулись)… а для 19 века это Явление, не реальное, фантастическое и не могло произойти Никогда… Это новый Взгляд на Мир… ну это сродни по масштабу, нуу если Вам сказать, что станете Попаданцем, Вашим любимым, Вы не поверите и вдруг проснетесь на речке Калке, от стрелы татарской в шлем Вам попавшей.вот уж удивитесь.))) видеосвязь не меньшее по значению явление, революция в коммуникации, и это он предсказал, лет через 30 как только телеграф появился… а связь великое дело, поэтому захватываем товарищи Почту, Телеграф и электрический стул с Транссибирской магистралью..)))

Вы очень низкого мнения о XIX веке. Все основные технологические открытия и изобретения были сделаны задолго до нашего времени(до текущего момента). Примерно с середины 18до середины 20го века. Например герр Рентген открыл свои х-лучи вечером в пятницу, 8 ноября 1895 года.
И путешествие за 80 дней вокруг Земли, которое Вы назвали невозможным в то время, как раз-таки В ТО ВРЕМЯ И БЫЛО ВОЗМОЖНО, что и доказал Ж.Верн, рассчитав скорости передвижения транспортных средств того времени по существовавшим тогда маршрутам.
У вас немного искажённое представление о реальности.
Вы будете удивлены, но электромобили в 1907-1914году практически наводняли улицы Нью-Йорка. А в СССР в 50х-60х годах(не помню точно) примерно с годик по улицам ездил электромобиль с кузовом Москвича с будочкой(каблучок так называемый), этой моделью авто обслуживалась сеть ларьков «Союзпечать».
Это я к тому что 100-150 лет назад на Земле не бегали динозавры, а проживало вполне цивилизованное общество.

С момента, как Человек изобрёл колесо, я к любому веку отношусь с почтительностью ибо техническое эволюционирование, есть процесс поступательный и не было бы открытий чудных в веке 20, без века 19 и тд… и я не буду удивлён автомобилями в начале 20 века, как и мощнейшим вооружением к которому подошло человечество к Первой Мировой войне, а также техникой, в том числе летательной… а ещё в 19 веке был изобретён двигатель внутреннего сгорания, автомобиль, пулемёт, анестезия, сварка, да до хрена чего и самое главное изобретение Человечества —джинсы… а почему Вы решили, что я вообще принижаю 19 век, правда, моя любимая историческая эпоха конец 17 века до смерти Императора Бонопарте,
, но это не значит, что других эпох не существует…

"/.../а почему Вы решили, что я вообще принижаю 19 век,/.../"
я не решил, мне показалось, что Вы немного запутались, после того как я прочитал вот это:
«1872 г предсказал быстрое путешествие вокруг Земли ( за 80 дней), тогда это казалось не реальным»©
Вот я и говорю, что Верн всё рассчитывал исходя из возможностей имевшихся в то время технических средств и поэтому, для меня, например, «Пять недель на воздушном шаре» и «Вокруг света за 80 дней» скорее популярное описание поездки, со вставками научных фактов, нежели фантастические произведения.
Вот в таком вот аксепте, мон шер… (полу-цэ)

Что касается чего бы мог посоветовать, дык у самого вся эта, Вами упомянутая дичь от безграмотных косноязыких графоманов уже поперек горла стоит.
Я к этим инвалидам ума www.youtube.com/watch?v=DNfrmqotQYU&feature=emb_logo
)))
Посоветовать могу Руди Рюкера серия «Ware» (толи англиканский толи мереканьський профессор математики написал очень неплохой киберпанк)

Содержание цикла [ в квадратных скобках — варианты названий в разных изданиях]:

Софт / Software [= Софтуха.exe; Программа; Программы; Программная основа] (1982)
Тело / Wetware [= Мокруха.exe; Телесная основа] (1988)
Полная свобода / Freeware [= Халявинг.exe; Свободная основа] (1997)
Реал / Realware [= Реалинг] (2000)
у меня на полке вот это: data.fantlab.ru/images/editions/big/5542

ЗЫ: если найдете аудиокнигу, маякните пожалуйста. А то — в бумаге у меня только первые две, а читать с экрана я не могу.(((

ну я могу понять уважение к такому явлению как технический прогресс, научная революция и оценить автора кто предскажет плюсы и минусы. а сами устройства-ну да давно привыкли- уважая Верна и Уэлса-для своего времени. все же надо идти дальше.
даже киберпанк уже как то тих незаметно сполз в литературу второго сорта-хотя он ставит куда как более сложный вопрос чем предсказание унитаза… ой ну ладно вертолета -а именно что есть человек во взаимодействии с машиной

На самом деле предсказание развития общества, революций, глобальных войн приводящих приводящих к краху цивилизаций, нельзя рассматривать без тех прогресса… например, не изобрели бы порох, и я не могу представить, на каком этапе развития находилось бы человечество и как выглядела бы полит карта мира… не появись ядерное оружие, как сдерживающий фактор, уже сейчас, все могло быть по другому или же наоборот в любой момент нажатием кнопки ядерного чемоданчика лишить будущего Этой цивилизации… а как интернет Мир изменил, он не может не повлиять на будущие глобальные изменения в развитие человечества,… сейчас множество современных фантастов пишут о будущем, наверняка кто то, что то предскажет правильно… мы же только гадать можем…

я не уверен… глупо отрицать важность технологий-но тот же порох был долгое время новомодной фенечкой-ограниченно полезной. взрывной силой меняющей рисунок боя он стал при Вильгельме Оранском который искал противоядие против непобедимых испанцев-которые строились в устаревшие терции-наставляли пики-и сметали всех за счет дикой спаянности и отваги. Оранский решал проблемы как и всегда тогда-обратился к Древнему Риму (тогда все верили что там был идеал во всем)-и ему советники каких только идей не надорвали-в том числе отказ от пороха предложили-но один таки заметил нужное и сказал-так в риме же был легионер!-нам нужен не феодал не рейтар, ни кондотьер-нам нужен солдат-которого мы будем гонять по плацу и тренировать как хотим-вот тогда придумали системы залпов-чередовать фузийлиров с пикинерами-и все эти типы плутонгов и шеренг. и порох -заговорил
т.е. во главе опять же была не технология а общественный процесс-отмирание феодальной системы

слишком сложно? :)

Не в том дело.
Графоманство не тот вид искусства, которому здесь дОлжно уделять внимание. Нет, это я не о Биленкине.

как же нам повезло что есть человек который может объяснить чем уделять внимание а чему -не надо :)

А «нам» здесь не повезло.
Мы — кто не терпит графоманства, ни в каком виде.

мы, нам-либо присвоение права говорить за других… либо…
Ваше Величество? )))))

Не-а,«Солдат» не смотрела. А в курсах армейской жизни потому, что один из мужей, вот почти такой же умник, как и Вы, был полусапогом. Военное училище успел при Советах закончить, а вот дослужиться до генерала уже нет, так как Советы закончились. Вспоминал, да всё вздыхал!)))

В военно-морском училище моего города был преподаватель в чине прапорщика. Как он там у них… мичман?
Так вот он командовал курсантами примерно такими указаниями:
«Эй, вы, трое! Оба — ко мне!»
«Копать от меня и до следующего столба»
и всякое подобное.
И только потом я узнал, что это всё фразы из анекдотов о прапорщиках, а этот дядька — персонаж чрезвычайно умный и крайне веселый, о чем я узнал во время совместной пьянки. Лет на 15 он меня старше.
Такие дела)))

На то и сержанты, чтобы солдаты не скучали! Это не они из анекдотов состоят, а анекдоты из них! А как Вы думали анекдоты пишутся? Один про жизнь рассказал, другой подслушал, третий добавил...)))

Простите за вопрос — с интересом читаю Ваши сообщения, а Вы заснули просто по своей молодости-дури или спать хотелось по более-менее объективной причине?
П. С. Я в армии не служил, а в институте был месяц на сборах, так потом полгода только и мог рассказывать об идиотизме этого, такое там было количество ярких случаев. У внука генерал-полковника, главного начальника по прямой этого военного училища, где мы были, искусственный то ли хрящ, то ли что в ноге полетело… И сейчас, через 30+ лет только начни, найди благодарные уши, и польётся рассказ. Хорошие люди и там были, а мы, студенты, деградировали очень быстро.

«Вы заснули просто по своей молодости-дури или спать хотелось по более-менее объективной причине?»
ну, как сказать… Придя с 12часвого боевого дежурства (смена во время затрака — отдежуришая комнда меняется поевшими свежими операторами) я как положено — в 10 утра после лег спать и честно проспал мои положеные 4 часа до обеда ппосле чего уже было не до сна и в 16.00 заступил в наряд. А когда бродил по маршруту в шубе для патрульного, как в кино про Шурика (как склад грабили) часа в два ночи вышел на улицу, отошёл подальше, шлёпнулся в сугроб и стал на звезды пялиться. Февраль, 2 часа ночи, минус восемнадцать, ни ветерка, зирки на небе… красотища!!! Так и заснул.
Хрен знает по молодости-дурости или просто — спать хотел, главное — выспался. Мне этих 3 с лишним часов очень не хватало.
Как и пи"«лей от сержанта. )))
Ну с сержантом я в казарме конечно подрался когда он меня решил для профилактики еще раз пощечину дать (получил Я конечно, но не сильно, почти ничья XD ) противостоять трудно — задеревенел весь на морозе, а он в два раза больше меня был))) посему я предпочел от него отбежать подальше. )))

Ну, по хорошему в караул надо отправлять того, кто к этому готов. Бросать в воду и т.д., а там либо выплывет, либо потонет — это римский вариант цивилизации, а не греческий, он же современный, цивилизованный. Ленин: «Армия — язва на теле общества».

не будем углубляиться в политику я этого не люблю, а насчет «римский вариант» это я так излагаю по-дурацки. Два часа походить по маршруту, смениться и поспать 4 часа до следующего выхода в кровати в казарме, это как бы не судьба. И по вашему выходит я был прав уснув на посту?
не согласен!

По моему есть два варианта — Вы виноваты и не. Какой там — виднее Вам. Просто Вы и сейчас не производите впечатление неадеквата, поэтому вариант того, что Вы случайно не умерли по Вашей же собственной безответственности, кажется мне не совсем логичным

если отбросить эзопов язык, то скажем так — нехер спать на посту. И дело не в том что никто не украл и не мог чего либо украсть. Дело в принципе. Если солдат спит на посту, то в следующий момент он просто откажется выполнять приказ, или ввиду распиндяйства потеряет ключик к ракетам баллистическим.
Это я сейчас понимаю. А тогда — не очень понимал.

Ксттаи, когда замерзаешь то действительно тепло. Я только тогда понял насколько я замерз, когда зашёл в казарму где была стабилная Т=+24С — мне показалось я в кипяток окунулся а через минуту понял — КАК ЖЕ Я ЗАМЕРЗ!!!
трясло от холода с полчаса наверное, пока я батарею обнимал.

Ставить на пост безответственного человека безответственно: если бы что случилось, отвечал бы и тот, кто поставил.

Вы демагог, или пытаетесь кого то оправдать?

Урок Вам не пошёл впрок?:)

Вот как раз фантастика, не мой конёк, меня она меньше интересует, чем другие жанры, свою фантастику я проглотил в детстве и юношестве, а современную очень мало читаю, как раз сегодня мне посоветовали новенькое, посмотрим… да, и по образование я инженер —металлург

ну так я не предлагаю вам что-то новое мне ракритиковать, давайте ЛЮБОЕ вами рпочитаное произведение, КОТОРОЕ ВЫ СЧИТАЕТЕ БЕЗГРЕШНЫМ.
Я его щас в пух разнесу.
И начну, наверное НЕ с туалетов… )))

Для верующих это наверное Библия, я разве утверждал, что есть какие то безгрешные произведения, я сравнивал Биленкина с Верном, все в Мире относительно… в свою очередь у Жюля, если задаться целью можно найти, наверняка кучу висяков, но с пеной у рта доказывать, что так надо и он прав, мне и в голову не придёт…

Библию я обсуждать не стану. Во избежание. )))
Я ж говорил о фантастике. Зачем вы так?
А насчет «я разве утверждал, что есть какие то безгрешные произведения» — вот это у меня жопку и подпалило, что очень даже неплохой, даже — Хороший НФ-писатель тут в вашем каменте выглядит как лошара. И непонятно, чем он такое отношение к себе заслужил.
Ладно, замнем для ясности. )))

ну фантастика не жанр-это тип. я не корчу из себя умного :) важно понимать что сила/слабость произведения задается-вовсе не таким мало значащим элементом как фантастическое допущение. хотя бы потому что самое реалистичное произведение (взять тех же популярных в СССР деревенщиков-«отец хлебал щи»)-на самом деле жестко вымышленное.
без всякого преувеличения скажу-что самые великие произведения-фантастические. просто «стара» фантастика как то облагораживается-и перестает считать таковой. никто не называет произведения Гофмана, Гете, Гоголя-фантастикой… а зря

Евгений я не силён в современной фантастике, как Вы, просто своё видение озвучу… есть три временных варианта. Когда действие происходит в прошлом и фантасту не надо изобретать летающий велосипед, достаточно иметь представление о эпохе, технических возможностях и соответственно адаптировать героя в этом времени… т е большинство исходных имеется… дальше фантазируй, изгаляйся сколько влезет… здесь гг в основном попаданцы и реже современники этой эпохи… второе, когда действо происходит в эпоху, в которой живет автор, тут все проще, он просто совмещает реальность с фантазией и получается шедевр или хрень… Пища богов, Немо, Война миров и тд… а вот в будущем, все сложнее и фантасту, прежде, чем делать ,, тех допущение’’, нужно проникнуть в философию, менталитет будущего общества, и логику развития Человечества, ну и конечно тех эволюцию, которая произойдёт, допустим через 500… лет… тут два варианта, человечество развивается без посторонней помощи… соответственно, если оно смогло построить космического Монстра, который в состоянии бороздить просторы Вселенной, то надо реально представлять, на какую ступень поднялось Человечество, во Всех сферах жизнедеятельности, науки, медицине, вооружении, экологии, коммуникациях и тд… и тогда ,, тех допущения’’ в быту, медицине, в роботехнике будут логично и гармонично смотреться в придуманной, летающей суперпуперХреновине… второй вариант по Будущему, если знания принесли Пришельцы, здесь важен момент адаптации Человека к потоку и обьему получаемой информации, что бы крыша не съехала, ну и соответственно, что бы тех допущения, принесённые из вне соответствовали иноземной цивилизации…

www.youtube.com/watch?v=KpoichJc-9Q
Парадокс УСТАРЕВШЕГО будущего

Спасибо Евгений, интересно, много у парня попсы, но его посыл——чтобы предсказывать, надо понимать, чем будет ,, дышать’’ человечество во всех сферах бытия и отталкиваться от этого, я услышал… о чем и писал выше… другое дело, что попробуй угадай… скажи Куклуксклановцу ещё в 1950 г, что через 60 лет будет Обама или рядовому американцу, что узаконят гей браки, они бы решили, что разговаривают с сумасшедшим… из таких фактов и ингредиентов суммируется будущий Менталитет социума, а их тысячи, и аккумулируются они и варятся в ,, котле’’ под названием Земля… а что из этого выйдет поди предугадай, то ли царская уха, то бурда… плюс экология, вооружение, миграция стран третьего мира и конечно электронно —коммуникационная революция., тысячи факторов…

ну я не уверен что я правильно понял оно в первым случае вы если не подменяете -то гипераздуваете фант. допущение дол идеи. да Верн уделял больше внимания тех.средствам (время было такое-заря вера во всемогущество производств)-но все так в его произведении есть Идея-а Наутилос лишь средства его показать. я кстати 95% книг о попданцах считаю шлаком-потому как там идея в фант. допущении. притащить читера в прошлое. а вот Серия «Князь» Прозорва-не шедевр 3+ но все же книга-а потому что есть идея. а попаданец ну с ним удобнее-но можно было и без него чуть похуже бы было
что касается второго-то имхо вы понять преувеличиваете влияние технологии на социлогию-такя литература есть-она называется киберпанк. а классика-все же считает что человек он всегда человек общество развивается по свои законам-и наоборот выдает заказ не технику
но главное фант допущение-это лишь вопрос удобных декораций для идеи-вот мои любимые писатели это Олди-это фантасты. технологий у них вот вообще нету-все сводится в Ойкумене к общим фразам-часто они даже упрощают -не бластер а лучевик-намеренно. техника не важна хоть пистолет представь. вот сейчас у них вышла новая книга-не читал идеи незнаю. но знаю ему нужен мир где убийца уходит куда то а в его теле живет убитый(убивать бессмысленно)-естественно они взяли буддизм и Японию-только для того что она самая удобная.
вот и для техники так же тебе надо чтобы люди быстро летали из галактики в галактику-вот тебе корабли которые уничтожают пространство перед собой-Люди как боги

«Считается, что первые биотуалеты торфяного типа были изобретены в Древнем Китае, однако единого мнения на этот счет не существует. В современной истории первый патент на торфяной переносной туалет был оформлен в 1860 году британцем Генри Моулом (Henry Moule). После оформления патента Генри открыл собственную компанию, которая два десятилетия успешно выпускала торфяные туалеты на все случаи жизни. Однако «экологичные» биотуалеты не выдержали конкуренции с централизованной канализацией и на долгое время были забыты.
Новый виток в развитии торфяных туалетов приходится на конец 20-го века. Согласно данным Агентства по Защите Окружающей Среды (Environmental Protection Agency) первый современный торфяной портативный туалет был разработан в Швеции в 1972 году инженерами компании BioLet. В настоящее время выпускается огромное количество различных моделей биотуалетов — как со сливом, так и торфяных.

Интеллектуальный биотуалет
Последняя разработка в данной области, интеллектуальный биотуалет Numi, обойдется вам в несколько тысяч долларов и затмит собой все виденные ранее санитарные устройства. Это технологичное чудо управляется специальным пультом с сенсорным экраном в стиле iPhone. Среди основных функций Numi: самооткрывающаяся и замозакрывающаяся крышка, автослив, подогрев сиденья, подсветка, встроенное биде с различными режимами, регулировкой температуры воды и напора, освежитель воздуха и док-станция для подключения плеера.»

Гы. )))

и чо?
я в 80х годах например НИ КРАЕШКОМ уха не слышал о биотуалетах, хотя с 1982 года выписывал Технику Молодежи, Юный Техник, и Знание-Сила.
Если слышали про такое…

Да и вопрос не об этом Вам персонально обьясниьт что обслуживание 10 точек с заменой емкостей, снять-поставить-проверить функционирование, это просто жопа, по сравнению с обслуживанием-заменой-профилактикой ОДНОГО санузла?
Я — строитель, а вы наверное какой-нибудь «молодой булгахтер»?
Вам не понять логику проектирования систем жизнеобеспечения и в том числе санузлов, вентиляции и прочего.

Я представляю как Биленкин пишет: «зайдя в свой ПЕРСОНАЛЬНЫЙ туалет имярек с удовольствием вдохнул свежи и бодрящий запах торфа»
ачешуеть, как фантастично! надо продать идею кому нибудь )))

!!!
Системы жизнеобеспечения — оне такие!

Конечно же, если вы (!) не слыхивали про такое чудо-юдо как утилизация экскрементов, то и существовать это не должно. )))
Ведь вы сантехник, верно?

«Отлынь гнида»©
я уже всё сказал, продолжайте умничать с унитазами. Рекомендую для этого общественный туалет — там можно развязать полноценную дискуссию со знатоками вопроса.
Желаю удачи!
и конечно же
Счатливого Пути!!!

что это за фигня?!!! Ви луше паслющайте как нащи азербейджанцы это делают!
Я гарантирую — ви влубитес!!!
www.youtube.com/watch?v=XKhbI2XUob4