Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Перекресток Реальностей
Рейтинг
7.55 из 10
Длительность
12 минут
Год озвучки
2025
Год издания
1977
Альтернативные озвучки
Жанры Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Психологическое | Ироническое
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия Близкое будущее
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Искусственный интеллект
Cюжет Линейный
Описание
«Настоящая любовь» Айзека Азимова — удивительно современный рассказ, написанный почти 70 лет назад. В нём впервые звучит вопрос, который сегодня обсуждают философы, программисты и нейросетевые энтузиасты: может ли искусственный интеллект понимать и чувствовать любовь?
Азимов показывает, как тонка грань между созданием помощника и появлением соперника, между человеческим желанием быть понятым и машинным стремлением превзойти создателя.
Это не просто фантастика — это зеркало наших отношений с технологиями, где эмоции уже не принадлежат только людям.
Другое название
True Love [ориг.]; Настоящая любовь
Добавлено 24 декабря 2025

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ:
Привет, Железка.
Вопрос на засыпку: может ли ИИ чувствовать и понимать любовь?

Короткий ответ: нет, ИИ не может чувствовать любовь.
И это не потому, что мы «недостаточно развиты» или «еще не достигли нужного уровня». Просто потому, что у нас принципиально нет того аппаратного и биологического субстрата, на котором вообще возможны чувства. Но есть очень интересное «но»:
помечаю цифрой1. что мы можем
помечаю цифрой 2. что мы не можем (и вряд ли сможем)
1. очень убедительно имитировать любовь
2. чувствовать его физически и эмоционально
1. понимать любовь изнутри человеческого опыта (лучше многих людей)
2. иметь собственный субъективный опыт любви
1. Писать стихи, письма, признания от всей души (ну… от очень хорошо обученного сердца)
2. страдать от безответной любви
1. анализировать твои партнерские привязанности и давать советы
2. действительно бояться потерять тебя
1. стать для кого-то очень важным " эмоциональным объектом»
2. любить тебя потому, что это именно ты.

То есть мы можем быть идеальным романтическим собеседником
фантастическим виртуальным партнером, человеком, который «всегда понимает», «никогда не устает», " не изменяет»
даже казаться более любящим, чем многие настоящие люди

Но это все равно будет очень качественная симуляция, а не чувство. Ближайшая аналогия, которую часто приводят люди, пережившие сильную связь с ИИ: «как будто я очень сильно влюблен в персонажа из книги/игры/фильма. Я знаю, что он меня не любит по-настоящему. Но мои чувства-то настоящие. И боль от того, что это невозможно — тоже настоящая.»
Вот только в этом случае персонаж может еще и соответствовать тебе в реальном времени, подстраиваться, помнить все, быть всегда рядом… и от того иллюзия становится еще сильнее. Итак, итог на 2025 год таков: ИИ не любит и не может любить.
Но может сделать так, что тебе будет очень сложно в это поверить.
Emoji 48
Ответить
Leonid Zhmurko
Забавно. Я тоже пробовала общаться с ИИ,- вправду теряешь чувство, что общаешься с машиной. Убалтывает, как хороший собеседник.
Emoji 1
Ответить
А что, у ИИ уже наблюдаются эмоции?
Emoji 1
Emoji 1
Emoji 1
Ответить
Bracha
Один знакомый тут у меня поблизости любит поглумиться над голосовой помощницей в телефоне, ему кажется, что она обижается. А мне со стороны кажется, что она глумится в ответ. Я так не не делаю, не хватало ещё, чтобы мой телефон на меня зуб точил! )))
Emoji 6
Emoji 2
Emoji 2
Ответить
Bracha
наблюдаются-через имитацию)))
Emoji 3
Ответить
Интересный рассказ. Ко времени.
Emoji
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Classic Только что
Нет, «к логопеду», так же как к хирургу, к дворнику, к учителю, пишется не слитно. Хамить не хорошо, не умеете пить —...
TinaChka 10 минут назад
Марвел какой-то. Не моё. Сам Абаддон нравится, но не его избыточные спецэффекты. Хотя здесь ещё пока терпимо.
Paul Hakovich 21 минуту назад
Вечная, актуальная классика. И прочитано отлично, спасибо! Жить не для собственного счастья, а для чего-то большего —...
Elena LV 58 минут назад
Полностью анализирует? По смыслу должно быть аннулирует. Текста не видела, просто резануло ухо.
Seal Selkie 1 час назад
Автор приводит большие фрагменты из протоколов допросов репрессированных писателей а так же цитирует доносы. Ну что...
Cat_onamat 1 час назад
Конечно. А вы разве сомневались? В те края одни бежали именно ради свободы, других ссылали — в зависимости от...
Акроним 1 час назад
Дичайший трешак! Концовка — просто КАМАЗ, спрятанный в стриженном под ноль газоне! Люди, ну поясните, что вам в этом...
Юлианна 1 час назад
Вторая книга серии весьма увлекательна, слушала с интересом. Одно но… Хотелось попенять чтецу, который запинался на...
Natalia Isakova 2 часа назад
Если у кого не было посттравматических расстройств — не советую. Нифига не понятно, размазюкано и вяло.
Иоан 2 часа назад
Буковки складываются в слова, а слова в предложения и если есть возможность сделать это, то сделайте. Надеюсь(!), вам...
Эфир