Важно❗
Сюжет произведения не является объектом авторского права
—
Плагиат в отношении текстов — это дословное копирование или цитирование без указания автора. Вольный пересказ или рерайт плагиатом не является
Сюжет не является объектом авторского права. Защищается законом только готовый текст произведения или сценарий.
—-
Данный текст, как и все представленные здесь мною книги, пройдёт любую проверку на антиплагиат. С ув. Автор
Это не вдохновение сказкой, а просто переписка старого на новый лад. Совет автору — больше никогда не писать, а исполнителю — вылечить насморк и вынуть изо рта жевательную резинку. Не каждый может озвучивать книги. У вас пока — так себе озвучка
Сторителлинг и прочее переосмысление — это вполне легальное направление в литературе. Как вы знаете, многие сказки Пушкина в основе своей — это народное творчество. А басни Крылова — это осовремененный Эзоп, и что? У вас к ним тоже какие-то претензии?
Насчет жвачки, насморка — это уже чистой воды хамство и, прежде всего, характеризует вас не с лучшей стороны, потому что если человек не хочет обидеть, он всегда сможет подобрать слова, даже если ему что-то не понравилось.
Подобные отзывы на Ютубе пишут школяры, когда видят, что канал совсем молодой, и начинается тоже: «Ой, удались да у тебе то и сё не так!»
Так и сквозит от вашего отзыва инфантилизмом…
Сторителлинг простыми словами — это умение создать качественный, интересный и полезный контент, который будет способен побудить читателя к определенному действию. В данном тесте я этого не замечаю.
История не цепляет, а это главное умение в сторителлинге.
У вас банальный ретеллинг.
А про чтение — это просто констатация факта. Подшмыгивание слышно. И не один раз.
Так что «поэта обидеть может каждый» — не про вас. Инфантилизм — если тут и присутствует, то не у меня.
В отзыве на книгу автора Цайт Адам вы пишете: «Куда мне идти, кого слушать и голосовать рублем — мне решать» и тут же мне даете ценный совет:
«Совет автору — больше никогда не писать». Разве это не мне решать по вашей же логике?
Вы послушали 5-минутный рассказ и уже даёте советы космического масштаба и космической же глупости! Ну прям как Полиграф Полиграфович Шариков! )))
«Если у вас получится что-то своё, оригинальное и интересное — я буду рада. Вам удачи». Ну вот это другой разговор)))🌹😅
«И бога ради, не отвечайте…» Не хотите, чтобы Вам отвечали — не пишите.
«Северная сказка» Расы Страутмане в новых реалиях. Всё когда-то было ещё до того как стало) Хорошая притча, удачное название. Не хватает фоном «Говорит и показывает...» ку-ку… Астра «говорит и показывает», и слепым пересказывает, а глухим не навязывает)…
Ну вот, а то я расстраивалась, что никому не понравилась, так много дизлайков. 😢 Рада, что нас хотя бы уже двое, тех, кому понравилась эта миниатюра!))
Помните, как у Пушкина в «Золотом петушке»? «Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок»
Этп фраза говорит нам о том, что из сказки нужно извлечь скрытый смысл, понять, что правильно и неправильно, научиться на чужих ошибках. Ведь каждая русская сказка обязательно несёт поучительный момент.
Сказка-это то что выдуманное, придуманное, сказочное. Притча-это короткий назидательный рассказ в иносказательной форме.
В данном случае автор написал притчу, интерпретировав на иной лад.
Как по мне, так неплохо.🙂
Сюжет произведения не является объектом авторского права
—
Плагиат в отношении текстов — это дословное копирование или цитирование без указания автора. Вольный пересказ или рерайт плагиатом не является
Сюжет не является объектом авторского права. Защищается законом только готовый текст произведения или сценарий.
—-
Данный текст, как и все представленные здесь мною книги, пройдёт любую проверку на антиплагиат. С ув. Автор
Насчет жвачки, насморка — это уже чистой воды хамство и, прежде всего, характеризует вас не с лучшей стороны, потому что если человек не хочет обидеть, он всегда сможет подобрать слова, даже если ему что-то не понравилось.
Подобные отзывы на Ютубе пишут школяры, когда видят, что канал совсем молодой, и начинается тоже: «Ой, удались да у тебе то и сё не так!»
Так и сквозит от вашего отзыва инфантилизмом…
История не цепляет, а это главное умение в сторителлинге.
У вас банальный ретеллинг.
А про чтение — это просто констатация факта. Подшмыгивание слышно. И не один раз.
Так что «поэта обидеть может каждый» — не про вас. Инфантилизм — если тут и присутствует, то не у меня.
«Совет автору — больше никогда не писать». Разве это не мне решать по вашей же логике?
Вы послушали 5-минутный рассказ и уже даёте советы космического масштаба и космической же глупости! Ну прям как Полиграф Полиграфович Шариков! )))
«И бога ради, не отвечайте…» Не хотите, чтобы Вам отвечали — не пишите.
Этп фраза говорит нам о том, что из сказки нужно извлечь скрытый смысл, понять, что правильно и неправильно, научиться на чужих ошибках. Ведь каждая русская сказка обязательно несёт поучительный момент.
Сказка-это то что выдуманное, придуманное, сказочное. Притча-это короткий назидательный рассказ в иносказательной форме.
В данном случае автор написал притчу, интерпретировав на иной лад.
Как по мне, так неплохо.🙂