Когда-то прочитала такую историю из жизни Асадова. Когда к нему приходили друзья со своими горестями, он просил их стать в центре комнаты и закрыть глаза. «А теперь иди». Друг делал несколько неверных шагов. «Что, тяжело? Открой глаза. Замечательно, правда? Мир вокруг сияет красками. Жить хочется. Наслаждайся. Я вот в живу в темноте и не хнычу». Жалующемуся становилось стыдно. И такими мелкими казались его горести по сравнению с тем, что друг не видит.
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.
P.S.
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.
Уважаемая Людмила. Попробуем создать другую шоковую ситуацию. Поразмышляем…
Смертельно заболел сын и хочет видеть отца перед уходом? Или близкий друг… конечно можно пофантазировать. Мне кажется это страшнее, так вытаскивать. Предложите свой вариант).
Можно вспомнить последний диалог замерзающего проводника на вершине Эвереста. Как они общались по рации с женой и о чём говорили. Почти документальный диалог в фильме «Эверест». Ещё одна ситуация из реальной жизни.
Когда лежишь под тёплым пледом никогда не сможешь понять что сможешь, а что нам неподвластно. Находясь в полной безопасности, мысли текут иначе. Ваше неприятие этой ситуации мне понятно. Ведь мы под «пледом»)
Вот к примеру Ваше размышление о неоправданном риске. Если раненый и находящийся в таких условиях любимый человек перестал бороться, то где здесь риск. Здесь только неминуемая с косой. Риск это когда есть уверенность или хотя бы надежда выжить после каких то действий. Здесь у главного героя ни того, ни другого уже нет.
Когда то прочитал биографию Эдуарда А. Он сам потеряв зрение, отчаялся. Сам находился на грани. Вся жизнь впереди. Молодость. И полная темнота. Женщины его спасли. В этом стихотворении наверное и личный опыт. Переработанный опыт, перефразированный. Что говорили ему любящие его женщины мы не узнаем, но результат на лицо. Мы можем прочесть строки, которые родились у поэта после его стояния на самом краю. Удивительные и трогательные стихи.
Спасибо Людмила за то что размышляете. Ведь наверняка этого добивался Эдуард своим талантом и трудом. Вечная Память Герою войны и Поэту!
О любви немало песен сложено… А в этой балладе драматические перипетии сюжета заставляют читателя размышлять о допустимости такого шокового метода, который применила жена. Тут дело вот в чём. Общество в котором мы существуем или живём имеет определенную цель — уничтожить нас. В качестве оружия общество использует безразличие и равнодушие. Поэт стоит по другую сторону от такого общества. Его, поэта, глобальная задача — нападать на это безразличное общество, пытаясь вырабатывать в людях эмпатию, сопереживание, сочувствие… Увы, эмпатия, как орган(если уместно такое сравнение) у многих людей просто отсутствует. Как это ни удивительно, но по моим наблюдениям — сильный пол, при всей его воинственности, в большей степени обладает этими хорошими человеческими качествами, чем прекрасная половина человечества… Где вы, жёны декабристов? Ау! Они конечно есть. Но их становится всё меньше и меньше. Поэтому и многим и непонятна спорная методика применённая женой для спасения мужа. Всем и всё пофигу.
ps. не всем всё пофигу. По крайней мере слушателям akniga.org.
Ну что сказать? Асадов в комплиментах не нуждается, прочитано очень страстно. Спасибо.
Первая часть стихотворения поразила своей болью и отчаяньем, слушала с замиранием сердца…
А потом началась странная история, в общем-то с вполне понятным финалом. По крайней мере, я догадалась сразу.
Я не верю в ТАКУЮ любовь. Своими устами нанести рану… такую страшную рану… а где гарантия, что она не станет смертельной? А что если эти слова — последние в его жизни?
А может быть, он наоборот окончательно смирился бы, понимая, что с его близкими всё будет хорошо, что они не будут страдать… Такие жестокие эксперименты ...?
Нет, я не верю в такую любовь.
Она очень хорошо знала любимого. И этот шанс был именно последним. Этот жестокий инструмент сработал лучше любых сладких слов и признаний. Это ложь во спасение. Полное отрицание себя, самоотречение во имя Любви и Жизни. И потом, не забывайте- победителей не судят. Это не эксперимент конечно. Это жёсткая ситуация, которая наверняка случилась когда то. Уверен- рана от страшных слов быстро и бесследно затянулась. А верить или нет- личное дело каждого. Эдуард Асадов выше всяких похвал. Чтецу огромное спасибо за выбор и подход к работе.
На мой взгляд, зная его характер, можно было создать для него другую шоковую ситуацию. В которой требуется его помощь близким. И сказано было бы это другим человеком. Вот тогда — да! Это шанс на спасение без причинения ненужной боли и без того израненному человеку.
А в этой истории, при всем уважении к автору, слишком много неоправданного риска. Так рисковать любимым? Ну не знаю… Я бы не смогла.
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.
P.S.
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.
Смертельно заболел сын и хочет видеть отца перед уходом? Или близкий друг… конечно можно пофантазировать. Мне кажется это страшнее, так вытаскивать. Предложите свой вариант).
Можно вспомнить последний диалог замерзающего проводника на вершине Эвереста. Как они общались по рации с женой и о чём говорили. Почти документальный диалог в фильме «Эверест». Ещё одна ситуация из реальной жизни.
Когда лежишь под тёплым пледом никогда не сможешь понять что сможешь, а что нам неподвластно. Находясь в полной безопасности, мысли текут иначе. Ваше неприятие этой ситуации мне понятно. Ведь мы под «пледом»)
Вот к примеру Ваше размышление о неоправданном риске. Если раненый и находящийся в таких условиях любимый человек перестал бороться, то где здесь риск. Здесь только неминуемая с косой. Риск это когда есть уверенность или хотя бы надежда выжить после каких то действий. Здесь у главного героя ни того, ни другого уже нет.
Когда то прочитал биографию Эдуарда А. Он сам потеряв зрение, отчаялся. Сам находился на грани. Вся жизнь впереди. Молодость. И полная темнота. Женщины его спасли. В этом стихотворении наверное и личный опыт. Переработанный опыт, перефразированный. Что говорили ему любящие его женщины мы не узнаем, но результат на лицо. Мы можем прочесть строки, которые родились у поэта после его стояния на самом краю. Удивительные и трогательные стихи.
Спасибо Людмила за то что размышляете. Ведь наверняка этого добивался Эдуард своим талантом и трудом. Вечная Память Герою войны и Поэту!
ps. не всем всё пофигу. По крайней мере слушателям akniga.org.
Первая часть стихотворения поразила своей болью и отчаяньем, слушала с замиранием сердца…
А потом началась странная история, в общем-то с вполне понятным финалом. По крайней мере, я догадалась сразу.
Я не верю в ТАКУЮ любовь. Своими устами нанести рану… такую страшную рану… а где гарантия, что она не станет смертельной? А что если эти слова — последние в его жизни?
А может быть, он наоборот окончательно смирился бы, понимая, что с его близкими всё будет хорошо, что они не будут страдать… Такие жестокие эксперименты ...?
Нет, я не верю в такую любовь.
А в этой истории, при всем уважении к автору, слишком много неоправданного риска. Так рисковать любимым? Ну не знаю… Я бы не смогла.
И диалог Людмилы и Александра очень кстати:)