Асачёв Тарас – Вестники Войны
Асачёв Тарас
100%
Скорость
00:00 / 05:08
01. НВДР-2
52:58
02. НВДР-2
46:04
03. НВДР-2
46:46
04. НВДР-2
48:53
05. НВДР-2
38:51
06. НВДР-2
32:15
07. НВДР-2
45:50
08. НВДР-2
35:42
09. НВДР-2
34:14
10. НВДР-2
38:33
11. НВДР-2
39:21
12. НВДР-2
41:35
13. НВДР-2
Исполнитель
Коршунов Геннадий
Рейтинг
7.83 из 10
Длительность
8 часов 26 минут
Год озвучки
2018
Год издания
2017
Серия
Не время для Реала (2)
Описание
Реальная жизнь осталась за спиной, впереди лишь неизвестность и миллионы возможностей помноженных на бесконечное время в игровой вселенной «Железной стратегии». Что делать нашему герою со своим новым бытием? Что уготовила ему всевидящая Система со своими интригами и планами? Как определиться со своим новым статусом? Мы, как и наш Герой, этого не знаем. Впереди множество новых заданий и квестов, обновлений и улучшений мира Железной стратегии, которых с нетерпением ждут миллионы игроков…. И с содроганием ожидают тысячи «провалившихся». У игры начинается новый виток – настало время «Вестников Войны». В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Вестники Войны ». Чтобы читать онлайн книгу « Вестники Войны » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Добавлено 20 июня 2018
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. Бальб всегда старался проводить умиротворяющую политику, найти общее место между врагами. Он был первым в римской истории натурализованным (не урожденным) гражданином, ставшим консулом, в 40 г. до н. э.
В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила! В последнем утверждении нет никакого противоречия.
Про правила и исключения. Все, вообще все проще, изучать/запоминать по некой системе, ну или это в человеческой природе как-то все упростить, разделить на колонки/строки. Та же Библия по большому счету система по принципу — богоугодно/не, хорошо/плохо. А если что-то не впихуемое в систему обнаруживается, но его никак, вот никак не впихать))) назовается исключением и счастливо забывается.
Сиситема правил и исключений не имеет ничего общего с законодательной системой))) хотя и там приценденты (обозвать это исключением наверное просто не комильфо) имеются. Но по законадательству срок впаяют, а за правило ласково (иди учи русский придурок/дура, как пример) попеняют.
П.С. Я художник))) я так вижу
Логика прямо прет из Вашего заявления…