Ao Bi Ye – Мир ужаса 4

Представь, что ты пошёл просто поиграть игрушку на вечер, а оказалось что ты в ней застрял. Себя истериком и слабаком не считаю, но в такой ситуации, поначалу бы очень жёстко тупил и ныл.

так в этом и суть выживания — умеешь приспосабливаться выживаешь, а если нет… так нет. только вот сомневаюсь, что «требования» в такой ситуации работали бы… потому как выжить все хотят и от балласта( да еще с требованиями) быстро бы избавились. на эту тему много чего написано и снято, как люди быстро меняются в экстремальной обстановке.ну и опять таки, если ты знаешь свои слабости, ты можешь их победить, было бы желание ;) я не в курсе на счет зомби апокалипсиса, но разных курсов по выживанию полным полно, а они резко повышают шансы

Стоп стоп стоп.
И как же в эту прекрасную теорию вписывается ГГ, который сидел день на столбе, а потом побежал валить зомбей направо и налево?
Т.е. один нихрена не делал, но стал крутым, а вторая нихрена не делает, но получает от первого оскорбления.

Так вот на мой взгляд, Лула намного более живо прописана, чем имбовый инвалид: её поведение- это поведение любого НОРМАЛЬНОГО человека в таких условиях. Она не приспособлена (как и все остальные) к этой ситуации, она не обладает необходимыми навыками, её действия автором правильно замотивированы (это я про ситуацию с насильниками).
В то же время гг потерял конечности по собственной тупости, его способности к выживанию никак не объясняются, он сразу получает читы в виде неуязвимых конечностей (и пользуется ими как дурачок), в плане характера он никак не развивается и самое главное- вместо того чтобы действовать, он топчется на месте: если бы он сразу всех начал качать, а не понтовался, то у него было бы четыре дееспособных спутника, а не три трупа и балласт.

ну на тему «нормального» человека вопрос ОЧЕНЬ спорный, т.к обобщенное понятие не стоит применять к отдельной личности(ИМХО).тем более, что не оговорены условия отбора, по которым устанавливается эта «нормальность». + есть такой критерий как «приспосабливаемость».у ГГ она выше, чем у Лулу… что не отменяет его ГГшность, а посему(по закону современного фентези) в него автор кидается роялями.что, в свою очередь, не отменяет совершенное отсутствие «приспосабливаемости» у Лулу( по вине того же автора). а про ситуации… в этом и суть личности, что каждый реагирует по-разному.один ввалит тому, кто его напугал, другой дернется, третий заорет, и тд… потому и в армиях по всему миру 1 подход- муштра, потому как закладывают поведенческий стереотип на не привычную ситуацию, которая может и вообще никогда не произойти в том числе. про три трупа и балласт: это же азиатское произведение.не обращал внимание, что в 80% азиатских произведений, ГГ топчущий всех кто слабей считается совершенно нормальным.так он еще и отлупить может тех, кто во время не поклонился(что тоже считаю пунктиком азиатов) и это будет приподнесено как самый правильный поступок.

Я про это и написал: гг имбовый не потому, что приспосабливается, учится или у него уже какие-то поведенческие реакции заложены (бывший военный, например), он имбовый потому что гг. Т.е. он не смотрел на поведение зомбей, не изучал их. Он тупо страдал и спал на столбе. А потом спрыгнул и начал их разваливать. Откуда все эти знания, которыми он делится с Лулу? Как он догадался что зомбями можно манипулировать? Почему все эти мародёры и рейдеры, прожившие в мире столько же, сколько гг, не настолько хорошо разбираются в этом, хотя навыки выживаемости гг УЖЕ подтверждены тем, что он отморозил конечности (подтверждены в статусе- дурачок, не знающий, что спать в снегу нельзя). Ответ автора: «Ну, прост. Он же гг, чо. Типа, пока вот, когда там я рассказывал про других людей, гг все эти навыки получал, наверное». Нифига не логично, притянуто за уши к роялю.