Желязны Роджер

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 01:16:22

01 - u0413u043bu0430u0432u0430 1

43:15

02 - u0413u043bu0430u0432u0430 2

29:41

03 - u0413u043bu0430u0432u0430 3

01:23:38

04 - u0413u043bu0430u0432u0430 4

51:42

05 - u0413u043bu0430u0432u0430 5

01:05:09

06 - u0413u043bu0430u0432u0430 6

01:16:39

07 - u0413u043bu0430u0432u0430 7

33:18

08 - u0413u043bu0430u0432u0430 8

54:36

09 - u0413u043bu0430u0432u0430 9

245

141

«Вот, вроде, хороший чтец, но почему-то интонации воспринимаются как речь клерка, а не...»

«Бомба а не книга.!!! Всем советую послушать.!!!»

«Похоже, многие чтецы специализируются на сказках для детей, потому и портят своими...»

«прочитал данную книгу: в начале было как-то затянуто, неинтересно, я уж было подумал,...»

«Чтоо??? Есть продолжение??? Ураааа!!! Первую книгу прочитала на одном дыхании!!!»

26 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 190,9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.69 из 10

Длительность

8 часов 34 минуты

Год

2007

Серия

Хроники Амбера (2)

Альтернативная озвучка

Заборовский Юрий 16

Жанры: Фэнтези(Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези)

Характеристики: Приключенческое | С множеством интриг

Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля)(Америка(Северная))

Время действия: 21 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Описание

Вторая книга грандиозного фантастического цикла «Хроники Амбера», созданного неисчерпаемой фантазией одного из известнейших мастеров жанра — Роджера Желязны…
Престол таинственного Янтарного королевства — приз победителю в жестокой игре отражений. Предательство и коварство, жизни и судьбы людей — все это ничто перед грандиозностью великой цели. Ведь из девяти претендентов — принцев Амбера — лишь одному суждено занять место на троне…

Другое название

The Guns of Avalon [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Хроники Амбера

1. Девять принцев Амбера 2. Ружья Авалона 3. Знак Единорога 4. Рука Оберона 5. Владения Хаоса 5. Дворы Хаоса 6. Карты Судьбы 7. Кровь Амбера 8. Знак Хаоса 9. Рыцарь Теней 10. Принц Хаоса Показать весь список

Другие книги Желязны Роджер

Игра в кости Суханов Константин

57 41 комментарий

Миледи на диодах Puffin Cafe

104 12 комментариев

Проблемы Цирцеи Puffin Cafe

121 5 комментариев

Очень хороший год Булдаков Олег

135 34 комментария

Бизнес Джорджа Быков Артем

64 16 комментариев

Имя мне - Легион Исаев Олег

48 11 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Однажды в Париже Анискова Наталья

37 9 комментариев

Залежи Розенблюм Мэри

32 9 комментариев

Боливийский Дедушка Шаинян Карина

Я - Ктулху Гейман Нил

63 26 комментариев

26 комментариев

Популярные Новые По порядку

Je37

7 марта 2018

Вот, вроде, хороший чтец, но почему-то интонации воспринимаются как речь клерка, а не принца. И динамичные моменты какие-то слишком ровные выходят — ни эмоций, ни напряжения… Совсем не то впечатление, что при чтении книги. Может, это просто индивидуальное восприятие?

Je37

rosawolfe36

7 марта 2018

Кому интересно твоё «индивидуальное восприятие»? На чем оно основано? Федорцов десятки книг озвучил и его все с радостью слушают. «клерки, принцы» — что у вас всех в головах?

rosawolfe36

Je37

7 марта 2018

Вам, видимо, интересно, раз прочли, да еще и ответили. Комментарии для того и пишут, чтобы мнением поделиться — и о самой книге, и об исполнении.

Je37

rosawolfe36

7 марта 2018

Нужно делиться мнением о том, в чем разбираешься, а не обрывки потока сознания выплёвывать.

rosawolfe36

Je37

7 марта 2018

Отчего же вы сами так не поступаете?

Je37

rosawolfe36

7 марта 2018

Да, вы правы, я так НЕ поступаю. Я пишу адекватные и связные мысли.

Сергiй

30 октября 2015

Бомба а не книга.!!! Всем советую послушать.!!!

Сергiй

Bracha

16 июля 2020

А еще лучше — почитать

Mkrtych Chizmedjian

27 декабря 2017

Похоже, многие чтецы специализируются на сказках для детей, потому и портят своими голосами старичков-лесовичков серьёзные книги придавая им аспект некоей пародии.

Mkrtych Chizmedjian

Циничный Европеец

27 декабря 2017

«придавая аспект»?? ты что, на планете Плюк учил русский язык?

Циничный Европеец

Анна Антонова

27 декабря 2017

Циничному Европейцу — вообще-то аспект (от лат. aspectus) вид, облик, взгляд, точка зрения. Следовательно — данное высказывание соответствует нормам русского языка.

Анна Антонова

Циничный Европеец

28 декабря 2017

Так как вы у меня в друзьях, буду предельно корректен и мил :)
В источнике дискурса по контексту подразумевается не вид, а форма. Это не все знают.
Простейшим же доказательством является отсутсвие этого словосочетания в литературе.
Со всем уважением и всякая такая фигня.

Циничный Европеец

radzhaarif

3 декабря 2018

так себе аргумент. А вот образовательная литература, одобренная мин образования РФ куда более весомое.
Охватывая многие экономические, культурные, религиозные и другие явления, политика не подменяет их, а придаёт им особый аспект — делает их объектом воздействия публичной власти…
«Введение в политологию»(В. П. Пугачёв, А. И. Соловьёв)

sceptik45

27 апреля 2018

прочитал данную книгу:
в начале было как-то затянуто, неинтересно, я уж было подумал, что продолжение неудачное.
и бесила бессмысленная интрижка корвина с лорэн, но ура он направляется в авалон, встречает там того самого таинственного брата бенедикта и загадочную девушку которая утверждает что она внучка бенедикта, и вот наконецто события набирают обороты.
уважаемый слушатель, если ты слушаешь начало книги и хочешь ее бросить, то уверяю тебя, что не стоит, дальше будет интересней.
предупреждаю, что это мое субъективное мнение которое может не совпадать с вашим, по-этому прошу лишний раз тапками не кидатся.
приятного прослушивания.

sceptik45

ina

16 мая 2018

Спасибо, но у меня остаётся стойкое ощущение того, что я попала не туда, все в ногу одна я не в ногу, короче книга на меня не произвела никакого впечатления, прочитать и забыть, вот сижу в Paint- е и как звуковое сопровождение нечего… Если хватит терпения дослушаю.

Анастасия Двоеносова

1 октября 2016

Чтоо??? Есть продолжение??? Ураааа!!! Первую книгу прочитала на одном дыхании!!!

Viktor Vlasenko

25 апреля 2018

Почему при переводе некоторые слова не переводят, а оставляют звучать так же только написав кириллицей. Амбер, в переводе на русский, значит «янтарь». При том, что перевел же «янтарное королевство». Интересно, если бы изначально книга была написана на немецком", назвали бы книгу «9 принцев берштайна»?

Viktor Vlasenko

✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨

13 июня 2018

Возможно, название оставили, чтобы не париться с названием его первого отражения, которое произносится задом наперёд «Ребма» (не в этой книге). Хотя, книга, которую я читала (старое издание), называется «Девять принцев Янтарного Королевства».

Viktor Vlasenko

skarabey

25 апреля 2018

9 принцев в янтаре? Как мухи или пауки? Циклу нужно давать запоминющееся название.

Французское названия янтаря (ambre) было заимствовано из арабского языка ( ʿanbar عنبر).

Viktor Vlasenko

Crocus

9 марта 2020

Вообще-то по правилом перевода переводятся имена нарицательные, а имена собственные оставляют «звучать так же»только написав языком перевода (в данном случае — кириллицей).
Т.е. русское название кинотеатра «Космос» надо перевести на английский не «Space», а «Cosmos».
Исключение составляют имена собственные, которые уже имеют название на языке перевода (например в переводе с французского Париж, не Paris (Пари) — столица Франции имеет свое название в русском).
В художественном переводе возможны отступления от этого правила, но на усмотрение переводчика.
На мой взгляд Амбер звучит довольно неплохо.

Viktor Vlasenko

Demonhost

1 июля 2019

Имена собственные не переводятся.

Demonhost