Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Исполнитель
Длительность
11 минут
Год
2022
Описание
… Любопытного юношу Юртая отец случайно отдал в ученики к могучему колдуну. Но не отец, ни колдун даже не догадывались, кого они на самом деле выучат…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200330565378940719
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень, очень знакомый сюжет. Немогу вспомнить откуда знаю, но точно что сказка не Мордовская, хотя… могу и ошибаться.
Некоторые слушатели, неимеющие кода понятия сюжета, задаются вопросом о морали этой сказки, надо же, наверное это воздействие чудо- травы, которой они баловались всю свою жизнь, вот и результат этого, не заставил себя ждать, снижение умственных способностей, одно из последствий.
А сказка то просто кладезь морали.
Ребенка надо родить в более молодом возрасте,, тогда у родителей и энергии больше, терпения и прочее. Ребёнок вырос активным и любознательным, а родители уже не так молоды, постоянные вопросы утомляют и раздражают их. Вот отец, так извелся, что по-сути проклял своего единственного сына. Ну а чёрта только помяни, он ведь сразу появится, ходят такие легенды, что он всегда за спиной у человека находится, и стоит только его позвать, как он уже здесь. Ну а дальше, отец, не глядя отдал сына неизвестному старику, тот ещё отец.А у старика, Юртай научился превращаться в разных животных и птиц, и вот эти свои навыки он решил использовать в мошеннической схеме, втянув в неё своего отца, конечно, это ведь легче, чем обрабатывать землю или разводить скот. Вот чем может закончиться время, проведенное без родителей. Ну а дальше, колдун, после того как Юртай сумел уйти от него, решил его вернуть, ведь он на него потратил время, учил его всяким фокусам, чтобы потом тоже использовать это всё в своих преступных целях. Ну а апофеозом всей этой истории, является давнейшая мечта всех молодых мужчин, которые не хотят работать, но хотят хорошо жить. Это же конечно женитьба на какой-нибудь девушке, и конечно же, она из богатой семьи. А девушки, что с них возьмёшь, влюбляются и уже ничего не видят вокруг себя.
Вот вам и вся сказочка. Мораль-родители, следите за своими детьми, чтобы они не попадали в разные сомнительные истории, уделяйте им в детстве побольше внимания, а когда они станут постарше, приучайте их к труду, чтобы не было времени на всякие глупости.
Чтице спасибо! Начитано превосходно!
Всем спасибо за внимание!
Ответить
Tom Cat
Так ведь есть восточные сказки, где отец сразу отдаёт сына учиться воровству.
В чём «мораль» в таком случае?:)
Ну минимальная «мораль» в том, что в любом деле нужно стремиться к совершенству. А уж воровство это, или колдовство, или стрижка овец, это кому что выпало.
Нет тут никакой особой «морали». Да и не нужна она в сказках особо. Есть много арабских и прочих сказок, где никакой «морали» нет вообще. Зато много всяких чудес и приключений, и всё это очень увлекательно.
А «мораль» это удел скучных людей «без огонька». Которые несчастные, одинокие, собой недовольные, никто их не любит по настоящему. И всё, что у них остаётся, это какая-то «мораль».
Таким скучным и неприятным типом был и Андерсен. Которого тут приводит в пример ещё один уважаемый комментатор. Андерсена всю жизнь не любил никто. Один только раз он был влюблён в оперную певицу безответно и платонически. Можно сказать, он не любил никого. Даже этих самых детей, для которых писал якобы свои сказки. Притом, что своих у него не было, он понятия не имел, в чём настоящие живые дети нуждаются. И реальные дети его сильно злили и раздражали.
Дания вообще никогда не блистала душевной тонкостью и человечностью.
И многими прекрасными качествами, которые приписаны Андерсену его поклонниками, он нисколько не обладал.
Какая в этом «мораль»? А вот такая. Лучше быть живым «без морали», чем мертвецом «с моралью». И повсюду эту «мораль» искать вовсе необязательно.
В общем-то она и даром никому не нужна.:)
Сказка эта не глупа. Глуп тот, кто сравнивает народную сказку с авторской писаниной 19 столетия.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Не могу не согласиться с вашим комментарием, и конечно же, глупых народных сказок не бывает, здесь главное чтобы они при многочисленных пересказах не потеряли свой первоначальный смысл.
Ответить
Tom Cat
Вспоминается «Маппет Шоу».
Там был сюжетик про Стрекозу и Муравья. Всё, как в классике, а кончался он так:
""- А дальше?
— А дальше стрекоза села в кадиллак и уехала во Флориду!
— А муравей?
— А на муравья наступили!"©
Вот и вся ценность «морали».:))
Ещё есть у Моэма рассказ «Стрекоза и Муравей» с такой же точно идеей.
«Думaю, дело было не в изврaщенности моего умa, a просто в детской непоследовaтельности – ведь нрaвственное чувство детству чуждо, – но я никaк не мог принять тaкую морaль. Все мои симпaтии были нa стороне стрекозы, и еще долго, увидев мурaвья, я стaрaлся нaступить нa него. Тaким кaтегоричным обрaзом (и кaк мне стaло ясно много позже – чисто по-человечески) я пытaлся вырaзить неодобрение предусмотрительности и здрaвому смыслу.»
:)))
Ответить
Tom Cat
Истоки «сортирного юмора» уходят, конечно, в глубь веков. Но не слишком глубоко. И сам факт того, что автором какой-то байки является безымянный мужик, народной сказкой эту байку не делает. Но и в «винтажном сортирном юморе» как жанре, ничего глупого нет. Раз он отражает какую-то часть реальности. И к тому же такая байка может кого-то повеселить. А это полезно для здоровья.
Относиться к таким образчикам фольклора высокомерно и брезгливо, но именно их в примеры подсовывать, это лишь доказывает, что даже барану нужно почаще гулять.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
*Винтажный сортирный юмор*:))), новое определение, а мне нравится:). Возьму на вооружение:), думаю что скоро пригодится:)) Конечно, барану нужно почаще гулять:)), чтобы не быть таким возбужденным, как наш 🐏:)
Ответить
Tom Cat
Я, пожалуй, тоже :) Хорошая фраза всегда пригодится!
Ответить
Tom Cat
Ноте бене: Единственным контраргументом для умственно-остылых людей служат дизы (дизлайки, пальчиком вниз). 😂😂😂

Эпиграф: «И конечно же, глупых народных сказок не бывает..», — Саt Tom.😂😂😂🤣🤣 І звичайно ж, дурних народних казок не буває.

Еще один пример «НЕГЛУПОЙ» сказки. сказка про тетерева.

ТЕТЕРЕВ

Два дня ходил охотник по лесу — ничего не убил; на третий день дал обещанье:
«Что ни убью, то про*бу!» Пошел в лес, напал на тетерева и убил его.
Ворочается домой. Вот увидела из окна барыня, что идет охотник, несет тетерева,
и позвала его к себе в горницу.
— Что стоит тетерев? — спрашивает барыня.
— Этот тетерев у меня не продажный, — говорит охотник, — а заветный.
— Какой же завет?
— Да как шел я на охоту, дал обещанье: что ни убью, то и про*бу.
— Не знаю, как быть, — молвила барыня, — хочется мне тетеревятники,
дюже хочется! Видно, надо делу сбыться. Да мне совестно под тобою лежать…
— Ну я лягу книзу, а ты, барыня, ложись сверху. Так и сделали.
— Ну, мужик, отдавай тетерева.
— За что я отдам тебе тетерева? Ведь ты меня *бла, а не я тебя.
Барыне жалко упустить тетерева.
— Ну, — говорит, — полезай на меня! Мужик и в другой раз отделал барыню.
— Давай тетерева!
— За что я отдам тебе? Мы только поквитались.
— Ну полезай еще раз на меня, — говорит барыня.
Влез охотник на барыню, отработал и в третий раз.
— Ну, давай же тетерева!
Как ни жалко было охотнику, а делать нечего — отдал барыне тетерева
и пошел домой.

В чем мораль сей сказки, Саt Tom?!

Саt Tom: А сказка то просто кладезь морали. Ребенка надо родить в более молодом возрасте,, тогда у родителей и энергии больше, терпения и прочее. Ребёнок вырос активным и любознательным, а родители уже не так молоды, постоянные вопросы утомляют и раздражают их. Вот отец, так извелся, что по-сути проклял своего единственного сына. Ну а чёрта только помяни, он ведь сразу появится, ходят такие легенды, что он всегда за спиной у человека находится, и стоит только его позвать, как он уже здесь. Ну а дальше, отец, не глядя отдал сына неизвестному старику, тот ещё отец. А у старого, Юртай научился превращаться в различных животных и птиц, и вот эти свои навыки он решил использовать в мошеннической схеме, он вовлек в нее своего отца, конечно же, это легче, чем обрабатывать землю или разводить скот. Вот чем может закончиться время, проведенное без родителей. Ну а дальше, колдун, после того, как Юртай сумел уйти от него, решил его вернуть, ведь он на него потратил время, учил его всяким фокусам, чтобы потом тоже использовать это все в своих преступных целях. Ну а апофеозом всей этой истории есть давняя мечта всех молодых мужчин, которые не хотят работать, но хотят хорошо жить. Это же конечно бракосочетания с какой-то девушкой, и конечно же, она из богатой семьи. А девушки, что с них возьмешь, влюбляются и уже ничего не видят вокруг себя.
Вот вам и вся сказочка. Мораль-родители, следите за своими детьми, чтобы они не попадали в разные сомнительные истории, уделяйте им в детстве больше внимания, а когда они станут старше, приучайте их к труду, чтобы не было времени на любые глупости.

Всем спасибо за внимание!

Это у меня такой план!😂😂😂
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Отличная сказка:)! Я обязательно оценю и отвечу:)! 🐱🥛🥛
Ответить
Tom Cat
А я бы не стала. Смысл? Ваш оппонент даже не попытался вас понять, ударившись в мудрствование. Мне близка ваша позиция.
Ответить
Tom Cat
«и конечно же, глупых народных сказок не бывает..», — Саt Tom.

ВОШЬ И БЛОХА

Повстречала вошь блоху:
— Ты куда?
— Иду ночевать в бабью *изду.
— Ну, а я залезу к бабе в *опу.
И разошлись. На другой день встретились опять.
— Ну, что, каково спалось? — спрашивает вошь.
— Уж не говори! Такого страху набралась: пришел ко мне какой-то
лысой и стал за мной гоняться, уж я прыгала-прыгала, и туда-то, и сюда-то,
а он все за мной, да потом как плюнет на меня и ушел!
— Что ж, кумушка! И ко мне двое стучались; да я притаилась;
они постучали себе-постучали, да с тем и прочь пошли.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ответить
Tom Cat
«А сказка-то просто кладезь морали». (Здесь я ухахатываюсь!)🤣😂🤣

I. В одном произведении уровня сказки или басни, не должно быть кладези морали, в проливном случае, это будет мешанина, что и видно в этой псевдосказке. Мораль — это скрытый месседж автора, то есть, поучающая идея, которая проходит красной нитью через все произведение и хорошо проявляется через ключевые фразы, которые могут стать крылатыми или афоризмам. Автор подводи читателя к морали, не морализаторствуя.

Вот, к примеру, фразы из «Гадкого утенка», подводящие к тому, чтобы вывести мораль:

«Все гнали беднягу, даже братья и сестры сердито кричали на него: – Хоть бы тебя утащила кошка, урод несчастный! А мать добавляла: – Глаза бы мои на тебя не глядели!»

«Не беда появиться на свет в утином гнезде, если ты вылупился из лебединого яйца.»

«Он был невыразимо счастлив, но ничуть не возгордился, – доброму сердцу чуждо высокомерие»

«Теперь он был рад, что перенёс столько горя: он лучше мог оценить своё счастье и всю красоту, что его окружала.»

«Но что же он увидел в чистой, как зеркало, воде? Своё собственное отражение. И теперь он был уже не безобразной тёмно-серой птицей, а лебедем!»

«Он помнил то время, когда все его презирали и преследовали; теперь же все говорили, что он прекраснейший между прекрасными!»

II. Вы в качестве морали приводите перечень норм, путая мораль с нормой. Мораль по своей природе ближе к добродетели, которая не меняется со временем, а является константой, в отличие от нормы. Нормы постоянно меняются!!!

«Ребенка надо родить в более молодом возрасте»

В вашем умозаключении используется модальность «надо», что указывает на норму, в частности, норму поведения в браке или семейной жизни. Это не есть мораль! Мораль она скрыта от глаз, не так очевидна, до нее над созреть умом и душей, а навязать как норму нельзя!!!

А вот здесь вы банально пытаетесь пересказать сюжет, не выводя сути или морали (в скобках ремарки мои):

«Вот отец, так извелся, что, по сути («по сути» лишнее, так как в этом не сути! Сравните диалектические категории «Суть и явление»), проклял своего единственного сына (Этого не было!). Ну а чёрта только помяни, он ведь сразу появится (черт в данном случае аллегория на антагониста), ходят такие легенды, что он всегда за спиной у человека находится, и стоит только его позвать, как он уже здесь. Ну а дальше, отец, не глядя отдал сына неизвестному старику, тот ещё отец. А у старика, Юртай научился превращаться в разных животных и птиц, и вот эти свои навыки он решил использовать в мошеннической схеме (выражение-анахронизм), втянув в неё своего отца, конечно, это ведь легче, чем обрабатывать землю или разводить скот (не в том направлении мыслите, вернее, домысливает в ложном направлении и опять подобные рассуждения не разрывают морали сказки, потому что ее нет в ней! Это сказка скорее бабья рефлексия, что видно по концовке). Вот чем может закончиться время, проведенное без родителей. Ну а дальше, колдун, после того как Юртай сумел уйти от него, решил его вернуть, ведь он на него потратил время, учил его всяким фокусам, чтобы потом тоже использовать это всё в своих преступных целях. Ну а апофеозом всей этой истории, является давнейшая мечта всех молодых мужчин, которые не хотят работать, но хотят хорошо жить. Это же конечно женитьба на какой-нибудь девушке, и конечно же, она из богатой семьи. А девушки, что с них возьмёшь, влюбляются и уже ничего не видят вокруг себя».

Вы утверждает, что:

«1. следите за своими детьми, чтобы они не попадали в разные сомнительные истории,
2. уделяйте им в детстве побольше внимания,
3. а когда они станут постарше, приучайте их к труду, чтобы не было времени на всякие глупости»

Опять, это не мораль, а нормы поведения, которые вы каким-то непонятным образом додумали из этой якобы сказки.

Таким образом мораль вы не выели и сказки, так как ее банально нет в ней. Все вами написанное домыслы и спекуляции. Видно, что вы не пишущий человек, но, над заметить, любящий покритиканствовать и ставить ярлыки. Есть еще у вас большой недостаток, вернее, два:

1. Вы никогда до конца не слушаете аудиокниги.
2. И вы спешите делать выводы.

Не переходя на личности, ибо я не вижу перед собой личности, кроме кота и искаженного ника, скажу, что такой патологией, как у вас, страдают 89% здешних критиканов-писак. Вы не исключение. Вам страшно не хватает образованности. Нет, не образования, а именно образованности.

Вообще, мораль всегда очень лаконична. Приведу пример. Басня Эзопа «Леса и виноград»
Мораль басни: «Легко осуждать то, что тебе недоступно».

Вот, как раз на этом сайте все мои хейтеры есть те самые лисы, говорящие: «Я думал, что виноград спелый, а он кислый».

И это притом, что этот лицемерный лис вначале очень даже хотел попробовать виноград, но, сколько бы они ни прыгал, чтобы достать виноград, так и не достал его. А потом стал критиканствовать.

PS: Саt Tom (правильнее Tom Саt), вы написали такой примитивнейший примитив, аж мне плакать захотелось. 😪😪 В самом деле, моя душа так радуется, 😁😁😁когда мне на пути попадается умные люди. А здесь часто попадаются то коты, то еноты, то лисы, то фикусы. Хотя надо признать, подлинные коты, лисы итд бывают умнее и достойнее некоторых из людёв. 😂😂😂

Вам лайки ставят, наверное потому, что смешно пишите. )))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну надо же:))!!! Кто бы мог подумать, что наконец-то наступил тот день, когда сам Джахангир Каримджанович, автор и чтец, удостил своим вниманием мой скромный, юмористический комментарий, и не просто удостоил, но и разбрал его на молекулы, атомы и кварки:) У меня просто нет слов, да, нет слов ( утираю слезы радости кружевным платочком с вышитыми золотом инициалами Д и К).Кстати, всё прошло по моему плану:). Пойду, выпью блюдечко молочка, или даже лучше два блюдечка, да, два будет в самый раз:)🐱
Ответить
Tom Cat
А вы способны, вместо того, чтобы выражать свой банальный, плохо продуманный, дешевый и рассчитанный на таких как вы и вам подобных сарказм с вашей стороны, привести КОНТРАРГУМЕНТЫ, чтобы получилась полноценная дискуссия, а не эта банальная флудерастия, за которую здесь справедливо банят? Я понимаю, на бан вам наплевать, вы можете еще миллион раз здесь зарегистрироваться, чтобы выполнять свою миссию — гадить и вонять. И все же, вы можете преодолеть в себе филистера, стать на голову выше, что ли, то есть, не ползать, а ходить на двух ногах, как люди?.. Или нет? Если нет, то на нет и суда нет.

pS: «всё прошло по моему плану».

Как говорится, не смешите моих тапок. Надо же, план у нее 😂😂😂
Знаю я ваши хейтерские планы. А то что я написал выше, так я не вам это писал. Поняли мой план? Если нет, скажу: противодействие моих хейтеров — это условие моего роста! Я так устрен.

Итак, госпожа КэтТом с вас контраргументы! )

PSS: Только для умственно остылых людей дизы служат в качестве контраргументов.
Ответить
Хорошее исполнение. Лайк. Но более глупой по содержанию и идеи, и примитивной по форме сказки мне еще не удавалось слушать. Даже обрадовался. За самую глупую сказку из всех глупых на свете, дурачащую детские мозги, тоже лайк.
Если у кого сомнения возникнут по поводу моего отзыва, то, для начала, задайтесь вопросами: в чем мораль сказки? и чему эта сказка может научить чадо?
Ответить
«Хорошие сказки подобно слезам или смеху, которые делают души детей добрее, а души взрослых чище. Общий смех или общее горе всех объединяет, делает ближе друг к другу».

***

"—Однако я продолжу. Итак, мои потомки, уже успев позабыть мою личность, что вполне естественно, все же помнили мои мысли, мою философию и по ней они воссоздают мой образ, но в их представлении почему-то идеальный на уровне небожителя или обитателя небес, которому рады поклоняться — и я знаю, почему они испытывают в этом потребность…
—И почему же?! — чуть ли ни прошептала, зачарованная рассказом джигита девушка, отложив в сторону вазочку с мороженым.
—Все очень просто, моя хорошая, — как-то по-доброму улыбнулся рассказчик. —Моим потомкам нужна была сказка, равно легенда, которая вновь их всех породнит. Ведь к тому времени мои потомки так размножатся, что потеряют родственные связи, они даже забыли своего прародителя. Таким образом, им понадобится хорошая добрая сказка. Это — как сказки про Деда Мороза или про Санта Клауса. ХОРОШИЕ СКАЗКИ ПОДОБНО СЛЕЗАМ ИЛИ СМЕХУ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ДУШИ ДЕТЕЙ ДОБРЕЕ, А ДУШИ ВЗРОСЛЫХ ЧИЩЕ. Короче, моя личность становится легендарной, а это уже само бессмертие. И вот моя уже бессмертная личность трансформируется в Бога, которому уже миллионы моих потомков начинают поклоняться. Вера в Бога, то есть, в меня их цементирует, превращает в один единый организм, который если и болеет, то быстро восстанавливается, ибо только вера спасает человека и общество в целом. Однако! Рождается какая-нибудь сволочь в моем же потомстве, типа, будущего Антихриста, имеющего злую сущность и намерение, чтобы попрать авторитет прародителя. Естественно, происходит война: брат идет на брата. Погибает часть моих потомков в этой борьбе и, тем не менее, жизнь продолжается. Идет процесс очищения, восстановления и обильного размножения. Что касается Антихриста, то его можно сравнить с вирусом, попадающим в живой организм и по него подстраивающимся, чтобы на нем паразитировать. Но если у организма иммунитет сильный, то вирус ему не страшен, даже наоборот, вирусы способствуют выработки антител, то есть, усилению иммунной системы. Так и антихристы способствуют укреплению веры, разумеется, косвенно. Тут я намешал и аллегории, и медицину…
—А я думаю, ты прав, — именно так и рождались боги, как ты описал свое видение.
—Первые боги, — пояснил джигит. —Потом религиозные сюжеты настолько усложнились, что только богословы и религиоведы могут в этой апокрифической кухне разобраться и понять, откуда и как росли конечности."
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 18 минут назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 21 минуту назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 34 минуты назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 36 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 36 минут назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 47 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 51 минуту назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 1 час назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир