Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.26 из 10
Длительность
51 минута
Год
2019
Характеристики: Производственное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Изо дня в день автоматон Джейт прилежно собирает образцы людей для Андроидов, занятых воссозданием погибшего человечества. Но однажды он выясняет, что Андроиды неправильно понимают свою миссию. Людей нужно не воссоздавать, ведь они не погибли; людей нужно спасать. Однако Андроидам не доказать, что они ошибаются, и Джейту приходится идти на бунт – ведь на кону стоит жизнь всего человечества. 
 

 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276640102500669
Яндекс.Деньги: 410011998752123
Webmoney: R177621276695
QIWI: +79631975792
Paypal: MAHAX@yandex.ru

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Хороший рассказ!
В жизни всегда кто-то идёт против системы. Не бывает ситуации, которая бы устраивала исключительно всех!
ОН не подчинился… И это привело к спасению!
Кирилл Головин, большое спасибо Вам за качественное прочтение рассказа!
Ответить
Есть такое понятие «испанский стыд».
Это когда тебе самому стыдно за поведение другого. Кто считает это нормой, кто-то отклонением. Но, так или иначе мы что-то чувствуем не всегда, когда происходит что-то непосредственно с нами.
Мы можем смеятся над упавшим на сцене актёром, а можем ему сопереживать, можем злиться на него, а можем испытывать стыд.
За него.
Ему, кстати, не обязательно будет стыдно.

Именно это щемящее чувство испанского стыда и поднялось во мне, когда я дослушал до фразы: «Стоявший рядом автоматон поднял лежащий наготове огромный веер из медной сетки и принялся обмахивать громоздкую, всю в многочисленных медных ручках, латунных рычагах и серебристых клапанах машину, которую представлял собой андроид. Хоть его анализатор и был подобен человеческому мозгу, внешне на Людей андроид никак не походил».

Неужели сложно просто не употреблять слова, которых не знаешь?
Ну или не знаешь ты слова, но очень хочется его употребить. Понятное желание, чего там. Слово модное. И с телефонами связано. Наверняка читателям понравится. Но неужели же, если так свербит, если есть настоятельная необходимость в использовании неизвестных слов, нельзя предварительно залезть в словарь.
Наверняка же есть компьютер.
Наверняка же можно просто почитать определение слов, которые используешь.
Но нет.
Насколько надо не знать язык, насколько надо не чувствовать слово, чтобы слово «человекоподобный» использовать не как «человекоподобный робот», а как «внешне на Людей андроид никак не походил».
Само понятие андроид и отличает его от роботов, автоматонов, киборгов и пр именно «человекоподобием».

Здесь же Андроид «громоздкую, всю в многочисленных медных ручках, латунных рычагах и серебристых клапанах машину, которую представлял собой андроид.»

Слову этому без малого 300 лет.
300!
Оно есть в словарях, оно интуитивно понятно, оно в наше время общеупотребимо, наконец.
Как это может не резать глаз (ну слух в данном случае) людям которые никогда не слушали, не читали, не смотрели фантастику, я ещё понимаю.

Но это стыдное косноязычие — это первый приз крымского фестиваля фантастики.
«Созвездие Аю-даг».
Первый приз.
А тема конкурса знаете какая?
«Почти как люди».
Т.е. Как раз «человекоподобие».

Исполнение, естественно, выше всяческих похвал!
Ответить
Игорь Шишляев
Ничего себе… впервые слышу про «испанский стыд». Спасибо. Всегда думал, что все, связанное со стыдом, относится к аддикции… Ан-нет. Столько новых обозначений толкований. Потрясён.
Ответить
Игорь Шишляев
Иппон!..
Ответить
Игорь Шишляев
Точно подмечено =D ?
Ответить
Игорь Шишляев
Игорь, не гребите против мейнстрима!
Вы забыли про дельту инженерной толерантности. )))
Ответить
lov
Да правы Вы, тысячу раз правы!
И всю эту галиматью, которую в России с голодухи называют фантастикой, я уже давно зарёкся как-либо оценивать с точки зрения технических особенностей фантастического допущения.
Так как — как бы парадоксально это не звучало — это слабое место российской фантастики.
(Думаю, потому, что раньше инженеры учились, а не торчали в училищах, в ожидании времени, когда смогут устроиться менеджерами.
А может быть и потому, что люди отвыкают мыслить логически, и мыслят только картинками.
А может быть, ещё почему, не знаю).
Поэтому, теперь я только изредко комментирую что-то связанное с сюжетом, внутренней логикой повествования или слогом.
И вот тут речь не про инженерию.
А про фразу «человекоподобный робот ничуть не походил на человека».
Не утерпел.
Ответить
Игорь Шишляев
«Многия знания — многия печали» есть причина «испанского стыда». А не знали б читатели значение «вумных» слов — пошло бы на ура. ))
Ответить
MarishaX
Именно!
Но дать-то задний я уже не могу!
Остаётся только изводить своих друзей этими бессчисленными жалобами на несоответствии мира моим ожиданиям!
Ответить
Игорь Шишляев
Да, вам остается только нести дальше свой крест)
Ничего не поделать, перфекционистам непросто живется в этом недодел… несовершенном мире)
Ну, разве что, временно приглушить симптоматику. Например, уйти в поход, на природу, на пару недель. Сбежать, т.с., от внешних раздражителей. И с собой взять не больше одного-двух друзей. Желательно из флегматиков)
Ответить
Игорь Шишляев
Вот ты… А андроид айфон тоже внешне похож? Бред написал в коментах
Ответить
Александр Брянский
«Бред написал в коментах»
1. Подкупает Ваша оценка собственных действий.
2. Андроид это оперативная система. 3. Айфон это марка телефона компании эпл.
4. Потрудитесь изъясняться по-человечески.
5. «А Андроид Айфон тоже внешне похож?» Чтоа?
6. Если же не занудствовать, то рискну предположить, что Вы пытались спросить, напоминает ли мне эмблема андроида, нечто человекоподобное. Это спрашиваете?
7. Разумеется!
У него есть ножки ручки, голова, рот, глаза! Да у него даже есть мимика! Человекоподобность андроида часто подчёркивается умышленно. То, он что-то делает, то есть, то наряжается во что-то.
8. Теперь мой к Вам вопрос.
Вы в самом деле не видите, что на эмблеме андроида изображён зелёный человекоподобный робот?
Ответить
Игорь Шишляев
А если речь не про внешнее подобие, а про подобие разума?
Ответить
Дмитрий Ижик
Так как термин в 1808 году использовался для совсем простых кукол на пружинном заводе, чисто внешне походивших на человека, то можно с уверенностью утверждать, что речь не может идти о подобии разума.

Об этом легко найти информацию в интернетах.
Ответить
Игорь Шишляев
Ну надо же… всегда думал, что корень «андро» — мужчина. Например, андролог… оказывается не только.
Ответить
Евгений
Да, это действительно любопытно.
Во многих языках мужчина = человек.

Потому что изначально слов было не так много.
И были охотничьи партии / промысловые артели / сутулые косматые ребята в шкурах с каменными топорами.
И были «те кто в лагере, те кто у огня». Они уже делились на детей, подростков, девиц, женщин, стариков, болеющих и т.д.
Но принципиальным было то, что они тусили «дома».
А в контакты с другими племенами вступали только мужики с топорами.
Поэтому про другое племя мы могли говорить «люди или мужики».
Логически это разные вещи.
Но фактически это были синонимы.
Так как мы видели только защитников того племени.

И наоборот.
Вот вышли мы (десять мужиков с топорами) к какой-нибудь незнакомому племени. И те спрашивают нас знаками: Вы, мол, кто.
А мы им отвечаем:
— Мы Корты!
И вот что они услышат? Под каким значением слово Корт войдёт в их язык?
Корт = человек?
Корт = мужчина?
Корт = название племени?
Корт = имя нашего вожака и мы как бы сразу ответили «чьи мы».

Это очень типично для всей романской языковой группы.
Ответить
Игорь Шишляев
Очень любопытно. Век живи — век учись… такое чувство, что я вообще ни в чем не разбираюсь)))
Ответить
Евгений
Добро пожаловать в клуб — «Незнайка — Нечитайка»!!!
Обожаю это форум, столько книг и столько тем… Чем больше я читаю и узнаю из споров на форуме… Тем больше я понимаю, что вообще ничего не знаю и ничего вообще не читала.
Ответить
Laylel
И не говорите)))
У меня периодически мыслительный коллапс с остановкой глаз)))
Как что-то узнаешь — в транс впадаешь)))
Ответить
У нас есть определённые шаблоны, как поступков, так и мышления. Несогласных с общепринятыми мнениями мы уничтожаем, или «лечим» Чтобы как то изменить ситуацию приходится идти на хитрость.
Ответить
Кто знает? Где эта «ремонтная мастерская»? Слетаю на ремонт маятника.))
Хороший, нет — отличный рассказ. Они нашли друг друга, но основное отличие — борода ). Озвучен замечательно.
Ответить
Прочитано очень хорошо. Спасибо, Кирилл!
Слушая сам рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что подобная история уже была и причём неоднократно. Но напомнить нам, людишкам, о возможном будущем можно и не раз, и не два. Жаль, что такие рассказы не слушают те, от кого это очень зависит.
Ответить
Nata14
Карфаген должен быть разрушен!!! :)
Ответить
«Убить всех человеков!»© Робот Бендер
Ответить
Viacheslav Nazarov
Печалька в том, что они хотели сохранить(возродить) человеков :-))) Но при плохой(неправильной) логике результат мог получиться прямо противоположным! :-))) Хотя… может люди и заслужили уничтожение… Может восстановили бы лучшую модель человек:-))) Например, белого, но с черными руками и ногами:-)))
Ответить
Элен
И очень не помешал бы хороший цепкий хвост!))
Ответить
Splushka88
И пара надежных клешней было бы не лишними!
Ответить
Элен
У меня такое ощущение, что очень многих вокруг собрали тупые андроиды из негодного биоматериала. Лучше бы они этого не делали....))))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Не грешите на андроидов!:-))) У нас такие производители(человеки), что ни каким андроидам и не снилось! :-)))
Ответить
Люди — существа очень несовершенные, и роботов они тоже ухитрились создать похожими на себя. А герой рассказа — настоящий герой!))
Рассказ понравился. Исполнение очень хорошее. Спасибо!
Ответить
Сергей Панин
Он работал не один, а в команде:-)))
Ответить
Элен
Героем можно быть и в одиночку, и в команде:)))
Ответить
Сергей Панин
Можно, конечно. Только вот вопрос: кто больше герой: тот кто долетел, или те, кто отдали за возможность улететь(для него) самое дорогое… практически жизни :-)
Ответить
Элен
Да все герои!)) Зачем сравнивать, кто из героев героичнее?)))
Ответить
Сергей Панин
Вот и поймала! :-))) Вы ж предлагали сначала внести в герои только одного.:-)))
Ответить
Элен
Г. Л. Олди «Герой должен быть один »…
Ответить
Олег
Наверное, один всегда героичнее остальных:-))) Тогда пальму первенства я бы отдала старенькому роботу:-)))
Ответить
Элен
Вы Олди читали?:)
Ответить
Олег
Нет, но я исправлюсь! :-)))
Ответить
Элен
А зачем меня ловить?))) Среди множества героев рассказа только один, который по ходу действия является главным героем, или, как принято говорить, ГГ. Поэтому, я о нём и сказал:)))
Ответить
Логично — не логично… логическая цепочка зависит от базиса на котором она строится. Поэтому итоги получаются разные… Бедные автоматоны-андроиды. Люди сами свою логику часто понять не в состоянии. Где уж роботам… Отличное озвучивание! И рассказ замечательный! Спасибо:-)
Ответить
Рассказ какой-то допотопный. Такое впечатление, что написан не 5 лет назад, а во времена то ли Жюля Верна, то ли Ивана Ефремова. Все эти медные рычаги и серебряные клапаны =DD И система охлаждения в виде гигантского веера))) Очень странные представления о компьютерах для современного автора))
Ответить
10 из 10 баллов. И за историю и за прочтение. Рассказ коротенький, но сказано много. Послушал с огромным удовольствием. Спасибо!!!
Ответить
Замечательный рассказ великолепно озвучен )
Ответить
Занятно, что в большинстве фантастических рассказов, глупые людишки постоянно уничтожают род людской… Перед своей гибелью, создают андроидов, в которых пытаются впихнуть все самое лучшее, что есть у людей, надеясь что андроиды их спасение ( и в этом также прокалываются )…
Простенькая, коротенькая книжка.
Хотя заставит в очередной раз подумать «Кто мы и что мы делаем?», что бы, не дай бог, все не привело к такому катастрофическому исходу.
Ответить
Просто, наивно, классично.
Есть о чём поспорить и даже пофилософствовать. Для среднего школьного возраста очень рекомендую к прослушиванию и обсуждению.
Прочитано и озвучено великолепно. Спасибо.
Ответить
Lena Vecher
никто об этом особо не говорит, но великое множество людей навсегда отстается в среднем школьном возрасте)
Ответить
это скорее не фантастика а стим-панк фентези, если можно так сказать. Чтецу спасибо, автору в целом тоже.
Ответить
Очень понравилось. Напомнило Рэя Бредбери или Карела Чапека. Достойно. Ну да, упомянут андроид, который описали не похожим на человека, ну и что это изменило в сути произведения? Можно долго спорить. Но идея рассказа не в этом. Писателю зачёт, достойно старых классиков.
Ответить
Не плохо. Советую
Ответить
Андроид, андроидом, это уж куда ни шло, возможно, так, действительно, в рассказе называлось некое подобие операционной или, скорее, механической системы, чем-то похожей именно на внутреннее устройство человека, но вот технологический диссонанс данного произведения меня очень сильно смущает. Роботы, которых нужно ЗАВОДИТЬ, внутри которых, даже не электроника, а МАЯТНИКИ, роботы охлаждающиеся помахиванием веера) и т. д. и проч., но, в то же время, они настолько опережают даже нынешние технологии, испытывают человеческие чувства, стеснение, смущение, боятся и сомневаются, думают, выполняют самостоятельно сложные задачи и принимают решения, даже бунтуют против системы, в общем, способны на весь спектр человеческих эмоций и действий. А создатели столь высоких технологий ради спасения человечества «наскребли» целой планетой на одну лишь примитивную ступенчатую ракету, а потом массово передрались и переубивались из-за неё. Понятно, что у писательницы была идея: катастрофа- неправильно понимающие, как спасти людей роботы-человечество все таки спасено, но логически построить вокруг этой идеи мир у неё, лично для меня, не получилось, даже фантастика должна быть логичной. Но как произведение для детей и подростков- очень даже хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Jason Password 16 минут назад
Обожаю голос Татьяны!
Просто человек 32 минуты назад
Люблю этот цикл, слушаю третью книгу со всё возрастающим интересом. Единственное что коробит слух это имена,...
TatyanaTIR 52 минуты назад
Дохтур, там чтец ещё и заикается кое где, особенно когда дядю Федора озвучивает :-)))))
Irina R. 55 минут назад
А я не помню, чтобы для мелких девчонок (из начальной школы) были раздельные купальники. По-моему, все носили...
Денис Черненко 59 минут назад
Коллега… вынужден согласиться с мнением большинства слушателей. Так книги не читают. У вас это больше похоже на...
vlad vladshur 1 час назад
27 частей, а озвучка все так же и ужасна, качество записи правда лучше стала. Но слушать этот голос без эмоциональный...
Олег Шубин 1 час назад
В планах пока нет.
Наталья Б. 1 час назад
Ни один герой не вызвал сочувствия, ну разве что сэр Томас старший и Эдмунд. А Фанни местами совершенно...
Emma Lovina 2 часа назад
Ах ты ж хитрожопый какой! :D
Aearona 2 часа назад
Доброго времени суток. спасибо, что не бросаете данное произведение. И хотелось бы узнать, «маг ближнего боя»...
Aearona 2 часа назад
Доброго времени суток. А предвидеться ли продолжение данной книжки?
Махар Рагимов 2 часа назад
ждем новый том!!!
Gregor Arth 2 часа назад
Ахаха))) Не в бровь — а в глаз!
Dolback 2 часа назад
Вроде идея подобных живых существ была в одном довольно трешовом фантастическом фильме. Который впрочем не имел ни...
Великолепный роман! Не мение блистательное прочтение! В конце книги- в прямом смысле катились слезы и сжималось...
Gregor Arth 2 часа назад
«Это чьи?» — спросил дракон у принцессы, обнаружив в своём шкафу парочку лишних скелетов. «Мои» — глядя в пол,...
Pessimister 2 часа назад
На сайте у них, похоже, все главы есть. Перезалейте.
Sshikigami 3 часа назад
Никогда не смотрела экранизации, и первое прослушивание произвело очень яркое впечатление. Как бы странно это не...
Petrov_Alexey 3 часа назад
неплохо, спасибо
Сарасвати 3 часа назад
Сообщите потом о своем самочувствии. Очень Вас прошу!
Эфир