Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
KADMI
162
10
Рейтинг
8.39 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2021
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Если в суете повседневных дел вам вдруг выпадет шанс прикоснуться к чуду, не упустите его, ведь другого раза может и не быть.
Другое название
Magic Window [ориг.]; The Magic Window
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5336 6902 4401 9602
Поделиться аудиокнигой

127 комментариев

Популярные Новые По порядку
Голос и мелодия несколько раз опрокинули меня из сюжетной лодки на коврик для медитации, но я упрямо залезала обратно и любопытство победило — я дослушала :)
Эйприл, сестрёнка! твой поцелуй, посланный мне, рождённой в апреле, солнечным пёрышком коснулся носа, спасибо, милая!
Прекрасный рассказ. Картина эта — абсолютно «моя», обладай я чем-то большим, чем умением водить кистью по бумаге, я бы создавала именно такие — серебряные горы, сапфировое небо, золотистые, голубые, нежно-розовые звёзды, сине-изумрудные травы, пусть бы всё в них дышало, дрожало, переливалось, жило. Ждало…
Хол, он хороший, он честно пытался понять. Но — он хотел увидеть, в этом всё дело, нельзя хотеть, это не даст ничего кроме боли в затылке и досады. Просто — видеть, вот в чём секрет. Видеть, не призывая фантазию.
Она знала, что останется на её картине, дротики — а почему бы и нет? И Милдред будет, не повышая голоса, говорить: «Том, Ричи, перестаньте немедленно!», а Хол, посмотрев поверх газеты, непременно возразит: «Ну они же дети, милая», чувствуя себя каждый раз немного предателем, гоня эту мысль, потому что какой же он предатель, чёрт возьми!
Хол — холст, ему немного не хватило стать тем, кто явил бы миру — свою ослепительно прекрасную картину. И это болью отозвалось, потому что он — видел звёзды на картине, их мягкую переливающуюся пульсацию. И не сможет этого забыть. Может, когда-нибудь, спустя много лет, тревожным сырым мартовским вечером, глядя на огонь в камине, он поднимет глаза и засияют ему навстречу разлитые зеркальца луговых озёр, повеет холодом снежных вершин и в глухой тишине дома нежно зазвучит пение трав и дыхание вечности…
Ответить
Ворона
Спасибо огромное за такой проникновенный отзыв! :)
Ответить
Замечательный фантастический рассказ о том, как многие из нас, в суете жизни теряют способность видеть прекрасное и верить в чудеса, когда для нас «счастье — это не что-то, что летает по ночам или является к тебе во двор раз в вечность. Счастье — это дом, новая машина, чувство взаимной поддержки. Это пенсионный чек, страховой аннуитет, облигация серии «Е»»
А где-то рядом с нами живет вот такая девушка, с прекрасным, весенним именем Апрель, которая не разучилась видеть что такое настоящее счастье, когда глядя в окно, из которого видно только кирпичную стену, мы видим не стену, а нашу мечту, тот самый чудесный мир, в котором нам жилось бы так хорошо и уютно, где мы были бы по-настоящему счастливы.К сожалению, именно это и делает её такой одинокой и несчастной среди людей, которые давно потеряли эту способность.На картине, как мне кажется, действительно могла быть изображена кирпичная стена, но Апрель обладала способностью поделиться с прохожими своей мечтой через холст.
KADMI Спасибо за прекрасный выбор и исполнение. Очень понравилось музыкальное сопровождение этого рассказа.
Ответить
Kamellia
У Марины Цветаевой есть одно стихотворение, оно как бы и не по теме этого рассказа, но у меня это стихотворение вызывает такие же чувства как и этот рассказ.

Марина Цветаева

Ошибка

Когда снежинку, что легко летает,
Как звездочка упавшая скользя,
Берешь рукой — она слезинкой тает,
И возвратить воздушность ей нельзя.

Когда пленясь прозрачностью медузы,
Ее коснемся мы капризом рук,
Она, как пленник, заключенный в узы,
Вдруг побледнеет и погибнет вдруг.

Когда хотим мы в мотыльках-скитальцах
Видать не грезу, а земную быль —
Где их наряд? От них на наших пальцах
Одна зарей раскрашенная пыль!

Оставь полет снежинкам с мотыльками
И не губи медузу на песках!
Нельзя мечту свою хватать руками,
Нельзя мечту свою держать в руках!

Нельзя тому, что было грустью зыбкой,
Сказать: «Будь страсть! Горя безумствуй, рдей!»
Твоя любовь была такой ошибкой, —
Но без любви мы гибнем. Чародей!
Ответить
Kamellia
Благодарю, Kamellia! 🌻:)
Ответить
KADMI
Спасибо за рассказ:)😺🌹Это замечательный рассказ, год написания 1958, прошло полвека, а такое ощущение что он написан сейчас, вот это очень печально.
У каждого человека должна быть своя Апрель:), у меня она есть:)💖. Она умеет видеть волшебство и сказку во всём :)
Ответить
Kamellia
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
©Заболоцкий
1958 г. совпадение по году-случайно)))))
Ответить
Евгений Бекеш
Я не верю в случайности:), что-то вы Евгений задумали… вот только не могу понять что именно:))
Когда в организм попадает слишком много работы, он начинает вырабатывать антидела.
Если точнее — антидела вырабатывает ленивая железа, которая играет важную роль в укреплении похреннитета и выработке ленькоцитов.
Ответить
Kamellia
Гениально!!! Взяла в избранное!❤️
Ответить
Crocus
Жаль что не я автор :))
Ответить
Kamellia
Камеллия, Вы может не автор этих строк (а, кстати, кто он?), но Вы не один раз продемонстрировали свой талант и можете быть прекрасным, очень поэтичным автором! Пробуйте! Я в Вас верю!❤️❤️❤️
Ответить
Crocus
Автор остался неизвестным, это уже народное творчество:). Спасибо Crocus что верите в меня :), я обязательно попробую:)💝💝💝🌹
Ответить
Kamellia
что и создает условия для комфортной работы лучший по черному-чтения хороших книг, рассматривания картин и слушания музыки
вот у ГГ явно с ленью тела проблемы-душа у него никакая)))
Ответить
Kamellia
Хочется дополнить мой предыдущий комментарий.Я ещё раз прочитала этот рассказ, я искала важные для меня моменты, упущенные при первом знакомстве с этой историей.Чтоже я могу ещё добавить ко всему, уже сказанному мной… почему же Хол сначала сумел увидеть картину нарисованную Эйприл, а потом нет.Думаю потому что он был влюблен и влюблен по-настоящему, это чувство и придало ему соответствующее состояние души, что позволило ему увидеть то, что видела Эйприл.Но то что он увидел, с его слов даже напугало его, он не был готов к этому, внутри его, подсознательно боролись два чувства, чувство восприятия красоты и чувство обыденности.Но где-то там, в глубине своей души прятались ростки восприятия прекрасного, когда Хол с художницей обедали в кафе он «вспомнил Китса из школьной программы.
— Будила тишину волшебных окон, — процитировал я.— В забытом, очарованном краю» Она ответила ему:
— Да, Китс знал. И Вордсворт знал. «Бездушные, мы грязнем в мелочах» Вы любите поэзию, Хол?
— Должен признаться, мне некогда читать, только утренняя газета, иногда журнал.
Затем она пригласила его к себе в гости, она так хотела чтобы он увидел то самое волшебное окно, через которое можно увидеть всё то, что может подарить нам наше воображение.
— Не допускай, чтобы тебя засосало, Хол. Не становись таким, как остальные. В мире есть магия — невзирая на все цифры и факты… Я помогу тебе увидеть, только поверь в меня!
Но в реальной, обыденной жизни Холу было не до чудес и не до поэзии, он был погружен в те самые мелочи, которые и делают нас бездушными.Он так ничего и не увидел, кроме той самой кирпичной стены. С этого момента, в его душе происходит постепенное умирание тех самых ростков восприятие прекрасного. «И она больше не выглядела, как ребенок, скорее, как усталая пожилая женщина.» Позже он встретил её ещё один раз.«Она брела по тротуару, такая худая, что казалась призрачной, почти нереальной. Под глазами залегли тени, щеки совсем ввалились. На ней была выцветшая куртка и ей под стать юбка. В темноте мелькали голые коленки.

Меня поразило, нет, шокировало, ее одиночество. Вокруг толпы людей, улица забита автомобилями… А она бесконечно, безнадежно одинока.» Думаю что наверное каждый из нас, хоть раз в жизни чувствовал это состояние. Это состояние одиночества души.
Да… это была уже не она… ведь та… та Эйприл была
«немного похожа на ребенка — странные голубые глаза, солнечные волосы, золотистый локон, которым играл легкий апрельский ветерок. Прелестное недокормленное дитя, изображающее из себя взрослого, в синем балахоне и дурацком берете из тех, что носят художники».
В самом конце рассказа Хол решил ещё раз проведать её, но квартиры оказалась пуста, как и тот самый холст который он развернул дома, чтобы ещё раз взглянуть на эту картину. Эйприл умерла… а вместе с ней умер целый мир, мир которым она пыталась спасти всех нас…
Кем же на самом деле была Эйприл, существовала ли она вообще или она была рождена воображением Хола или же она была обратной стороной его души, которая ещё хранила воспоминания о прекрасном, всё это может решить каждый из нас, в меру своего восприятия. И кто из нас окажется Холом, а кто Эйприл решать только нам самим…
Ответить
Kamellia
не печальтесь

снова придёт весна. снова вернётся апрель. будет вам не до сна, будете слушать капель. сакура вновь расцветёт, яблони и абрикосы. ночи и дни напролёт в мозге метаморфозы…
Ответить
Воля Ч.
Спасибо Владимир:)💝💝💝
Всё начиналось слишком хорошо,
так хорошо, что становилось страшно.
Я понимала, ты уже ушёл
в тот самый день,
когда возник однажды.
Когда узорно выгорел рассвет
и ветви щупальца тянули к свету,
был хитроумно выстроен сюжет,
расход минут
внесён в чужую смету.
И город щурился на зеркала,
а я ещё не знала,
слава богу,
что шла весна, уродлива и зла,
и даже псы давали ей дорогу.
Она ползла, готовая к войне,
по проходным дворам сочилась смутой,
Она меня искала!
Это мне
она подмешивала в дождь цикуту.
За ней тянулись странные следы –
твои следы.
О, как их было много!..
Я всё жила в предчувствии беды.
И вот она пришла.
И слава богу.
(Е.Касьян)
Ответить
Чудесный рассказ, лёгкий, но в тоже время глубокий и чувственный. Прочтение замечательное, а звуковое решение очень украсило рассказ.
Ответить
Елена
Спасибо Вам!
Ответить
это тот случай когда приходится искать помощь в комментариях

чтение рассказ не испортило))
Ответить
Полная магия от рассказа исходит!
Лирика возможно и грустная, но иногда такое послушать стоит!!!
Ответить
Великолепный, чудесный рассказ вкупе с карамельным тягуче-мягким привкусом чила прекрасно дополнил мой вечер! Спасибо чтецу за выбор и прочтение.
P.S. В Эйприл увидел отражение одной малознакомой мне художницы… такой же напряжённый серьёзный взгляд, такое же сквозившее через него одиночество… Теперь я знаю, где она живёт)
Ответить
Вспоминаются слова незабвенного барона Мюнхгаузена: «Мы разучились делать маленькие глупости. Мы перестали лазить в окно к любимой женщине...» слишком глубоко сидят в нас программы, но не во всех, и это очень радует. Прекрасный рассказ, но читать его с таким придыханием, думаю, лишнее.
Ответить
Сержана
Если бы Ксения или Алла прочли этот рассказ, ваше мнение изменилось бы?
Ответить
Alex
Простите мою «тёмность», но я не знаю, ни Ксении, ни Аллы, если, конечно, это не придуманные персонажи связанные с гендерной ариентацией. Это моё мнение, оно не должно вам нравится или соответствовать вашим ожиданиям.
Ответить
Сержана
Их фамилии в моём профиле можно прочесть, я иногда и не шутя пишу.
Ответить
Alex
Я люблю квесты, но не в этот раз.
Ответить
Сержана
Это не квест если просто перейти в профиль сложно…
Бржезовская Ксения, Човжик Алла
Ответить
Alex
Не слышала, если доведётся, послушаю, а вот в исполнении Лили Ахвердян, уверена, была бы конфетка, опять же-на мой вкус.
Ответить
Сержана
А чтение их поищите в нете, крассиво делают тут закрыли…
Ответить
Сержана
Лиля отлично читает, правда давно от неё ничего не слышно…
Ответить
Alex
Да и это печально, много хороших чтецов пропали, может нашли что-то поинтереснее…
Ответить
Сержана
Объяснения я с год назад писал, Россия ТВ, и Студия Союз, возможно не прав(
Ответить
Сержана
Как не странно я сними не встречался в жизни с Клюквиным и Чонишвили скажем так пили вместе
Ответить
Чудесный рассказ🥰🤗
Ответить
Спасибо за прекрасное прочтение прекрасного рассказа.
Ответить
Чудесный мир соприкасается с миром НЕчудесным. Замечательно. Каждый делает выбор.
Спасибо исполнителю за прочтение.
Ответить
Все правильно, чудеса там, где в них верят, искренне и без сомнений.
Ответить
Сильно! Отличный рассказ, прекрасная озвучка и музыкальное сопровождение. Спасибо!
Ответить
Какой голос! Я бы слушала рассказы в его исполнении каждый раз. Сам рассказ хороший, спокойный. Но голос чтеца сбивал со смысла))))) Спасибо за прочтение!
Ответить
Роберт Янг очень чувственно передал весенние цвета, приподнятое настроение и ощущение, щемящих сердце ощущений любви, которое приближается всякий раз, когда природа окунается в первое после зимы тепло. Кажется таким естественным, что в это время все чувства обостряются и все вокруг дышит совершенно по иному.
Ответить


А горят ли концы ваших пальцев свечами?
Моё сердце из золота. Поделиться ли с вами?
И которую вам половину отдать?
Ту, что вам не понятна? Ту, что можно понять?
И сказала ты: «Что у него за душой?
Для чего он тут бродит так поздно?
Чужой!»

И прохожего мы не пустили в ворота,
А теперь ждём-пождём, ожидаем кого-то.
Но всегда день как день, ночь как ночь, дом как дом.
©
Ответить
Романтично, сказочно, красиво. Чего тут скажешь…
Прослушал, и снова за долгое время захотелось рисовать, хотя я уже и стал забывать свою первую профессию.
Исполнено и оформлено идеально, точно в тему.

Пролистал комментарии… воистину, чем короче и проще рассказ, тем заковыристее и многочисленнее комментарии! И стихи, и картины… )) Вот есть же люди с переизбытком энергии и свободного времени! )))
Ответить
Янг сумел сделать из банального жизненного эпизода (жалкая художница, продающая свою дилетантскую мазню) – мастерски рассказанную историю.
Слушая это, я понял, что мне никогда настоящим писателем не стать (членство в СП тут ничего не меняет). Все повороты внезапны, все они оправданы и работают на основную задачу и суммарный эффект.
Ответить
Кутанин Сергей
«Жалкая художница», даже как-то не ожидала от вас таких эпитетов в адрес героини:). Почему же она жалкая? Жалкими обычно принято называть опустившихся людей, которые по каким-то причинам не сумели принять и преодолеть различные жизненные трудности.
Ответить
Kamellia
Апрель, она, не жалкая, это трагическая фигура.Она страдает и не она нуждается в жалости, нуждаются те, кто её окружают.
Ответить
Kamellia
Апрель как человек — не существует! Рассказ — грандиозное иносказание. То же, что и в сказке «Как впервые выпал снег»!
Ответить
Кутанин Сергей
Разве дело в том что существует или нет, разговор ведь был не об этом.
Ответить
Kamellia
Героини в рассказе нет. Есть только один герой и его жизнь. Его невозможность воссоединиться с мечтой. Никто не стоял на закрытой выставке.
Ответить
Кутанин Сергей
Пусть даже так, но я например увидела это всё по-своему. Всёравно она не жалкая, для меня так точно.
Ответить
Kamellia
вообще она по сюжету очевидно умирающая-как ущербный месяц
перевод имхо хромает
а сюжет-вечный-вот наш Грин-просто у нас все обычно публично а на Западе-индивидуально)))
youtu.be/hUKw5IVkiyc?t=610
Ответить
Кутанин Сергей
Перечитаю ещё раз этот рассказ, мне интересно почему вы сделали такие выводы, может я пойму.
Ответить
Kamellia
Я писатель, и выступил против читательского непонимания. Рассказ ни при чём. Перечитайте комментарии (притом не мои).
Ответить
Кутанин Сергей
Выступить против читательского непонимания… это вот мне тоже что-то непонятно… Спасибо, почитаю комментарии.
Ответить
Kamellia
ну понимать то можно по разному))
и основание для понимания Кутанин Сергей -есть(я правда увы далек от его безальтернативности-мол понимать вот только так)
Айприл-действительно меньше чем мираж-какие то пометки в книге, никто кроме ГГ ее не видел и не говорил-следов не осталось даже на картине инфа от нее сводится к внутреннему миру героя… ну вот приглючил себе ГГ взрослый вариант воображаемого друга-как воплощение чего то не сбывшегося )))
но вот имхо такое вот понимание грозный признак для понимающего
не вера в чудо ладно-прагматика тоже круто-но вот невозможность, вместо возможность была он ее упустил-не факт что это это плохо (простые обывательские ценности тоже ценны)
Ответить
Кутанин Сергей
Читатель волен понимать сюжет так или эдак. На то она и литература. В ней каждый видит свое. И если несколько «слоев» для разных типов людей и/или для разных возрастов — еще лучше.

Не люблю передач типа «О чем на самом деле „Война и мир“ или как читать. Конечно, грамотную и разумную критику почитать сто́ит. Но у меня (у читателя) есть право с ней не согласится.
Я, например, читала Моруа „Записки о русских писателях“. Он критикует Пушкина за то, что огромная „голова“, которая посреди чиста поля, чихает. Это не страшно, а смешно. Он пишет,
что если в старинном замке кто-то каждую ночь громыхает цепями, то это не страшно, но вот если каждую ночь кто-то ходит в мягких тапочках — вот это жутко.
Я согласна с последним высказыванием, но не с его оценкой творчества Пушкина. Имею на это право! Я считаю, что француз не понял до конца русского духа. У нас и баба Яга только немножко страшная, а вообще смешная. И Пушкинская голова не должна нагонять жуть. Так, страшна, грозна, но договориться можно.
ИМХО
Ответить
Crocus
Уточняю. Я против непонимания отдельными читателями уровня мастерства данного автора. А пишет он смешно, или лирично, или пугающе — каждый, конечно, решит для себя.
Ответить
Кутанин Сергей
«Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.»
А.С. Пушкин
Ответить
Crocus
Надеюсь, поддержите меня, если к рекомендации классика добавлю предложение не оспаривать болтунов в сети. Дабы не превратить нашу жизнь в бесконечное тыканье в буквы.
Ответить
Кутанин Сергей
точно против мастерства данного автора?
а то больше похоже на против альтернативы себе любимому))
Ответить
Кутанин Сергей
вы может работаете в публицистике, документалке или какой ни будь семейной драме (отец хлебал щи)?
а то как то у вас важная имхо для писателя составляющая утрачена))
да и безальтернативность… хороший писатель пишет чтобы понять можно было сотней способов))

и еще это представляться плохой симптом)) ну знаете ну как бежать и говорить я чемпион мира по бегу..))
я вот инженер электрик-если по работе что говорю вроде пока сообщать что я инженер -не надо))
Ответить
Кутанин Сергей
Расти стоит, не факт что вы будете Шекли или Акуниным…
Дерзайте!!!
Ответить
Alex
Ну Ты и поставил в один ряд. ..))
Ответить
Неплохой рассказ, но начитка «с придыханием» всё портит. Я уж начала бояться, что это очередная слащавая мелодамка, но, слава богам, финал у истории оказался менее ожидаемым и чуть более убедительным (хотя история показательно, поучительно наивна, словно для подростков писалась). Чтецу совет: держитесь уверенее и не приобретайте манер экзальтированного мечтателя, иначе ваш «актёрский» диапазон замкнётся на чтении сладко-романтических историй, а спрос на них, к счастью, снижается. Человечество взрослеет, и юношеский романтизм авторов эпохи «юности фантастики» сегодня неактуален, ибо мало в нём жизни и мало правды
Ответить
Светлана В. Чистякова
Согласна с вами, что чтец не должен замыкаться на одной теме, а вот последние 6 строк вашего комментария это как раз то, о чём этот рассказ. Если коротко, то как я поняла, человечество взрослеет и этот юношеский романтизм «неактуален, ибо мало в нём жизни и мало правды». Вот поэтому, мы часто и видим эту стену из кирпича. Я могу конечно согласиться, потому что действительно, романтика романтикой, а реальная жизнь это тяжёлый ежедневный труд, это часто выживание, и место для романтики там очень мало. Но всё же, как это печально, прожить всю жизнь и даже не заметить, что у тебя над головой сверкают миллиарды звёзд…
Ответить
Kamellia
Да, наверно, рассказ об этом. Хотя меня смущает неоднократно упоминаемые в тексте «рабочие моменты» — какую сделку он совершил, какой контракт заключил и т.д. Герой явно тяготится своей работой, но тяготится тоже образцово-показательно, будто это критика мира бизнеса ради бизнеса. Относился бы он проще к этому (ну, работа и работа), меньше бы переживал)) Видеть звёзды и заключать сделки — вещи не взаимоисключающие. А он в финале такой грустный, потерявший способность видеть чудеса, идёт в эту трагическую взрослую жизнь, где всё расписано и предсказуемо. Я не зря написала про «юность фантастики» — авторы прошлого часто грешат таким вот немного искусственным идеализмом, сегодня он ощущается уже чрезмерным. Но и век наш, конечно, циничнее
Ответить
Светлана В. Чистякова
Согласна со многими моментами, иногда надо быть и попроще и поменьше переживать, но вот это самое *попроще* иногда очень тяжело даётся:). Насчёт того что наш век более циничный… возможно это зависит от тех идеалов к которым мы стремимся.
Ответить
Светлана В. Чистякова
ну вообще это называется условность а не идеализация

в жизни быт пожирает звезды более сложно-но расписывать и детализировать-это рубить эмоции)
а рассказ явно написан под флагом-встряхнуть и напомнить-а дальше уж в жизни давай сам)))
выясняй почему звезды не видишь)))) у ГГ может быть сотня причин-не та работа, не те друзья не та невеста)))
Ответить
Евгений Бекеш
Пожрёт ли быт звёзды — зависит исключительно от самого человека, мне кажется) И да, у ГГ явный кризис)) Нужна встряска, чтобы были силы изменить то, что не устраивает. Только рассказ на этом обрубается — видимо, не стал герой менять работу и невесту. Возможно, и зря
Ответить
Светлана В. Чистякова
естественно от человека… кто то и путешествия по джунглям бытом сожран, а кто т работая бухгалтером- постигает чудеса и тайны. ну да герой не стал менять-но ведь он хотя бы вспомнил про звезды и выбрал. вроде то же самое но не само собой а выбор))) может все у него не плохо было-так надо было встряхнуть чтобы стало ок…
как с кризисом среднего возраста-когда мужичок чудит-но как правило ничего не меняет… так сказать решил что не то что то с жизнью-проверил а не все то)))
видно у ГГ было что терять и ценить)))
Ответить
Евгений Бекеш
Да, наверно, так и есть)
Ответить
Kamellia
ну можно уравновесить -апокрифичным вариантом от Чехова-где развязка-счастливая:""
Найди Бахромкин у себя в старом жилете деньги, получи известие, что его произвели в действительные статские, он не был бы так приятно изумлен, как теперь, открыв в себе способность творить.
«Чем черт не шутит,- подумал Бахромкин,- может быть, я еще умею стихи и романы писать? В самом деле, если бы я открыл в себе талант в молодости, когда еще не поздно было, и стал бы художником, или поэтом? А?»
И перед его воображением открылась жизнь, не похожая на миллионы других жизней. Сравнивать ее с жизнями обыкновенных смертных совсем невозможно.
«Правы люди, что не дают им чинов и орденов...- подумал он.- Они стоят вне всяких рангов и капитулов… Да и судить-то об их деятельности могут только избранные...»
Пока лакей снимал с него дневную сорочку и надевал ночную, он нарисовал себе картину… Вот он, художник или поэт, темною ночью плетется к себе домой… Лошадей у талантов не бывает; хочешь не хочешь, иди пешком… Идет он жалкенький, в порыжелом пальто, быть может, даже без калош… У входа в меблированные комнаты дремлет швейцар; эта грубая скотина отворяет дверь и не глядит… Там, где-то в толпе, имя поэта или художника пользуется почетом, но от этого почета ему не тепло ни холодно: швейцар не вежливее, прислуга не ласковее, домочадцы не снисходительнее… Имя в почете, но личность в забросе… Вот он, утомленный и голодный, входит наконец к себе в темный и душный номер… Ему хочется есть и пить, но рябчиков и бургонского — увы!- нет… Спать хочется ужасно, до того, что слипаются глаза и падает на грудь голова, а постель жесткая, холодная, отдающая гостиницей… Воду наливай себе сам, раздевайся сам… ходи босиком по холодному полу… В конце концов он, дрожа, засыпает, зная, что у него нет сигар, лошадей… что в среднем ящике стола у него нет Анны и Станислава, а в нижнем — чековой книжки…
Бахромкин покрутил головой, повалился в пружинный матрац и поскорее укрылся пуховым одеялом.
«Ну его к черту!- подумал он, нежась и сладко засыпая.- Ну его… к… черту… Хорошо, что я… в молодости не тово… не открыл...»
Ответить
Евгений Бекеш
Здесь суровая проза жизни и никакого волшебства:). Счастливая развязка… возможно, если он смирился и согласен со всем этим, то конечно счастливая.
Ответить
Прочитано очень хорошо, спасибо) НО почему же меня так бесит гг? Странные девушки кроме неприятностей ничего не могут дать — и уж научить видеть тем более. Не быть как все — это не панацея от всех бед. Каждый счастлив по своему и это прекрасно. А если бы холст в финале был бы пустым… вот это интрига была бы)
Ответить
« — Я больше никогда не вернусь, — сказала она. — Никогда.»
Ответить
Очень женский взгляд на жизнь.
Зачем гг мужик? Это сбивает!
Ответить
Julbek Azimov
Значит мужчинам не нужна красота этого мира? И романтизм, это свойственно лишь для женской души?
Ответить
Kamellia
я бы сказал женщины чаще -прагматичны)))

Сергей Лукьяненко. Человек, который многого не умел©:

«Она вздохнула, пытаясь вырваться из плена его слов. И спросила:
— А что ты умеешь?
Он вздрогнул, но не пал духом.
— Посмотри в окно.
Звездочка в небе… — сказала она. — Кажется ее раньше не было, но впрочем, я не уверена… А что ты умеешь делать? И он ничего не ответил.
— Как же мы будем жить, — вслух рассуждала она. — В этом старом домике, где даже газовой плиты нет… А ты совсем ничего не умеешь делать…
— Я научусь, — почти закричал он. — Обязательно! Только поверь мне!
И она поверила.
Он больше не зажигает звезды. Он многое научился делать, работаетастрофизиком и хорошо зарабатывает.
Он говорит, что счастлив, и я в это верю. Утром, когда жена еще спит, он идет на кухню, и молча становится у плиты. Плита не подключена ни ккаким баллонам, просто в ней горят две маленькие звезды, его свадебный подарок.
Одна яркая, белая, шипящая, как электросварка, и плюющаяся протуберанцами, очень горячая. Чайник на ней закипает за полторы минуты. Вторая тихая, спокойная, похожая на комок красной ваты, в который воткнули лампочку. На ней удобно подогревать вчерашний суп и котлеты из холодильника.»
Ответить
Евгений Бекеш
Очень интересный отрывок. Спасибо Евгений :), надо будет мне прочитать этот рассказ.По поводу прагматичности… Мне кажется что чаще всё совсем наоборот:).
Ответить
Kamellia
мне кажется нет, но это не заслуга мужчин и не «вина» женщин-цивилизация буквально вчера подарила равенство возможностей. а до этого эволюция четко говорила женщине-сначала бюджет семьи, потом и романтика сойдет)))
Ответить
Евгений Бекеш
Я уже собиралась подкорректировать свой комментарий, по поводу прагматичности:), вы меня опередили:). Наверное нельзя назвать более прагматичными женщин или наоборот, мужчин. Думаю что прагматичность либо заложена изначально, либо проявляется, как вы уже сказали, при жизненных обстоятельствах, и эволюция конечно, не самая последняя в этом списке:)
Ответить
Kamellia
еще и социальная эволюция )) имхо женщина всегда чувствует пол и потолок, а мужчина может терять голову от эмоций(хотя считается наоборот)-именно потому что он всегда был единицей в себе-потеряет, одумается и снова найдет-и что самое обидное для другой стороны в другом месте и в другой семье))))
сейчас не так но сколько мы так живем-лет 50-70? супротив 100 тысяч))
Ответить
Евгений Бекеш
Конечно женщины чаще прагматичны — они ведь чаще сталкиваются с реальностью, когда ребёнка уже нужно каждые три часа кормить и переодевать, и днём и ночью, а она сама ещё после родов еле на ногах держится… Тут не до звёзд в небе, когда на грани обморока
Ответить
Lasur
Прагматизм, прагматичность, это прежде всего личная выгода. Прагматичный человек это тот, который ищет выгоду для себя во всём. Прагматичный человек обычно идёт к своей цели по чужим головам.
Ответить
Kamellia
Kamellia, это ваше личное «определение».
Прагмати́зм (от др.-греч. πράγμα, родительный падеж πράγματος — «дело, действие») — философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости.
Прагматичность — это прежде всего практика. Прагматичный человек ищет практически полезных результатов, а не «высоких материй» с поисками «заоблачных истин».
Ответить
Lasur
Прагматичный человек действительно ищет практически полезные результаты, но суть в том, что всё это в конечном итоге направлено на достижение личных интересов. Это не моё личное определение, такая информация присутствует во всех источниках, если поискать значение этого слова.
Ответить
Kamellia
беда в том что любые интересы- личные.
даже про альтруизм есть определение что это эгоизм благородного человека…
а прагматизм вовсе не обязательно приводит к хождению по чужим головам. умный прагматичный человек всегда сообразит что сотрудничество и взаимная забота-ему выгодна))
см. концепцию разумного эгоизма у Чернышевского «Что делать?»
Ответить
Евгений Бекеш
*хождение по головам*, это как крайняя ( высшая) степень прагматизма:)). И конечно же ключевая фраза здесь- «сотрудничество и взаимная забота-ему выгодна))», что и следовало доказать:). Насчёт Чернышевского:), это было так давно :)), что я вообще не помню о чём это:), надо будет заново ознакомиться:)).
Ответить
Kamellia
вообще низшая… еще Дарвин отметил что альтруизм -достижение высших животных
Ответить
Евгений Бекеш
У животных возможно, и вообще, альтруизм это вроде бы из области нравственности, обладают ли животные нравственностью?
Ответить
Kamellia
до что они доказано имеют альтруизм-надежно показывает что мораль(она же нравственность) лишь включила и закрепила альтруизм… а будь мы фелиноидами(от кошек) точно так же закрепила бы суперэгоизм… другое дело-едва ли у них был шанс…
наши предки (австралопитеки) были супер альтруистичны и вытесняли суперхищников работая командой задолго да 1/4 нынешнего размера мозга))
так что Ефремов в своем «лезвии бритвы» традиционно предвосхитил данные открытия. То что красиво, этично, и нравственно-то было прагматично выигрышно
Ответить
Евгений Бекеш
У животных альтруизм это прежде всего признак хорошо развитого интеллекта. Хотя читала что даже муравьи, которые иногда бывают заражаются каким-то видом грибка, уходят из муравейника, чтобы не заразить остальных. Примеров можно привести множество и среди птицы, и насекомых и приматов.Но даже не знаю как это сопоставить с альтруизмом у людей. Есть ли здесь что-либо общее...?
Ответить
Kamellia
У каждого биологического вида есть safeguard. Он регулирует себя, во всяком случае старается это делать.

Пример. Если одно растение сильно распространяется на лугу, оно может заглушить все другие. Растения выделяют в почву определенные вещества, которые дают им знать, кто рядом растет. При «перенаселении» растение начинает вырабатывать тритерпеноиды определенного вида, которые вызывают повышение рождаемости у животных, которые их поедают. Таким образом растения этого вида уменьшают свою численность и дают место другим растениям. Альтруизм? Вообще-то нет. Если это растение заглушит другие, оно быстро «съест» все питательные вещества в почве и затем вымрет. Ведь теперь к всех растений на лугу будут одни и те же пищевые потребности. При наличии разных видов обычно есть баланс, т.е. растения не только «едят» разные вещества, но и откладывают в почву вещества, потребляемые другими растениями.
Все это биологическая регуляция, вложенная природой за долгие годы эволюции.

Нам приятно думать, что мы такие умные и у нас есть альтруизм, происходящий от нашего высокого интеллекта.

Вы думаете почему именно сейчас возникло движение за равные права геям и однополые браки? Из-за громадного перенаселения планеты. Наш биологический вид пытается себя саморегулировать. Мы делаем то же самое, что и муравьи в муравейнике. К сожалению, это малоэффективно. Наш так называемый разум часто мешает биологической регуляции. К примеру, спасать детей с генетическими нарушениями — очень опасно для здоровья вида.
Ответить
Crocus
Насколько я знаю, перед человечеством пока не существует такого вопроса как перенаселение планеты. Однополые браки так уж точно не имеет к этому никакого отношения, их процент крайне низок, и никакого влияния на снижение численности населения они оказать не могут. К тому же очень многие однополые семьи стремятся обзавестись ребёнком. Они сдают свои клетки как донорские, дальше все знают что происходит, в смысле суррогатного материнства, если это пара геев, девушки сами могут родить от донора спермы.
«К примеру, спасать детей с генетическими нарушениями — очень опасно для здоровья вида.» Честно говоря я не совсем поняла что имеется в виду.
Ответить
Kamellia
Я думаю, Вы не совсем меня поняли.

Я с Вами не совсем согласна насчет перенаселения планеты, но это оставим.

Биология не работает так"" Кто-то сидит наверху и наблюдает, что происходит с видом. Надо подрегулировать — двину рычажок вправо или влево".

У каждого вида заложены поведенческие механизмы, регулирующие размножение. Многие животные в клетках перестают размножаться. У людей было запрограммировано бороться за женщину (самку ), потому что они чаще умирали при деторождении и от инфекций, а иметь женщину — единственный способ оставить потомство.
Теперь насчет геев и однополых браков. Я бы не разбрасывалась словами «Однополые браки так уж точно не имеет к этому никакого отношения, „
Я не утверждала, что это эффективный метод!!! Я сказала попытка! Природа не может “знать», что мы придумали как сохранять половые клетки, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство. Это вложенные поведенческие механизмы, которые пытаются отрегулировать рождаемость.То же, что у растений, только работает по-другому и не так эффективно из-за нашей «разумности».
Ну а насчет детей с генетическими нарушениями — это очевидно. Многие генетики волновались об этом еще в 50-60. «Какое зло мы добротой творим». Сейчас дают возможность людям с генетическими дефектами не только жить, но и заводить семьи и оставлять потомство. И все эти дефекты передаются будущим поколениям. Это сильно ослабляет популяцию. Раньше такие люди умирали естественной смертью. Причем заметьте, для вида важно не то, что человек живет, а оставляет ли он потомство — то есть свои гены в генетическом пуле вида.
Ответить
Crocus
Спасибо Crocus:)!, я действительно не совсем поняла что имелось ввиду, да, теперь я практически вполне могу согласиться со всем сказанным.
Ответить
Kamellia
Милая Камеллия, с Вами беседовать — одно удовольствие! Вы всегда разумны и обходительны.
Ответить
Crocus
Вы думаете почему именно сейчас возникло движение за равные права геям и однополые браки? цивилизационный кризис, как во времена гибели Римской Империи
Ответить
Kamellia
Ответить
Eighth_Waft
Спасибо:), обязательно посмотрю о чём там говорится
Ответить
Kamellia
Краткий вывод Евгений Бекеш уже описал: альтруизм первичен; интеллект, этика партнёрства, ''нравственность'' — это всё благодаря альтруизму.
Ответить
Eighth_Waft
У животных альтруизм в конечном итоге служит лишь для сохранения и улучшения генов, это биологический альтруизм. В нём отсутствует мораль, этика, и нравственность, в отличии от альтруизма у людей.
Ответить
Kamellia
Да, но это сейчас, на данном этапе эволюции. А мы же отвечаем на вопрос, откуда у человека альтруизм? Ответ: точно не от его разумности и ''нравственности'' — а как раз наоборот. Альтруизм в животном мире существовал ещё до того, как проточеловеки стали ''разумными'', он был условием для развития у человека (как вида) ''разумности'', он задал вектор нашей эволюции.
Ответить
Eighth_Waft
Я понимаю, что имеется ввиду. У меня так точно нет ответа на этот вопрос:), я не являюсь специалистом в данной области, все мои размышления будут сводиться лишь к пересказу научных выводов, которые имеются на данный момент.Но если отбросить все научные изыскания, то я не думаю что альтруизм животных бы условия для развития у человека «разумности».
Ответить
Kamellia
Почему же? Если б в природе не было альтруизма у животных, то откуда б ему взяться у наших предков?
Ответить
Eighth_Waft
Я не считаю что мы являемся прямыми потомками каких-либо животных, вернее я считаю, что люди сами по себе, а животные сами по себе. Их эволюционный путь развития не пересекался.
Ответить
Kamellia
что совсем не пересекался.?))) не я понимаю что обезьян многие не любят-но вы хотя бы признаете что мы хордовые и млекопитающиеся? )))
Ответить
Евгений Бекеш
Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?
Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.
Ведь подобные примеры
Подавать — неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины[2]
Не знатней орангутанга.

))))
Ответить
Kamellia
Человек есть животное. На нашей планете общие принципы адаптации видов животных для получения эволюционных преимуществ выработались в результате естественного отбора. Вы же его не отрицаете?
Ответить
Kamellia
я понимаю хочется какой то особый альтруизм… в свое время были адепты важности биологического электричество-мол из батарейки фигня-вот из электрического ската))))
Ответить
Kamellia
Это именно ваше личное определение и ваши личные выводы. Каждый слышит и видит то, что хочет.
И для тех, кто в погоне за своими личными интересами идет по головам, существуют совсем другие названия.
Ответить
Lasur
так никто их и не обвиняет
это просто объяснение психологии ))
Ответить
Вогнало в сон на 4 минуте…
Ответить
Ну и херня. Розовые сопли для баб
Ответить
Саня Неважнов
А вам в разделе фантастика обязательно необходимы сопли кровавые для мужиков?
Ответить
Classic
Для мужиков сейчас в тренде сопли голубые! А кровавые это для вампиров.)
Ответить
Signe
Да, шагает к нам гейропа… выйдешь на улицу, глянешь по сторонам — сплошь камуфляж, но розовый, с грузовыми аля военными карманами, но на колготках… Такая брутальная прибрутальная юноша, настоящая мужика… Куда мир катится?
Ответить
Саня Неважнов
Розовые сопли… как интересно.., можно поподробнее, что вы имеете в виду?
Ответить
Kamellia
Знаете где-то на просторах Интернета я видела анекдот:
Когда у Вас насморк можно добавить ему волшебства, просто перед тем как чихнуть положите себе в нос блестки. (эффект замечательный, сама проверяла)
В этом конкретном случае ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен РОЗОВЫЙ глиттер.
Ответить
Space
Думаю что с розовым глиттером будет вообще волшебно:)😺🌹
Ответить
Kamellia
Розовые сопли…=слезы))
Ответить
Евгений Бекеш
А… Саню этот рассказ довел до слёз:)??? Надо же…
Ответить
Саня Неважнов
что за сексизм? сопли -для всех
Ответить
Потуги Янга не удались. Мучительные старания описать чудо, которое автор смутно себе представлял, вылились в тягомотную бредятину. Не стоит тратить время на прослушивание.
Ответить
TatyanaTIR
у Вас наверное не удалось настроение под рассказ, может со второго раза получится?)))
Ответить
pamplona navarra
Да? Пожалуй, я прислушаюсь к Вашему предположению. Может быть у меня сегодня не романтичный настрой… или рукоделие слишком сложное для этого произведения. Я послушаю это завтра.
Ответить
TatyanaTIR
Вы не понимаете — ЭТО ДРУГОЕ ))) Очень атмосферная озвучка. И музыка. Просто супер! Но главный герой Х. Хол тоже не смог понять художницу с именем Апрель
Ответить
zelenzky
Что Вы имеете в виду под словом «ЭТО» и что «ДРУГОЕ»? Я не спорю про озвучку, музыку и супер. Я говорила о содержании, о сути произведения. А думала в этот момент я об авторе. О том, что побудило его сесть за стол, взять «перо» и начать складывать слова в предложения, а предложения именно в этот рассказ.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Moon Haze 16 минут назад
Чтец великолепен 👏👏👏 И какая замечательная повесть! О простом парне и его окружении, в котором оказалось много гнили...
Епифан Ух 19 минут назад
Шварц да. Со словами умел обращаться. Как в «Конане-Варваре»: «Крушить врагов, видеть их спины перед собой и слушать...
Елена Elena 20 минут назад
P.S. Это был ответ Николь, почему-то попал в основную ленту…
Moon Haze 22 минуты назад
О, хорошая озвучка ❤️ И рассказ интересен. Предсказуемый в целом, он показывает очень живые характеры героев,...
Coyote 25 минут назад
А кто запрещает минусовать или плюсовать самому чтецу? Выбираете чтеца, и «вуаля». Рядом с его именем вам открывается...
alar73 27 минут назад
Файл заменили или не знаю, но вообще никакой проблемы не услышал. Может после вечно удивленного чтеца мне уже все...
Coyote 31 минуту назад
Да, хороший, добрый романтик. Должны скоро еще два рассказа появиться. Не знаю когда выложат, но уже отправил.
Nadyai 34 минуты назад
Очень понравилось! Я с таким сюжетом встречаюсь впервые. Можно вволю философствовать после прослушивания) Спасибо...
Nadyai 36 минут назад
Было весьма приятно послушать, спасибо. Наука для старого скупердяя !))
sv900pe _ 41 минуту назад
всем любителям зв советую жалко что не входит в канон
Razyiam Nassyrova 45 минут назад
Согласна. Интересен БЕС и Чёрная роза Так и просятся в аниме. Г. Г. — ОТСТОЙ.
— ты много покойников видала? — не особо. правда в последнее время из-за пандемии гораздо больше.© что-о-о-о???...
Витас 54 минуты назад
Озвучено специально для паблика «Контркультура» Вконтакте www.vk.com/counterculturewiki...
«Писал несколько раз отзыв все сбивался. „© И в этот раз у Вас не получилось. Пичалько, Кстати слова “пидараст»...
Саня Неважнов 1 час назад
Бред бухого сознания. Дерьмо лютое, да к прослушиванию не рекомендуемое
АВЛАД 1 час назад
Жаль, что ничто не понял этого рассказа, судя по комментам! То, что Андрей Андреевич перековался в хорошего...
slava59095909 1 час назад
Спасибо авторам за такие рассказы
За сколько сгорает палочка благовоний?
Hdgdt Gfyc 2 часа назад
Ага, ага. Мне тоже так показалось
Bazilio 2 часа назад
Фантастический детектив, в смысле надуманный «сказочный». Чтец помог дослушать, спасибо.
Эфир