Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 59 минут
Год
2020
Серия
Большая книга ужасов (3)
Описание
В городе Пенза аномальный мороз, который не помнят даже старожилы города. Он приводит людей в неизвестное психическое состояние. Их посещают невероятные видения. Роман Волкогонов, ученик старших классов, вместе с учителем русского языка и литературы Дмитрием Николаевичем, начинают постепенно разгадывать тайну этой аномалии. Но к чему это приведёт?

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Мне в книге не понравилась только религиозная подоплека.
Но в целом не плохо.
Ответить
Еще одна нравоучительная рассказка, теперь в стиле хоррор, о безусловной победе благостного православия над славянским язычеством.
А завязка была интересной…
Ответить
Karajan
Можно сказать и так, но согласитесь, очень талантливо обыграно и слеплено, эдакая смесь фольклора и религиозных традиций, причем без морализма и нравоучений. Здорово, автору респект!) Озвучка тоже на высоте). Кстати, я бы и хоррором это назвал с большой натяжкой).
Ответить
Субчик
Конец как-то совсем не в кассу. Его бы переделать и был бы весьма интересный рассказ. Можно сказать, что это даже какой-то новый литературный жанр. Какой-то школьный фольклор — смесь городского фольклора и детских ужастиков. Для подростков самое то.
Тока религия тут ну вообще не нужна. Только все портит.
Ответить
Karajan
Мой личный опыт не позволяет с вами согласиться). Будучи атеистом, я тем не менее на протяжении жизни постоянно сталкиваюсь сам или у окружающих с этим винегретом, смесью фольклора, оккультизма, религии и суеверий). И потом, как я уже говорил, в книге религия хоть и подана как символ добра и блага, все же не воспринимается как поповская пропаганда. В целом, конечно, произведение не слишком глубокое, эдакая простая современная страшная (нет)..) сказочка в изящном исполнении).
Ответить
Субчик
будучи атеистом, я считаю высокохудожественными целый ряд «смесей». но не по рецептам Голливуда )))
перед автором готовый рецепт лежал -т.н-.Двоеверие
а он выбрал именно худший вид пропаганды-религиозно-политической.
Гоголя хотя бы «Вий» почитал. во там все по законам жанра
Ответить
Субчик
Ну тут у каждого свой опыт и восприятие. Каюсь, мои суждения часто резковаты, но то, опять же, личный опыт.
Ответить
Чувствуется автор серьёзный кус жизни посвятил педагогической практике. Так живо расписаны педсовет и тп школьный инсайд. И так его, автора, это потрясло, что только хороры писать осталось. Довольно стильные, для диктантов не стыдно взять)
Ответить
Mike Chief
по мне так карикатурно- плохой учитель-консерватор, хороший учитель-новатор, Ю суровый но добрый внутри завуч :)
Ответить
из описания книги:
«Он приводит людей в неизвестное психическое состояние.»

я от таких формулировок скоро сам в «неизвестное писихическое состояние» приду.

Введите корректуру в описаниях!!! хватит только каменты тереть(хотя в некоторых случаях это правильно, хоть и с запозданием. Правда, не до конца подчищаете)
Ответить
Изя Какман
Надо же, приятно наткнуться на остроумный коммент заправского тролля..)
Ответить
Мне в целом понравилось.
Ответить
не дослушал-ерунда. это с поправкой на регион-мистика 90 ых из Голливуда
ну там про Фредди Фрюгера или еще какую нечисть
Ответить
Евгений Бекеш
значит Древний Бог с мифическим именем-но больше похожий либо на Саруона либо Моргота-вырвался ибо большевики сбросили мегамощный колокол молитвой от мороза? и не восстанови все и не прочти молитву-древний бы Бог захватил миро-и нкиаких ангелов с трубами? неожиданно )
но при этом древнего бога можно отгонять языческим обрядом осуждаемым Церковью? (ладно это как крест и чеснок от вампиров).
но главное коммунисты то по круче будут :) во первых колокол уронили, во вторых пока был СССР-сидел тихо и делал вид что он суеверие. думал ну нафиг-церкви ломают-меня вообще узом завьют :)

как там:

"«Относительно плотности бесозаселения советского народа существуют две версии. Одни исследователи полагают, что в разгар борьбы с суевериями и религией отток нечистой силы за рубеж был вполне сравним с эмиграцией времён гражданской войны. Другие, напротив, уверяют, будто сатанинское воинство продолжало подпольно пребывать в строителях социализма, при этом всячески стараясь как-нибудь случайно не обратить на себя внимание НКВД.
Ответить
Евгений Бекеш
Ваш камент (цитата в конце) напомнил мне о великолепном произведении Юрия Петухова отлично прочитанном Бигбагом — о романе «Звездная месть», а именно — пятом томе.
Он(роман) очень тяжело идет, но ознакомится с ним стоит каждому разумному человеку.

akniga.org/petuhov-yuriy-angel-vozmezdiya
Ответить
Евгений Бекеш
«пока был СССР-сидел тихо и делал вид что он суеверие»
Я бы, будь я автором сей книги, обыграл это так: Инесса Октябрева сохранила частичку колокола и ситуация как бы законсервировалась, а тут подошел ей срок помирать и Мороз вернулся, так сказать, закончить дело). Как-то так..)
Ответить
Субчик
она же искаженную молитву -ако портал написала. сама колокол уронила-сама восстановила
сама атеистка-сама верующая
логичнее предположить-что она что типа Кэрри-и была источником Мороза-умерла и все ок))
Ответить
Евгений Бекеш
>логичнее предположить-что она что типа Кэрри-и была источником Мороза-умерла и все ок))
Нежизнеспособно такое отношение к людям, кэрри они или нет. Мешает выживанию оставшихся «нормальных».
Ответить
Интересно, а ведь потомки, пожалуй, будут читать и слушать то, что писали и говорили россияне, жившие в 2020 году, с таким же чувством превосходства над наивностью и «зашоренностью», с каким учитель литературы читал дневник Инессы, жившей при Сталине.
Ответить
Олег
Интересная мысль… Вы Чехова и Достоевского с таким же превосходством читаете?
Наверное, качество написанного зависит не от времени, когда это писали, а от личности написавшего.
Ответить
Karajan
Я о взглядах и мыслях среднего россиянина говорю. В повести как бы цитируются строки из дневника молоденькой учительницы-практикантки 30-ых годов. Меня интересует именно то, как будут восприниматься мысли среднего россиянина, который информацию черпает из новостей и верит всему, что ему говорят. С мыслями Чехова и Достоевского вообще сложно. Они находились в оппозиции к тому обществу, в котором жили, не в жесткой, но в мягкой. Письма Чехова из полного собрания сочинений если прочесть, то возникает сложная картина человека мечущегося, неуверенного, недолюбливающего власть, критически относящегося к собственному народу, но желающему ему только добра. С Достоевским знаком хуже, хотя прочел и прослушал 11 его романов.
Ответить
Олег
да это детали :) меня рассмешило сочетание оголтелого революционного модерна-со Сталинским репрессиями и доносами :) называется смешаем все самое плохое :) если запрет Нового Года-повальный атеизм-и отметание традиций-так это эйфория первых лет-вольница которую сами большевик и быстро прикрутили. но какие тогда доносы и страхи-наоборот все говорят что думают-и самое смелое (там еще свободные семьи-и культ обнаженного тела-ну вообщем все самое вызывающее).а если Сталин-то пусть доносы-но уже восстановленная традиция. Елки так при Ленине вернули
Ответить
Олег
Достоевского и Чехова до сих пор читают в той же Польше, а вот современных российских писателей никто не знает ни в Польше, ни в соседней Германии, ни во Франции, как мне рассказывали. Еще немного известен Акунин, вроде тоже оппозиционно настроен к власти, как в своё время были оппозиционно настроены Достоевский и Чехов, но Акунин даже близко к ним не стоит и никогда не станет.
Ответить
Олег
Целое дело, мы поляков тоже не читаем. Только, Сапковского с его Ведьмаком. И нам абсолютно плевать, насколько он оппозиционный к польской власти. Знаю, только, что он такой же бескорыстный любитель денежных знаков как и г-н Акунин.)))
Ответить
Самуил Кац
Вот вы разжигаете национальную рознь. Зачем это хамство здесь, на книжном форуме? Для этого есть другие места, где собираются профессиональные и прочие ненавидящие всё и вся и пишут. Туда пишите. Там вы найдёте родственные души.
Ответить
Олег
И в каком месте я ее разжигаю, вашу рознь? Это вы тут всем нахамили, а я просто констатировал факт. Никто не читает современных поляков кроме Сапковского. И не надо приплетать покойного Лема, еще Сенкевича вспомните.
«современных российских писателей никто не знает ни в Польше, ни в соседней Германии, ни во Франции» — вы писали? Научитесь уже отвечать за свои слова.
Ответить
Олег
ООО, вы в своем репертуаре! Накидал дерьма на вентилятор, а потом — да я же белый и пушистый! Только что-то не блещет и ваша Польша современными литераторами
Ответить
Splushka88
Это Вы совершенно верно подметили- не блещут!)
Секстиллион Вам плюсиков за столь верно-правдивый комментарий!
Ответить
Олег
Из современных польских писателей, которых я читал либо слушал на русском языке в переводах, когда еще жил в Москве: Януш Вишневский, Иоанна Хмелевская (еще в детстве), Станислав Лем, Анджей Сарва (поэт)… Сова… имя ее не помню… Еще были, но всех фамилий не упомнишь…
Ответить
начало неплохое -не шедевр но интересно-но вот дальше меня не религия а политика или даже идеология задела-я люблю СССР (хотя знаю много негатива) но злобные большевики с криками «бога нет» разрушающие церкви и духовность-как бы перебор. ладно дослушаю-художественная же книга :)
наехать хотел на Дед Мороза Студенца-но не буду-во первых большинство мифических существ выдуманы в капризное время- а самый полный список-есть в «Поучении против язычества, где священник пишет Сворог-это славянский Гефест» я вот не уверен-что христианин точно понимал кто Гефест-и кто Сварог. может и понимал-но не факт :). по сути огромный набор дает археология изучение узоров и фольклер-но там именно суть-а имена детали..-вообще каждый имеет право выдумать Студенца-ако агрессивный холод… это соответствует концепции (у лучшего и сильнейшего автора ДВорецкий-за похожий сюжет отвечали Снеговолк и Костяник) Но коенчно на Дед Мороза-наговривать не надо-он ен ыбл тем няшкой что тогда но и сзлодеем не был-просто символ солнцеворота-возгловлял всех этих чертей, леших (все выворачивали шубы и бегали)
атмосфера думаю была похоже-… только сейчас так ощущают дети-а тогда все… мышление было такое магическое а значит детское… думаю еще было похоже на Хэллуэн-все же иной мир-это мир мертвых
так что было пострашнее.
Великолепное описание Нового Года у той же Дворецкой-Золотой сокол
Ответить
Прослушал пять минут — время впустую. Ничего не происходит, но про холод мне рассказывают. На дворе лето, но холодно стало от этого бреда и вот к чему это? Пять минут, а сюжетом и не пахнет. Да нормальный автор с первых строк пытается заинтересовать читателя --слушателя движухой, обычно что то интересное сначала выплёскивают и на этом строят дальнейший сюжет, а тут же наплевательское отношение. Типа, вот тебе про холод рассказали, а что тебе ещё нужно?
Ответить
y-bars20
**про холод мне рассказывают. На дворе лето**

Кстати, сегодня реально похолодало. Может вы слишком активно слушали?:))
Ответить
Mike Chief
это не из за жары-холод реально плохо дан-стилистически. массой так сказать-холод холод холод. но это слово-не так чтобы уж очень вызывает в мозгу что холодно…
Удворецкой в похожем подсюжете -вот там реально Холод-ведь это остановка материи движения так сказать-там день не растет мрак и вьюга, все замерло-мир как отсечен. любые праздники-не веселят. вот там озноб постоянно))
Ответить
Евгений Бекеш
akniga.org/korolenko-vg-moroz

Вот где настоящий приисковый (по сюжету), шаламовский (по стилю), но еще пока не гулаговский (это у русской литературы впереди) МОРОЗ
Ответить
Mike Chief
не не. я знаю этого писателя-я таких не читаю :) не из за классовой ненависти-а не люблю такую вот реалистическую литературу про страдания…
еще про животных не люблю.
жалко всех))
вы мне еще посоветуйте-не помню уже-кто талантливо смерть от рака своей дочери описал
такое я вообще в руки-не возьму-вдруг случайно откроется.
так что мне плиз -холод как символ некого фантастического зла )) гибель мира-это не страшно
Ответить
Евгений Бекеш
**вы мне еще посоветуйте-не помню уже-кто талантливо смерть от рака своей дочери описал**
Могу посоветовать «Раковый корпус». Там автор (уж не знаю, как вы к нему с классовой платформы относитесь) но он там так мощно молодую девчонку вывел с онкологией, как будто родную дочь… А страдания… в них человек свое настоящее проявляет. Поэтому никто не любит сам страдать. Лучше читать)
Ответить
Mike Chief
я вот к своим -равнодушен. как то обыденно все-подумаешь я страдаю.
в книге казалось бы тоже реализм-тоже должно быть обыденно.
но одна проблема-автор добавляет магию худ. приемов.
Белый бим черное ухо-последняя книга-над которой я плакал-это было в первом классе :) с тех пор надежно себя берегу))
Ответить
Евгений Бекеш
«Белый бим черное ухо-последняя книга-над которой я плакал-это было в первом классе :)»
Как мы с Вами похожи! Я тоже. примерно во 2-ом только.
И классе в 3-ем-4-ом над финалом «Белого клыка» чуть ли не заревел, хорошо что мама посоветовала не бросать книгу а дочитать. )))
Добро, оно всегда побеждает.
Потому что за ним — Правда.
Ответить
Изя Какман
да :) у меня весь Лондон перечитан а вот Белый Клык и еще у него есть книга с обратным сюжетом-про собаку ушедшую к волкам. пропущен.
сюжеты знаю))
Ответить
Евгений Бекеш
«Зов предков»
Ответить
Ваня
точно-я всегда путаю :)
ну собственно-в обоих случаях клыки то белые ))
типично для псовых
Ответить
Евгений Бекеш
А так же хвосты и шерсть.))
Ответить
Евгений Бекеш
«Зов предков»?
Ну там чисто про животных. «Белый Клык» несколько иное…
Ну, обе вещи хороши, Хотя «Клык...» мне нравится больше.
Ответить
Евгений Бекеш
Ну а смысл беречь себя от эмоций, когда искусство и затевалось ради катарсиса.
Ответить
Mike Chief
это верно… ноя беру все позитивные эмоции
ну из негатив-охотно беру страх, ужас, иногда возьму какую нибудь экзотику-лаже отвращение иногда может понадобится ))
но вот плакать не хочу. вернее хочу-но плиз над чем нибудь слабо реальным-и возвышенным… ну там пусть герой ценой жизни спасет принцессу от дракона ))
Ответить
Евгений Бекеш
**но вот плакать не хочу. вернее хочу-но плиз над чем нибудь слабо реальным-и возвышенным… ну там пусть герой ценой жизни спасет принцессу от дракона ))**

Плакать или нет это, конечно, дело личное. На сострадании, сочувствии (эмпатии) стоят лучшие образцы русской классики. От Пушкина до Шмелева уж точно. А вот в советском творчестве не приветствовалось. «Милосердие — поповское слово».
Ну разве что в детгизе оставили слегка. Пример -вышеупомянутый «Бим».
Ответить
Mike Chief
сочувствие и эмпатия это сколько угодно, и милосердие
а вот страдать то мне за что? :))я не разу ни одно животное не ударил- и у самого собака счастливую жизнь прожила…
и вот мне же за это такая душевная травма? я как будто сам этого Бима-убил
Ответить
Евгений Бекеш
**я не разу ни одно животное не ударил**

… и зверьё, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове©
И это👍🏻
Ответить
Прямой эфир скрыть
Артём Демченко 22 минуты назад
Жаль, что Вам не понравилось. Спасибо за прослушивание!
Татьяна Мар 35 минут назад
Можно бы лучше, но не куда. Огромное спасибо Илье Прудовскому за великолепную работу.
NatalyaTkachenko 1 час назад
Огромное спасибо за озвучку и, особенно, за музыкальное оформление! Всё — супер!
скушна не слышна не буду слушать
Павел Форостян 2 часа назад
Спасибо Кирсанову (про Твена молчу) побывал в детстве! Администраторам сайта особая благодарность.
yarik_leto 3 часа назад
Весьма глубокая книга, чувствуется весь спектр эмоциональных переживаний
Рассказ сделан мастерски — уважение автору и прочитан хорошо — благодарность исполнителю!
Crocus 3 часа назад
👍🤣👍… 👏👏👏..........🌹🌹🌹
Axel 3 часа назад
Про беларусь наверно…
Пётр Бирюков 4 часа назад
Серия замечательная, озвучка супер!
garfeeld 4 часа назад
не читал и не собираюсь. странный вы человек, от чего-то решили, что негативный опыт знакомства с писателем побудит...
Cat_onamat 4 часа назад
Прошу прощения… Не сообразила, что нашим читателям доступна ещё великолепная советская сталь. И не всегда легко...
garfeeld 4 часа назад
согласен. моего терпения хватило на 3% текста
garfeeld 4 часа назад
несомненно. вот только некоторые из них засохли и «заправлены» зеленкой, а другие и вовсе мелки… от тараканов.
garfeeld 4 часа назад
и чтец и текст, мягко говоря, «не мои». прослушал 4% и бросил.
garfeeld 4 часа назад
прослушал с удовольствием (хотя и не люблю сборники). лайк. избранное.
garfeeld 4 часа назад
в этой озвучке тоже не зашло, хотя она гораздо лучше альтернативной. сам текст не радует.
garfeeld 4 часа назад
удручающий чтун. 1% текста — мой предел самоистязаний.
garfeeld 4 часа назад
очень редко антологии бывают удачными именно от того, что чтецы и сами записи очень разняцца по качеству. я смог...
garfeeld 4 часа назад
озвучено кем попало, от того слушать очень неприятно. не осилил. диз.
Эфир