100%
Скорость
00:00 / 13:55
01_Glava_1
11:03
02_Glava_2
15:54
03_Glava_3
17:49
04_Glava_4
16:43
05_Glava_5
16:23
06_Glava_6
11:06
07_Glava_7
13:24
08_Glava_8
10:33
09_Glava_9
09:03
010_Glava_10
10:12
011_Glava_11
16:27
012_Glava_12
17:27
013_Glava_13
«Еще одна нравоучительная рассказка, теперь в стиле хоррор, о безусловной победе...»
«Мне в книге не понравилась только религиозная подоплека.
Но в целом не плохо.»
«Чувствуется автор серьёзный кус жизни посвятил педагогической практике. Так живо...»
«Мне в целом понравилось.»
«из описания книги:
«Он приводит людей в неизвестное психическое состояние.»
я...»
Скрыть главы
57 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
И.о. царя
5 минут назад
Paul_Werde
18 минут назад
Елена Корзун
30 минут назад
СаидДжен
30 минут назад
Виктор Приветов
34 минуты назад
Мари Лазарева
43 минуты назад
Paul_Werde
47 минут назад
MIXALO
1 час назад
Blissargon Barju
1 час назад
Mike Chief
1 час назад
kto
2 часа назад
СаидДжен
2 часа назад
Lara11
2 часа назад
Сергей Бутырин
2 часа назад
Blissargon Barju
3 часа назад
Blissargon Barju
3 часа назад
Paul_Werde
3 часа назад
Unidentified
3 часа назад
Yuliya Samsonava
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
А завязка была интересной…
Тока религия тут ну вообще не нужна. Только все портит.
перед автором готовый рецепт лежал -т.н-.Двоеверие
а он выбрал именно худший вид пропаганды-религиозно-политической.
Гоголя хотя бы «Вий» почитал. во там все по законам жанра
Но в целом не плохо.
Наверное, качество написанного зависит не от времени, когда это писали, а от личности написавшего.
«современных российских писателей никто не знает ни в Польше, ни в соседней Германии, ни во Франции» — вы писали? Научитесь уже отвечать за свои слова.
Секстиллион Вам плюсиков за столь верно-правдивый комментарий!
«Он приводит людей в неизвестное психическое состояние.»
я от таких формулировок скоро сам в «неизвестное писихическое состояние» приду.
Введите корректуру в описаниях!!! хватит только каменты тереть(хотя в некоторых случаях это правильно, хоть и с запозданием. Правда, не до конца подчищаете)
Кстати, сегодня реально похолодало. Может вы слишком активно слушали?:))
Удворецкой в похожем подсюжете -вот там реально Холод-ведь это остановка материи движения так сказать-там день не растет мрак и вьюга, все замерло-мир как отсечен. любые праздники-не веселят. вот там озноб постоянно))
Вот где настоящий приисковый (по сюжету), шаламовский (по стилю), но еще пока не гулаговский (это у русской литературы впереди) МОРОЗ
еще про животных не люблю.
жалко всех))
вы мне еще посоветуйте-не помню уже-кто талантливо смерть от рака своей дочери описал
такое я вообще в руки-не возьму-вдруг случайно откроется.
так что мне плиз -холод как символ некого фантастического зла )) гибель мира-это не страшно
Могу посоветовать «Раковый корпус». Там автор (уж не знаю, как вы к нему с классовой платформы относитесь) но он там так мощно молодую девчонку вывел с онкологией, как будто родную дочь… А страдания… в них человек свое настоящее проявляет. Поэтому никто не любит сам страдать. Лучше читать)
в книге казалось бы тоже реализм-тоже должно быть обыденно.
но одна проблема-автор добавляет магию худ. приемов.
Белый бим черное ухо-последняя книга-над которой я плакал-это было в первом классе :) с тех пор надежно себя берегу))
Как мы с Вами похожи! Я тоже. примерно во 2-ом только.
И классе в 3-ем-4-ом над финалом «Белого клыка» чуть ли не заревел, хорошо что мама посоветовала не бросать книгу а дочитать. )))
Добро, оно всегда побеждает.
Потому что за ним — Правда.
сюжеты знаю))
ну собственно-в обоих случаях клыки то белые ))
типично для псовых
Ну там чисто про животных. «Белый Клык» несколько иное…
Ну, обе вещи хороши, Хотя «Клык...» мне нравится больше.
ну из негатив-охотно беру страх, ужас, иногда возьму какую нибудь экзотику-лаже отвращение иногда может понадобится ))
но вот плакать не хочу. вернее хочу-но плиз над чем нибудь слабо реальным-и возвышенным… ну там пусть герой ценой жизни спасет принцессу от дракона ))
Плакать или нет это, конечно, дело личное. На сострадании, сочувствии (эмпатии) стоят лучшие образцы русской классики. От Пушкина до Шмелева уж точно. А вот в советском творчестве не приветствовалось. «Милосердие — поповское слово».
Ну разве что в детгизе оставили слегка. Пример -вышеупомянутый «Бим».
а вот страдать то мне за что? :))я не разу ни одно животное не ударил- и у самого собака счастливую жизнь прожила…
и вот мне же за это такая душевная травма? я как будто сам этого Бима-убил
… и зверьё, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове©
И это👍🏻
ну там про Фредди Фрюгера или еще какую нечисть
но при этом древнего бога можно отгонять языческим обрядом осуждаемым Церковью? (ладно это как крест и чеснок от вампиров).
но главное коммунисты то по круче будут :) во первых колокол уронили, во вторых пока был СССР-сидел тихо и делал вид что он суеверие. думал ну нафиг-церкви ломают-меня вообще узом завьют :)
как там:
"«Относительно плотности бесозаселения советского народа существуют две версии. Одни исследователи полагают, что в разгар борьбы с суевериями и религией отток нечистой силы за рубеж был вполне сравним с эмиграцией времён гражданской войны. Другие, напротив, уверяют, будто сатанинское воинство продолжало подпольно пребывать в строителях социализма, при этом всячески стараясь как-нибудь случайно не обратить на себя внимание НКВД.
Он(роман) очень тяжело идет, но ознакомится с ним стоит каждому разумному человеку.
akniga.org/petuhov-yuriy-angel-vozmezdiya
Я бы, будь я автором сей книги, обыграл это так: Инесса Октябрева сохранила частичку колокола и ситуация как бы законсервировалась, а тут подошел ей срок помирать и Мороз вернулся, так сказать, закончить дело). Как-то так..)
сама атеистка-сама верующая
логичнее предположить-что она что типа Кэрри-и была источником Мороза-умерла и все ок))
Нежизнеспособно такое отношение к людям, кэрри они или нет. Мешает выживанию оставшихся «нормальных».
Надо будет первые две книги из этого цикла послушать…
наехать хотел на Дед Мороза Студенца-но не буду-во первых большинство мифических существ выдуманы в капризное время- а самый полный список-есть в «Поучении против язычества, где священник пишет Сворог-это славянский Гефест» я вот не уверен-что христианин точно понимал кто Гефест-и кто Сварог. может и понимал-но не факт :). по сути огромный набор дает археология изучение узоров и фольклер-но там именно суть-а имена детали..-вообще каждый имеет право выдумать Студенца-ако агрессивный холод… это соответствует концепции (у лучшего и сильнейшего автора ДВорецкий-за похожий сюжет отвечали Снеговолк и Костяник) Но коенчно на Дед Мороза-наговривать не надо-он ен ыбл тем няшкой что тогда но и сзлодеем не был-просто символ солнцеворота-возгловлял всех этих чертей, леших (все выворачивали шубы и бегали)
атмосфера думаю была похоже-… только сейчас так ощущают дети-а тогда все… мышление было такое магическое а значит детское… думаю еще было похоже на Хэллуэн-все же иной мир-это мир мертвых
так что было пострашнее.
Великолепное описание Нового Года у той же Дворецкой-Золотой сокол
А в целом… на один раз.
Все три рассказа прослушал и если честно, восторженных отзывов не понял.