Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.54 из 10
Длительность
11 часов 8 минут
Год
2010
Серия
Командор (6)
Характеристики: Приключенческое | Военное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Вмешательство путешественников во времени изменило историю России. Северная война началась со взятия Риги. Но войну мало начать, ее надо еще выиграть. Впереди – столкновение со шведской армией. И не только. Командор с товарищами, ставшие ближайшими сподвижниками царя Петра, прилагают все силы, чтобы сделать Россию могущественной и развитой технически державой. Как другие державы отнесутся к выходу новой Империи на мировую арену? Где будет столица? И когда на картах появятся Командорские острова?

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Начал автор интересно, но как дошёл до рассуждений на тему политики так хоть стой хоть падай. Особенно насмешил пассаж что большевики построили полицейское гос-во. Ага это опираясь на советы то? Такое ощущение что автор приехал из какой то глухой деревни что то слышал по верхам а сам никогда ничего не читал.
Ответить
Хороший фантастический роман. Вот только недоумение вызывают антисоветские вставки, с лживыми утверждениями. Например, в «Командорских островах» 31 глава, на 1.00 минуте, утверждение, что коммунисты сравнивали экономических показателей 1980-х, с 1913-м годом. Я не видел и не слыщал такого в 1980-х, а появился этот антисоветский высер от либералов в 1990-х. Благо, что таких вставок немного.
Ответить
Алексей Мусиенко
Вы частично правы, в 80-х уже не сравнивали уровень жизни в СССР с 1913 г. может и были где то отдельные случаи по инерции.))) Но в середине 80-х в связи с Гласностью Горбачева как раз и появилась критика этого сравнения. Отдам должное объективности, коммунисты не зря взяли 13-й год для сравнения, это был последний стабильный год царской России, после уровень жизни населения пошел в низ и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.
Ответить
Анатолий Филипенко
У Вас явно некорректные сведения о РИ 1913 года, если Вы утверждаете: «и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.» — Вы сравниваете аграрную РИ, с зачатками собственной промышленности ( большинство предприятий и месторождений были в собственности иностранного капитала и РИ погрязла в долгах.) и индустриальную мощную державу, пережившую две колоссальные трагедии: конец 1 Мировой, с Гражданской войной и интервенцией бывших союзничков, затем ВОВ, с объединённой фашистской Европой. Наша страна не только выжила, но и победила в этих войнах, сделав колоссальный скачек в развитии промышленности и науки. Может вы запамятовали, кто из европейских стран антигитлеровской коалиции первой отменили продуктовые карточки? Можете ознакомится для возбуждения интереса — СССР 1950-х: history.wikireading.ru/234368 — И о РИ есть не мало серьёзных трудов по экономике, армии, промышленности, не в процентах роста, как любили выставлять либералы в 90-х, а в реальных цифрах, в сравнении с ведущими развитыми странами. Вот что пишет А. Нечволодов в книге «От разорения к достатку» 1906 г: «Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается». — А вот о армии и военной промышленности РИ пишет Н. Н. Головин в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне».
Ответить
Алексей Мусиенко
Вы наговорили много, эмоционально и не в масть. А суть вопроса проста, сравнивали в СССР экономику и уровень жизни с 1913 годом.?
Ответить
Алексей Мусиенко
Вы наговорили много, эмоционально и не в масть. А суть вопроса проста, сравнивали в СССР экономику и уровень жизни с 1913 годом.?
Ответить
Анатолий Филипенко
Похоже внимательно прочитать и понять написанное в моём комменте Вы не в состоянии. Слишком много букФ? Я уже не упоминаю о ссылках на статистику СССР 1950-х и книгах современников РИ 1913. Вам за «хрустом французской булки» не до экономики и уровня жизни 90% населения РИ. Вы утверждали: " и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов." — так что было не «в масть» в моём комменте — то, что статистика в пух и прах разрушает ваши иллюзорные убеждения в счастливой и процветающей РИ?!
Ответить
Анатолий Филипенко
экономику только сравнивать не надо, не смешно даже)))
Ответить
Alex
А уровень жизни?)))
Ответить
Анатолий Филипенко
хата в деревне или даже хрущёвка?) 80й год как Вы написали абсолютно некорректное сравнение)!
Ответить
Alex
Вам эмоции застилают глаза. Где вы видите в моих словах сравнение с 80-м годом. Со школьной жизни я хорошо помню, как сравнивали показатели развития СССР именно с 1913 годом, к слову, школу я закончил в 78г. И так я возвращаюсь к вопросу, на который вы не ответили. Сравнивали в СССР уровень жизни и рост производства с 13-м годом или нет?
Ответить
Анатолий Филипенко
Я не помню в школьной программе по Экономической географии сравнений СССР с РИ 1913-го. Дайте ссылку на такое сравнение в учебнике. Я думаю, что память ваша зафиксировала такие сравнения звучавшие из каждого утюга уже к концу 80-х
Ответить
Алексей Мусиенко
Я помню, что творилось в 80-х годах, мы тогда все были немножко либералы.)))) Не было нужды что то выдумывать, исказить это да, тогда почти все бросились критиковать все коммунистическое.
Моя память, зафиксировала армейские годы (конец 70-х, начало 80-х) вот там замполит и расскрыл нам причину сравнения с 13-м годом, о причинах я уже писал.
Ответить
Анатолий Филипенко
В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя уже перед началом ВОВ СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему. Мой отец 1912 г.р.( сын простого рабочего) смог закончить училище и до войны поступить в институт, на инженера строителя. В РИ 1913-го он бы и мечтать о таком не мог.
Ответить
НОРМАЛЬНЫЙ ЦИКЛ…
Ответить
Захотелось продолжения, нашел в читабельном варианте «Шаги Командора» К сожалению узнал, что автор умер в декабре 2015 года. Жаль. Царствие небесное и земля пухом.
Ответить
Анатолий Филипенко
Мля-я-я… Соболезную родным и близким Автора. :-( Плохой человек не написал бы ТАКИЕ ХОРОШИЕ КНИГИ. И сочувствую моим колегам — слушателям, ведь продолжения не будет. А ведь хотим, ОЧЕНЬ хотим ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Ответить
Спасибо за очень интересную серию. Чтец просто великолепен.
Ответить
Серия супер, но конкретно эта книга самая слабая в серии. Плюс рассуждения о политике уровня диванного аналитика начала нулевых портят образ ГГ и общее впечатления о книге, лучше бы их вообще не было, клига на фоне остальных смотрела бы не так примотивно.
Ответить
Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.
Ответить
Чтец непрофессионален и демонстрирует полное пренебрежение к слушателям — звон посуды, шумы, звуки, сигнализации, телефонные звонки. Это просто оскорбительно!
Ответить
Сибарит
Да ладно, когда пустая посуда загремела, голос не дрогнул даже. Профессионал однако…
Ответить
Чем больше антисоветчины и самодержавия, тем больше шансов что напечатают тиражом покрупнее. Автор тот еще фантазер и выдумщик(взять хотя бы сравнение Пскова с Парижем) и очень далек от истории и политологии, но слушать вполне можно — среди попаданцев всех мастей далеко не самый худший вариант, тем более про пиратов)
Чтец раздражает коверканием ударений и муторностью(хорошо что есть возможность поставить скорость +50%), но тоже вполне слушабелен за неимением лучшего.
Ответить
хотел ответить Алексею Мусиенко и Анатолию Филипенко. К сожалению в советское время уровня 1913 г. наша страна так и не достигла ни в 60 е, ни далее. У моего друга отец был тогда депутатом горсовета и к нам иногда просачивалась информация с закрытых пленумов. А во время правления Горбачёва был лозунг: " Гласность, перестройка, ускорение". Как раз об ускорении мало кто помнит, но оно и должно было довести нашу страну до уровня 1913 г. И об этом уже гласно говорили многие источники СМИ.
Ответить
Андрей Баталин
Увы, как раз в горбачёвский развал и появились вбросы о сравнении СССР с РИ 1913-го. Это делалось как раз для того, что бы население начало верить басням предателей о несостоятельности социалистического строя. — В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя, уже перед началом ВОВ, СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему.
Ответить
Алексей Мусиенко
Друг мой, не гоните пургу, я училась в школе в 70х, и сравнение с 1913 годом шло рефреном во всех учебниках. Дискутировать с Вами не буду, ибо бесполезно, но факт-вещь упрямая.
Ответить
telleri
Может Вы в эмигрантской русской школе учились, где нибудь во Франции?! Тогда может быть и такие сравнения в Вашей школе попадались, ведь эмигрантам-антисоветчикам надо было как то зарабатывать на жизнь. Я же в 70-х в своей школе о таком глупом сравнении не слышал, да и как можно было сравнивать сверхдержаву, равную США, с РИ — убогим аграрным сырьевым придатком европейских стран, погрязшем в долгах. Может ссылку дадите на учебник Экономической географии, где такое сравнение проскакивало, что бы «не гнать пургу» понапрасну?!
Ответить
Алексей Мусиенко
Меня уже не удивляет, что среди защитников РИ 1913-го, ввязавшихся в спор, нет ни одного, кто прочёл хотя бы пару книг по экономике и социологии РИ от авторов живших в начале 20 века. Все знания основаны на куцых статейках пропагандистов-грантоедов конца 80-х 90-х годов, где правда густо смешана с ложью и подтасовками. Никто из спорщиков не читал экономические выкладки от А. Нечволодов «От разорения к достатку» 1906 г.; Н. Н. Головина описавшего в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне" — состояние Русской Армии, здоровье населения и состояние военной промышленности в 1913-14 годах; С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России» 1916 г.; Григорьев В. Н. «Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860 по 1917 г». — Уважаемые спорщики, старайтесь в своих однозначных утверждениях опираться на факты, а не на БаБаС, лжеисториков и современных писак-грантоедов.
Ответить
Алексей Мусиенко
Одним из «главных учебников» в те годы, были Материалы съездов партии, которые изучали в школах. Берём первый попавшийся и читаем — www.litmir.me/br/?b=209011&p=47
В конце страницы видим, что есть сравнение И с 1913г. Но не все показатели измерялись по этой дате. Явно просматривался рост земледелия и промышленности по многим годам, НАЧИНАЯ с 1913.
Спор у вас не совсем верный…
Ответить
Sergey Kurmaev
Я, слава Богу, таких материалов в школе не изучал. На каком уроке Вам такое преподавали? В моей физико-математической школе единственный предмет в школьной программе, где могло проскочить в начале 70-х такое сравнение — это Экономическая география СССР, но я не припоминаю таких сравнений. Но за ссылку спасибо!
Ответить
Алексей Мусиенко
В 70-е годы, в средней школе (старшие классы) мы изучали их на уроках истории, даже застявляли покупать эти книги всех. А разные «Целина» и прочее читали на уроках музыки, как только выходили в свет эти шедевры 😁
Ответить
Sergey Kurmaev
Странная была у Вас школа, в моей школе уроки музыки закончились в 3 или 4 классе (точно не помню), помню только в 5 классе начали преподавать иностранные языки, музыки уже не было. Ещё более странно читать: «даже застявляли покупать эти книги всех.» — всё, что могли задавать по внекласному чтению, бралось в школьной библиотеке. Вы видимо учились гораздо позже меня, так как с трилогией Брежнева мы познакомились уже в институте.
Сравнение экономических показателей в учебниках по Истории — это интересно. Неплохо было бы узнать от Вас ссылочку на конкретный учебник Истории.
Ответить
Андрей Баталин
«Не читайте советских газет...». А я бы ещё добавил, не питайтесь слухами с закрытых партийных пленумов.
Ответить
Андрей Баталин
ваша благословенная империя в 13ом не умела даже швейные иглы производить в промышленных масштабах, хотя казалось бы что проще. а Союз орбитальную станцию построил. До уровня 13го года пару лет назад мы смогли добраться, по количеству лечебных учреждений, потеряв несколько тысяч больниц, фельдшерских пунктов и пр(преимущественно в сельской местности, но и не только) — вот достижение так достижение!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Продолжени
Kassandra66 10 минут назад
Спасибо. Очень интересный детектив.
samurayira 27 минут назад
Забыла отметить легкость письма автора и классный юмор, достаточность забавных моментов в произведении.
Extesy- 37 минут назад
Александр Дунин-волшебник!
Ирина Власова 1 час назад
Ну, во-первых, Пётр, Вы именно это и говорили… правда, не здесь, вот точная цитата из Вашего отзыва на сайте Отзовик:...
Ирина 1 час назад
Да отличные сказки. Слушаем уже не первый раз. Мало нам. Надо ещё. И повествование удивительное
Роман 2 часа назад
Почему-то манера чтения чем-то напомнила бессмертное «От советского Информбюро...»
hannypudel 2 часа назад
это что за ужас????????
puliska 2 часа назад
Книга понравилась. Похожа на Трансерфинг реальности. Озвучка КЛАСС!
hannypudel 2 часа назад
извините мой французский, что за хрень?????????
➠Мyх๑м๑р✎ 2 часа назад
Всё справедливо. Финансы у тех, кто их не про… т и сможет правильно распорядиться. Изобретет брат что-либо, или нет?...
Ирина 2 часа назад
Стоит послушать, понравилась даже больше чем первая, буду слушать дальше))
Дмитиий Коренчук 2 часа назад
Эта книга примитивное говно противно слушать,
chert61 2 часа назад
Так и не смог дождаться завязки интриги.
Ваня 2 часа назад
Это Квиллер к сюжету за уши притянут, а котики там и есть главные герои… без них романы не имели бы сюжета совсем.
Артем Янгалычев 2 часа назад
Хорошая сталкерская диология, спасибо автору и Олегу.
sweltam 2 часа назад
С самого начала появилась слабая, но все-же похожесть на Резо Габриадзе «Кин-Дза-Дза »: «Если у меня немножко КЦ...
Хватило на 10 минут. Не идет в сравнение с русской классикой. Озвучка хорошая.
Петр Заев 2 часа назад
Согласен с вами — озвучка очень неудачная. (
Smadcat 2 часа назад
Если человек хорошо делает свою работу, почему бы не сказать за это спасибо?!) А вот то, что чтец следит за своими...
Эфир