Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
33 минуты
Описание
Хотели бы вернуться в СССР? Когда люди ходили в библиотеки, знали соседей по именам, когда все вместе, и царила дружба? А если бы он не развалился, а остался, исправив собственные ошибки?
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ка кая там дружба? вы о чём? Ка кое развитее? в очереди чтоле?
Ответить
Ivan
Ну, ещё один любитель отрицания любых достижений СССР пришёл.

Забавно, что люди рассказывающие про отсутствие развития в Союзе никогда не вспоминают ни про построенный уже умирающей страной Буран, ни изучение Венеры, ни первый спутник, ни первого космонавта, ни лунный грунт, ни про советские суперкомпьютеры, ни про вклад в избавления человечества от смертельных раньше болезней, ни про другие достижения.

Особенно смешно слышать эти издевки и плевки в 2023 году, когда уже давно нет не то, что отрицаемой антисоветчиками большей доброты к друг другу, но и мира между разными народами некогда одной страны, когда пока обычные люди погибают в боях на границе своих стран, политики продолжают торговать между собой, а сама свобода от советского однообразия привела к миллионам одинаковых снежинок, считающих себя неповторимыми и ни на кого не похожими.

Нет, в сегодняшнем постсоветском настоящем тоже есть и весомые плюсы, но из-за этого начинать поливать грязью прошлое — глупо.

Это не поможет вам, если вдруг какой-нибудь из врагов вашего государства решит зажечь над вашим городом второе солнце, а ринувшись искать убежище, вы обнаружите, что оставшиеся от «неразвитого» Союза бомбоубежища раграблены и непригодны для спасения вашей бесценной жизни.
Ответить
Алексей Голубев
Что за бред?
Ответить
Ivan
Умный поймет)
Ответить
Алексей Голубев
Если вы такой интеллектуал аля пропаганды то поясните.
Ответить
Ivan
Ещё раз повторю, умный поймет, а человеку не понимающему что такое спутник, лунный грунт или суперкомпьютер это объяснять бесполезно.
8 человек всё в моём комментарии поняли, если же для вас чтение это такая сложная вещь, то и критиковать что-то или кого-то за недоразвитость в вашем первом комменте по меньшей мере глупо, сначала следует присмотреться к себе.
Ответить
Ivan
Дураку объяснять, что он дурак — все-равно, что на ветру муку сеять.
Итальянская пословица.
Ответить
! Иванова
А кроме хамства?
Ответить
Ivan
С каких пор народная мудрость хамство? Ну да ладно. Не нравится народное — будет научное. Эффект Даннинга-Крюгера. С наукой не поспоришь.
Ответить
! Иванова
То есть кроме хамства, ни как ответить не можете. Бывает.
Ответить
Алексей Голубев
Или выложите вашу новую методичку, чтобы можно было ознакомится.
Ответить
Ivan
Доктрину от доктора!?
Ответить
Aleksandr22
Как вариант
Ответить
Ivan
За книгами в библиотеку :):):):)
Ответить
Panda
Скорее за водкой и закуской…
Ответить
BNSWRTNG
Ну это более реально. Потом за опохмелиться. И за пивом и папиросами.
Ответить
Ivan
В России катастраофикеские проблемы с защитой научных работ.
90% процентов из за бюрократии не доходят до защиты, при всём желании заниматься научной работой уходят с обидой
Остальные 10% забиваются на смерть при попытке оформить бумаги уже после защиты

Раньше такого не было. Не сберегли!
Ответить
MagosBinarius
Этого и в России лет 10 назад не было. Тогда даже 3% не наскребешь — дожил до диплома, с вероятностью 99.99% защитишься. С аспирантурой сложнее.
В радиусе двух рукопожатий — не могу назвать ни одного, кто б не защитился по описанной вами причине.
Как сейчас не знаю.
Ответить
jerry
Не прав, разрушения всегда начинаются незаметно.
Между причиной и следствием могут пройти десятилетия
Ответить
MagosBinarius
Бюрократия высшего образования и научной деятельности плохо коррелирует с политической обстановкой. Перепады «много бумаг\мало бумаг», «грант есть\гранта нет\грант есть но нюанс», «всем заведует РАН\не заведует» не коррелирует с сменой названия страны, президента и прочими политическими перепадами.
Да, если что-то в стране поменялось, это безусловно _влияет_. Но нет прямой причино-следственной связи с самой бюрократией. Не от смены президента меняются правила оформления.
Ответить
jerry
Остановись, тебя понесло!
Ответить
MagosBinarius
Ну, фраер, ты ж сдал назад «у России уууу какие проблемы — а не, не было ничо»))
Я еще разок отвечу и больше не мешаю — оспариваю тезис про «между причиной и следствием проходят десятилетия». Не совсем.
Смена ссср\рф — 1992. Жилье перестали выдавать в 1987. Ну, вот то самое, «в ссср квартиры выдавали».
Ответить
jerry
его и сейчас выдают иногда. Закон очереди оставшейся не отменил, а подтвердил, но))))))))))
Ответить
Aleksandr22
Если бы реформы приватизации и частной собственности того же 1992 года не было или были проведены с другими формулировками… Народ бы не жаловался уже 10 лет спустя «в ссср жилье давали», потому что в том же ссср жилье давать перестали)
Ответить
jerry
Вообще-то лучше всю эту историю 20 века рассматривать хотя бы по десятилетиям. Потому, что примерно каждые 10 лет всё очень радикально менялось. Порой до неузнаваемости. А иначе никакой объективности в этой теме не найти. Навесить тупо ярлыки «до» и «после» не получается ну никак.
Это такая же «объективность», как в рекламных трейлерах для кино. Вырезают удачные куски, монтируют. Люди в кинотеатры и прутся. И там частенько выясняют, к своему огорчению, что кроме этих нескольких кусков в том кине и смотреть то не на что.:)
Ответить
jerry
глупые глупости
Ответить
MagosBinarius
А почему вы не вспомнили про уехавших?
Ответить
Ivan
Как мне нравятся такие выскочки как Вы. Которые готовы обосрать прошлое своей страны ради сеюминутного выпендрёжа и самоутверждения. Увы таких недалёких людей сейчас очень много, а жаль. Ведь народ который не помнить своего прошлого не имеет будущего. А вот дружбу тут Вы очень не правы, люди того поколения были уважительны, добры, образованны и ценили дружбу. Чего к сожалению не могу сказать о нынешнем поколении, хотя опять же и тогда и сейчас ей люди разные и всех под одну гребёнку я класть не намерен. Мои личные наблюдения просто, что сейчас дружба и общение, я про реальное общение, а не соц.сети в которых все вожди аппачей, как то атрофируется. Но это моя демагогия. А вот Алексей Голубев Вам довольно подробно всё разъяснил, и если бы вы удосужились погуглить, как мне не нравится это слово, лучше поискать на просторах интернета то всё что он Вам написал прочли бы и удостоверились бы в его правоте. К тому что он писал могу добавить ещё и большинство зданий, практически все циклопические сооружения и инженерные сети так же достались современникам от советского союза, чего не скажешь про наше время, напомните мне о том какие инженерные сети и великие достижения есть сейчас, что сейчас построено такого грандиозного что переплюнуло бы то что осталось от СССР? Даже вся военная техника была разработана при советах. В том числе и технологии мирного атома. В общем перечислять можно очень много и долго. И Вы дальше будете утверждать: Ка кая там дружба? вы о чём? Ка кое развитее? в очереди чтоле?
Ответить
Lord-Urd
Присоединяюсь (а куда ж я денусь), хоть СССР застал и в малой степени, прожил при союзе одиннадцать лет, потом уже пошло другое время. Но именно социальные изменения в маленьких городках, по типу нашего, они были не столь бурными и скорыми, как в областных центрах, поэтому можно сказать, что вот именно общения союзного, я вкушал лет до 14ти. И это было замечательно. Местами наивно оно было, местами «излишне», как бы сейчас сказали, доброжелательно, но что особенно ценно — правдиво оно было, во сто крат правдивее чем сейчас.
Ответить
Павел Волченко
Согласен с Вами, про доброжелательно и правдиво.
Ответить
Какой хороший, добрый, трогательный рассказ, сама отмосфера, такая родная, что-ли… Чтец тоже очень атмосферный, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Спасибо. Рад, что вам была понятна цель произведения. Не сюжет, не динамика, а именно — атмосфера. Оттого и библиотеки, оттого и чувство это — соседское. Общее, не единоличное, как ныне, а чувство того, что не один. Это поймут лишь те, кто были тогда.
Ответить
Павел Волченко
Хейтеры не спят, однако😂 Да, я Союз именно так и вспоминаю, это другая энергетика, другие разговоры между людьми, другие отношения. Жаль, что этот проект разрушен, третьи силы, видимо тоже это почувствовали, поняли, что это очень опасно для них. Но я очень рада, что мне есть с чем сравнивать, ещё раз благодарю Вас за этот рассказ, буду переслушивать время от времени, окунаться в положительную энергетику🤝❤️
Ответить
Сержана Светлая
Ну, тут есть ребята которые на каждую книгу с чем-то хорошим про СССР набегают, я это уже у Симоненко заметил, корёжит их как чертей от ладана.
Не понимаю я такого, мне вот тоже многое не нравится, но от этого начинать специально это выискивать и везде писать, это уже перебор, я когда меня так накроет сам в дурку попрошусь, ибо это что-то нездоровое.
Ответить
Алексей Голубев
Да пусть видят и пишут что хотят, это их право. Каждый видит этот мир по своему, и опыт получает свой и мир это видит. Каждому по вере его…
Ответить
Алексей Голубев
да это молодые у них пока своего ничего нет, а того они не видели, оно для них — как у Жванецкого о клубе путешествий. а обсуждать его можно и приветствуется даже.
Ответить
Сержана Светлая
Рекомендую посмотреть фильм Парк советского периода )))
Ответить
Ivan
Я видела это, не в восторге от Гусмана, и всего его творчества. Это некий сюр, сборная солянка из каких-то обидок на «совок». Я уже давно заметила, что все те, кто был более обласкан там, больше всего грязи и льют. У меня есть свои суждения на этот счёт, ибо я была непосредственным участником всего этого.
Ответить
Какой чудесный рассказ!
Ответить
Снежинки ??? Некоторые и мельче и уродливей и грязней!!! А снежинки нечто чистое и нежное. А так всё правильно.Согласна с вами. Любят некоторые прошлое ворошить… и винить. А всего- то надо сегодня создавать.
Ответить
lew
Ну так на то он и пропагандисткий прием, вы светлые, умные и оригинальные, а они серая масса, вам надо выделяться из толпы.
Не пытайтесь выделяться какими-то достижениями, выделяйтесь внешним видом, поведением итд.
Гораздо выгоднее контролировать разъединенных людей, искренне пытающихся отдалиться от других, чем гораздо более связанных между собой социализированных людей, а во всех проблемах обвинить прошлое.

Прошлое не даст сдачи, мертвые не воскреснут и не оправдаются от сыплющихся обвинений и насмешек.

Хотя и прямо обвинять этих самых снежинок я бы не стал, они лишь дети своего времени, как и мы с Вами.
Ответить
lew
Ну вот один программист Игорь Владимирович Сысо́ев создал веб-сервера nginx. Кстати сервер нормальный прекрасно всё работает, сайты летают.
Ответить
странная аннотация. Да и комментарии…
Я вот и сейчас знаю соседей по именам, и у нас царит дружба и помощь.
Вообще-то, такие вот обычные, человеческие отношения, зависят от нас самих…
Ответить
Прелестно! Но!
Нескладушки: Электронные сигареты тут, а интернет там?
Водка тут, а там низя?!
))
и это… память потерял, а мятую пачку — нет?!
Ответить
Очень ламповый рассказ. Уютный, тёплый словно в плед укутали и дали в руки кружку с глинтвейном. И посыл несёт хороший. Побольше бы таких рассказов.
Ответить
Тут как кая дичь и трольи.)
Забыл про это, но троль напомнил.
Ответить
Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И 6 минут назад
Ну это сплошное очарование! Чудесный рассказ! Спасибо исполнителю за доставленное удовольствие 🙏🙏🙏
12strun 21 минуту назад
Будто побывала в воскресной школе. Неожиданно. Я не хотела...) Молодой, задорный голос чтеца смягчил религиозность...
Маша И 24 минуты назад
" Бойся данайцев, дары приносящих ". Замечательно прочитал Глеб Ноговицын эту печальную сказку. 👏👏👏 Спасибо.
Bracha 28 минут назад
На нет и суда нет… Я например прослушала всю серию про 87 полицейский участок Макбейна в исполнении Стельмащука. В...
Алиса Поздняк 31 минуту назад
Благодарю)))
Наталья ната 35 минут назад
Книга в целом достаточно интересная: сюжет закрученный, постоянно держит в напряжении, герои кажутся живыми и...
Александр Макаров 42 минуты назад
Отлично, спасибо автору и чтицу.
Александр Макаров 43 минуты назад
Не буду растягивать книга классная всем советую.
Натали 57 минут назад
Голос приятный у чтеца, но фоном идет звук стрекочуших кузнечиков/или цикад… — слушать невозможно из-за этого
Книга интересная, но на «развитии КГБ» я заржала в голос. Ну и бредятина!
Сам сюжет рассказа не имеет значения, нужен лишь для увязки набора подсказок в деталях. По-моему, это самое удачное...
Thenitel_prekrasnogo_Anime 1 час назад
Ну… Спасибо что не офицерша…
Маша И 1 час назад
Мало пережить страшные годы войны. Надо ещё остаться человеком в этом аду. Ну или стать человеком, как мальчик Пётр....
kovaud111 1 час назад
Как современно. Как легко, как интересно от начала до конца. Пусть Теккерея считают автором одной книги. Но какой книги!
Вера Андрющенко 2 часа назад
Хорошая книга, великолепно прочитана. Благодарю.
Cat_onamat 2 часа назад
и не пытаюсь
Фарида Абитова 2 часа назад
Смотрела сначала фильм, потом послушала книгу. Читает хорошо, мне в его озвучке нравятся книги. Книга более глубоко...
Cat_onamat 2 часа назад
а если б обычный метеорит залетел к этим умникам-заумникам?
Лариса Полунина 2 часа назад
Комсомольцы и борцы с империализмом и всемирными заговорами — простые мальчишки из соседнего двора… Учились, гуляли,...
Сергей Адаменко 3 часа назад
Жутко. Гениально. То, что здесь показано, нашествие пришельцев — это просто шаблон, литературный прием. На самом деле...
Эфир