Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 21 минута
Год
2022
Описание
Маленький одномоторный самолет ухнулся в снег, и кажется, что все мертвы. Нет… Один вышел. Тяжело идет по снегу. Замерзает. Бьет в лицо холодная пурга. Уже нет сил, уже окоченел. Не гнутся, не чувствуются пальцы, и только одна мечта — упасть, уснуть и умереть. Но… Что там? Здание? В снегах? Из последних сил, из одного лишь только желания жить — дойти. Открыть дверь, сделать шаг во тьму, где нет ветра.
Что там? Внутри...

Примечание
Автор: Павел Волченко — author.today/u/pnwolchenko
Для тех кто хочет поддержать авторов копейкой на Бусти — boosty.to/prometey
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

76 комментариев

Популярные Новые По порядку
Комментарии были… оценки другими были… Это, пока я дослушивал, комментаторы чего то не того накомментировали, и их потёрли?..

Вообще рассказ интригует вроде, как то затягивает, правда этому в большей степени способствует тембр голоса и интонации товарища Прометея, которыми стоит прочитать несколько страшных сказочек про чёрное чёрное пианино (чисто для прикола попробуйте). Вообще мне в целом понравилось, но видимо, я слишком дотошный, как вошь портошная. )))
Товарищ Сергей наверно привал хотел сделать, а не перевал (это вероятно опять в товарища Прометея), на монтаж целого перевала ему бы сил точно не хватило. Что то странное мелькает «север», «северный полюс», «заполярье»… А что там есть земля?? В Арктике? Очень интересно, что и как там вдесятером бурили и копали полярники.

Что за многоэтажная полярная станция с газом, каминами, холодильниками (!) (полярники тратят драгоценную электроэнергию на комнатные холодильники с консервами (в холодильнике) и сыром?), с бесконечным электроснабжением, с чемоданами в шифоньерах, с промороженными трупами, которые можно гнуть по своему усмотрению?.. Огромные железные двери на санках наверно привезли вместе с холодильниками))… Гигантская антенна, но… обрезанный медный кабель связи с разлохмаченной изоляцией… Вот же гениальна «нация», которая в дрейфующих льдах построила трёх этажную станцию с многоэтажным подвалом, в котором выкопана шахта, на дне которой бурится скважина аж на 13 километров (глубже сверхглубокой Кольской скважины), из которой регулярно снимаются керны (13000 метров керна не влезут в комнату-холодильник, ангар нужен! Да и зачем строить холодильник в заполярном холодрыльнике? Небесного электричества много?), в дырку тихонечко запускаются кабельные камеры-эндоскопы (профессор, если руками помалу, то несколько часов уйдёт!). И всё это сквозь четырёхкилометровую толщу океана!!!).
Кстати, «вытравливать» это «вверх тянуть», а «вниз отпускать» — это «стравливать».

Наверно стоит свалить всё на ушибленную при падении с самолёта голову товарища Сергея, дескать, ему приглючило всё это, но сначала надо понять, что делал одномоторный самолёт в Арктике, куда его вообще пендель понёс??..

Или я что то не понимаю, или лыжи не едут, или всё это в параллельной вселенной…
Ответить
Classic
Вот это толковый отзыв. Спасибо за пояснение! А-то я уже было собирался послушать сей рассказ. Хватит с меня Пантографа и Людоедова с Оркасом… И так уже расстроился.
Ответить
Примус Почтамтович
Как вы сдлись… Быстро.
Ответить
Classic
вытравливать, стравливать это производные от «травить»
Травить – постепенно ослаблять натяжение троса или якорного каната.
А «тянуть» это — «набивать». ))
Кстати, холодильники на станциях за Полярным Кругом есть. Поищите (должно быть в ютубе) про полярную станцию наших военных (российских) ))
Крутые там хоромы отгрохали. С холодильниками и спортзалом!!!
Ответить
Мойша, брат Изи
Ну, у это у великих моряков только якоря ))) А у мазуты сухопутной стравливают и канаты, и шнуры, и страховочные фалы, и даже избыточное давление из ёмкости… Соответственно и появилось распространённое противопоставление «вытравливать», то есть взад верёвку тянуть. Мало где такое слышно, но попадалось где-то в отношении рыбацкого трала. Как говорил герой Мкртчана «я так думаю!» ©
Ну, военные полярные станции не показатель, говорят «кто в армии служил, тот в цирке не...»© Кто ж когда считал расход и целесообразность такого расхода казённой горючки при разработке военной техники?! ))) А нормальные полярники вряд ли озаботятся потратить драгоценную энергию сначала на нагрев помещения, а потом на охлаждение помещения внутри нагретого помещения. )) Хотя, судя по тексту, у этих иностранцев энергия вечно халявная, они лёд прокопали чтобы океан пробурить )))
Ответить
Classic
Я рассказ не слушал. Просто уточнил, что в НОРМАЛЬНЫХ базах есть всё. И холодильники в том числе. www.youtube.com/watch?v=JzB7H3Gvjfc
Есть видео больше чем эти 4 минуты, захотите — найдете в ютубе. Там репортаж минут на 40 с лишним. )))
С остальными Вашими заявлениями согласен. (особенно с «Я так думаю!») ;)
PS: Некоторым продуктам не рекомендуется глубокая (ниже минус 5 С) заморозка. Поэтому и — холодильники. ;)
Ответить
Мойша, брат Изи
Ну, если на нужды станции тратится море топлива, то что там какой-то холодильник. )) А когда экономят на всём, целесообразнее обустроить камеру с +5 без лишних энергозатрат. В любом случае, холодильник это самая мелкая странность в этом странном тексте.
Ответить
Classic
Вы не понимаете! они продукты в холодильниках ГРЕЛИ!!! принёс, такой, из холодрыльника кастрюлю с замороженным до -40С супом, поставил в холодильник, и она там отогрелась до +6С — глядишь, уже и есть можно. они ж там суровые все, эти полярники, — стаканы едят, вилками закусывают.
Ответить
Classic
помещение холодильник необходимо для того, чтобы поддерживать определенную температуру, не больше и не меньше — это если оно, помещение, использует электроэнергию. Другой случай: помещение холодильник в условиях станции, где нет необходимости поддерживать постоянную температуру, выполняется пристроем к основному зданию, но с вентиляцией не сообщающейся с помещением, таким образом выполняется охлаждение за счет внешней температуры. И в том и в другом случае холодильник является частью здания.
Ответить
Павел Волченко
Я и писал, что в условиях дефицита энергии, прибор «холодильник» дико не целесообразен, правильнее оборудовать охлаждаемое пространство за счёт природы. А у вас залы с каминами, коттеджи в три этажа, если не ошибаюсь, радиорубка с холодильником была как раз на третьем… По тексту особо не ясно, какого типа было устройство «холодильника».

Но раз автор в студии, есть несколько вопросов: что, зачем и как бурили на севере, в заполярье? Как ребята умудрились увидеть свет в скважину 13 км да ещё при том, что от дрейфующей льдины до дна 3-4 километра воды?? Как они тюбинговали скважину? Где мёртвая станция питалась неограниченной энергией?.. Это очень интересно! Вы можете стать знаменитым инженером! ))
Есть ещё много логических вопросов, особенно про самолёт, но…
Ответить
Classic
Да, северный полюс — это глобальный пролет. Тут не поспоришь. Такое происходит, когда вязнешь в деталях. Прометеем был предложен замечательный антураж, далее началось «утопление в деталях». Как сделать то, как продумать это, ну и далее в этом же русле. И — глаз замылился, а сроки сдачи уже поджимали. Вот и «закралась ОШИБОЧКА». Моя вина. Имеете право устраивать пляски на костях.

Неограниченная энергия и прочее. Я автор, я не создаю проектов, не являюсь сотрудником секретного КБ, мне это надо было для антуража, чтобы не сократить перемещения до двух квадратных метров. Поверьте на слово, тогда бы вы расстреливали меня куда как интенсивнее)
Ответить
Павел Волченко
Ну вы уж загнули «расстрелять», «на костях»… )) Просто я технарь (причём практик), я не могу пережить, когда сверлят деревянным сверлом железобетонный чугун)) Авторскую вашу литературную составляющую я не трогал! Так что, как писатель, не спешите сыпать на себя ведро пепла… )))
Ответить
Classic
Где ж это вы найдете железобетонный чугун? Белый, ковкий, серый — помню, а вот железобетонный — не помню. Да и по сверлам. Что деревяхи у нас в обществе Р6М5 сверлякают, что железяки. Разве что, когда HRC где-то в районе 32 едениц начинают пользовать ВК8, да по нержавеющим, вязким сталям пользуют Р6М5К6
Ответить
Павел Волченко
теплоемкий
Ответить
Aleksandr22
ЖЧХ, ЖЧС? А при чем тут железобетон? они там вроде как не уперлись.
Ответить
Павел Волченко
не помню я.)))
Ответить
Aleksandr22
Ну тут же просто вспомнить по сокращениям:
ЖЧХ — жаропрочный чугун хромистый
ЖЧС — жаропрочный чугун кремниевый
Но их функционала в железобетоне — я не помню. В асбестовой кладке ПШЗ — да, в стародавние времена пользовали, а так, чисто в железобетоне — не то. Он вообще, как арматурная вязка — плоховат.
Ответить
Павел Волченко
я в этом не понимаю ничего вообще. по теле видел журнал о строителях. там мелькало. вроде на расширение металла… не понисаю я в этом. но словосочетание мелькало
Ответить
Aleksandr22
Хорошо, большего не требую. Сам хотел понять — зачем. Спасибо за попытку.
Ответить
Павел Волченко
Ой ли вы сарказма не поняли? ))) Прикалываетесь в ответ… ))) Лучше расскажите о целесообразности камина на полярной станции ))))
Ответить
Classic
никакой. Уют, ощущение тепла. Если жить красиво — не помешает. Нет, в ответ не прикалывался, говорил как есть на производстве. Если не видите, что не прикалывался, тогда… ну как-то так.
Ответить
Павел Волченко
Это типа вы мне тыкнули, что я марок не просёк? )) Да нет, нормальные справочные данные. Деревянное сверло не по дереву, а из него… ну и прочее это стёб, а не характеристики чугуна. (это я на всякий случай пояснил). «Жить красиво», это с трудоёмкой доставкой газа при критических минусовых температурах на гигантские расстояния для декоративного газового камина с никаким КПД… Нет, с интернет-справочниками у вас ничего, а с техникой, как и чувством юмора, не очень точно.
Ответить
Classic
Я думаю, что на этой стадии стоит разойтись. Спасибо еще раз, за то что натыкали носом. В дальнейшем буду стараться избегать «замыленного глаза». Рекомендую прочитать рассказ Шукшина (великий мастер) «Срезал».
Ответить
Павел Волченко
Не за что. Вы правы, на этой стадии, стоит разойтись. С вашим чувством юмора вы и всерьёз обидеться можете, если не уже. )) Если моя критика была не конструктивна, пишите, спорьте, я отвечу как смогу без колкостей. Может и поспорим в хорошем ключе на досуге. Пардоньте, что отвлёк. )) (и да, я часто резковат, извините)
Ответить
Classic
Я не обижаюсь. Все хорошо. Удачи вам.
Ответить
Павел Волченко
Прочитал, спасибо. Одного не понял, это вы меня что ли в Капустины? )))
Ответить
Classic
по поводу энергии ещё в 50 годах был разработан и исполнен генератор на магнитной подвеске и использовал магнитные поля для получения эл.энергии проработал почти 35 лет без особого обслуживания но как и всегда был похерен
Ответить
Не, меня другое убило. С Меган они же на английском общались? Если так то прямо хотелось бы понять в каких выражениях они договорились перейти с Вы на Ты …))
Ответить
Вообще ничего не понятно. Чтец хорош.
Ответить
Даже не знаю что мне понравилось больше, рассказ, или коменты:))) Мне нравится как пишет Павел, я не технарь и подробности мне не интересны, а смысл-напротив. Есть что-то общее с нашими реалями-морок, и бродим мы уже много лет в этом мороке, как гг. Очень насмешили комментаторы, люблю критику с юмором. Чтец великолепен. В целом, получила положительный заряд, благодарю.
Ответить
Сержана Светлая
Спасибо, Сержана.
Ответить
Сержана Светлая
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» –
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» –
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».–
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» –
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,–
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Ответить
Примус Почтамтович
Найти, копировать, вставить. Мы оценили💪😂
Ответить
Примус Почтамтович
Увы, я очень бескультурный кукушк… так и не озаботился тем, чтобы заглянуть в творения Сержаны, и по сию пору ни единого хорошего слова о ее творчестве не сказал… Сержана, простите меня…
Ответить
Павел Волченко
Почему «Кукушк»? Отчего вам неугодно быть Петухом, сударь? Кукушка — это Сержана, она ведь женщина. Или вы её «Петушкой» изволите называть?
Ответить
Примус Почтамтович
то есть, когда выяснилось, что не нахваливаем друг-друга, все одно кусаться желается — уже в детство играть начали. Ну-да, ну-да… ПроСЧайте, уважаемый
Ответить
Павел Волченко
Так Кукушка вы или Петух, сударь?
Ответить
Хрень дляпсихопатов
Ответить
Слабоватая сюжетная линия, скомкано, прочитано хорошо
Ответить
А чтож Сергею у самолета не сиделось? Там еда, одежда, укрытие. Обустроился бы среди обломков и дня через два благополучно встретил группу поисковиков. А так — гулял три дня по пустоши только для того, чтобы окунуться в шизофрению на шахте.
Ответить
Хороший рассказ и прекрасная озвучка. Спасибо, побольше бы подобных произведений.
Ответить
Хороший рассказ, прочитан великолепно!!!
Ответить
А комменты похлеще рассказа будут и автор умелец — в чугунтиях разбирается и книжки пишет. А рассказик я не дослушал — нет в нём коммунистического пафоса, ну и так по мелочи. А сравнивать с Кольской сверхглубокой — там действительно 4 этажа технических помещений, а якобы дьявольские голоса из скважины давно изучены (поищите в инете). Творческих успехов знатокам железобетона и чугуна.
Ответить
Геннадий Иванович
Давно изучены? Пишет интернет? Вы серьезно?:)))
Ответить
Сержана Светлая
В поисковике наберите «звуки кольской»- там много мнений — выбирайте что нравится.
Ответить
Геннадий Иванович
А мне домыслы не нравятся, мы, если честно, ничего не знаем, ни о себе, ни о своей планете. Мы даже не знаем какая она.
Ответить
Сержана Светлая
предположения, гипотезы, это как раз сродни художественной литературе. Да, основа какая-то есть, но доказательной базы настолько, что вера лишь на уровне предпочтения.
Ответить
Геннадий Иванович
Увы, приходится разбираться в чугуниях, работа обязывает. Работал сначала инженером технологом на заготовительном участке: просечка, штамповка, газовая резка, плазменная резка, гибка, резка на гильотине. Потом стал мастером на механическом участке: строгальный, расточной, токарный, фрезерный, долбежный, зуборезка червячными фрезами. Далее старшим мастером на сварочном участке: полуавтоматы, ручник, аргон, было дело даже выжигали электродами арматуру в фундаменте спецэлектродами — весьма неприятный процесс, так как плохо он идет (электрод весь, как нить накаливания, красный становится, ручник быстро в негодность, электрод выгорает, а на арматурине выжигается чуть).
Сейчас работаю на производстве с уже много более расширенным списком станочного оборудования и, соответственно, знаний. Электроэрозионные станки, фрезерные, расточные, чпу токарка, фрезерные, расточные. Закалка сталей всевозможных, плакирование (ака напыление), улучшение сталей, карусельный станок (планшайба 2,2 метра), круглошлифовальный, плоскошлифовальный, резка толстяка до 200 газом и далее-далее-далее по спискам. Посему и знания.
А писать — это большое хобби, что проложило путь из давнего-давнего далека по сегодняшний день.
Ответить
Павел Волченко
Павел, это успех, поздравляю! Рассказ разбудил множество разных мнений, споров. Желаю творческих побед:)))
Ответить
Сержана Светлая
Спасибо. Уже есть продвижение. На странице Прометея есть начало новой серии, в этот раз место действия — бездна Челленджера, глубины Марианской впадины
Ответить
Павел Волченко
Пойду слушать, благодарствую:)))
Ответить
Павел Волченко
Не нашла, это тут или на другом ресурсе?
Ответить
Павел Волченко
Павел! Извините за старческий сарказм — я знаю о производстве (отец токарь) просто завидую людям умеющих писать. Да и о чём писать коли 30 лет управлял военно-морским арсеналом.
Ответить
Геннадий Иванович
это просто «направленность», заданная из детства. Нравилось придумывать истории, нравилось рисовать. Да, сложилось по судьбе, что и образование получил техническое, и работать пошел по профилю, и, хотя, вроде бы, мозги то как у гуманитария (судя по увлечениям), а работа всегда в машиностроительный комплекс тянула (за исключением трех лет, когда работал аналитиком, но аналитиком в металлургии). Писать истории начал еще в школе, так — мелочи абсолютные, но было желание.
Ответить
мне понравилось. Особенно как передает эти глюки героя, напряженно и затягивающие. Пока слушал не придавал значения всем несостыковкам, коих действительно много, ну да мое впечатление Вам не испортить! Спасибо автору и чтецу)
Ответить
Герой рассказа походу всех и замочил.
Ответить
Это надо было в ужасы рпзиестить.
Ответить
dreamer
Разместить.
Ответить
Чего я не уловил. На каком языке общались персонажи? Вроде как на английском?
Ответить
KindBug
В смысле: говорили по-русски так, будто с английского перевели?
Ответить
KindBug
Так там вроде указывается, когда на русском, а когда на английском. Сергей русский, но говорит на двух языках, с кем на каком, постоянно уточняется.
Ответить
Раз шесть пытался послушать — засыпал каждый раз. В итоге уловил концовку. И два часа ради пятиминутной да ещё и весьма сомнительной, с точки зрения здравого смысла, развязки? Чтец очень монотонный, было бы больше эмоций, может и сюжет поинтереснее показался бы. Сам рассказ жутко затянут, а перескакивания между временами и реальностями — приём эффектный, но сложный. В данном случае пример неудачный.
Ответить
возможно, книга и хорошая… скорее всего… но чтеца слушать не могу)
Он, конечно, старается… чтоб ужасней звучало… эдаким замогильным голосом.., но по мне, так это словно, извините, в туалет захотелось по большому)
извините, не мое)
Ответить
Отличный рассказ! 👍👍👍👍👍 на одном дыхании слушается 😇
Ответить
Рассказ не понравился, комменты классика ещё больше не понравились, видимо пустышка сам но любит всех учить, и сам я токарь и всю жизнь работаю за одним станком, а автор успевает и книжки с комментами писать и работать на всех станках, мега мастер, а я видимо бездарь)))
Ответить
Александр Андриенко
не настаиваю на доброжелательном отношении ко мне. Спасибо за мнение
Ответить
Отличный рассказ, но исполнение выше всяких похвал. Спасибо за прочтение. Подобные эмоции испытывал от «Пост» Глуховского (уж простите за сравнение). Подписка на автора и исполнителя.
Ответить
Интересный и страшный
Ответить
Понравился рассказ, и начитка жуткая такая, второй день под впечатлением) люблю такие истории, жаль, что короткие) Часов на 5-20 бы, вообще идеально было бы)))
И еще почему то лайк поставить не могу, жаль
Ответить
Да это страшно заплутать в лабиринтах собственного сознания. Благодарю автора и чтеца за созданную атмосферу.
Ответить
Редко оставляю комментарии, но рассказ просто великолепен
Ответить
Благодарю Вас Павел на рассказ. Интересный. Читаю комменты, пишут те кто двух слов связать не может. Прослушал с большим интересом. Я недавно наткнулся на этот сайт. Поэтому пока все изучаю. Но практически все ваши труды прослушал. Спасибо!
Ответить
Mr. Black White
Спасибо. Очень рад, что нашел своего читателя.
Ответить
Начало напомнило старую детскую книжку Пурга над карточным домиком. Только Пурга на порядок лучше. Там атмосфера хорошо передана и ей веришь. А тут какой то пересказ компьютерной игрушки с дырами в логике и сюжете.
Ответить
Я половину не понял, потому что не смог отличить, где глюки, где реальность. И эти перемещения трупов тоже не понял. Герой сначала в одном месте, потом в другом, то ли ему причудилось, то ли он просто забыл, как переместился. Слушал только из-за хорошего озвучивания.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Vladislav Moruga 2 минуты назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 6 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 9 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 27 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 27 минут назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 28 минут назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 34 минуты назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 1 час назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 1 час назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 2 часа назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Эфир