Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
49 минут
Год
2020
Серия
Проект «Лазарь»
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое
Место действия: Вне Земли(Венера)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Какие только тесты на разумность не придумывали друг для друга земляне и инопланетяне! А венериане поставили условием контакта — всего лишь управиться с банкой светящейся краски…
Другое название
A Can of Paint [ориг.]; Банка с краской
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913771968803
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличная работа, Денис! Спасибо. Рассказ само собой чудненько-забавный. Денис Черненко сделал его ещё ярче и веселее.
Ответить
Просто прелесть! И рассказ и озвучка!
Ответить
Исполнителю, браво! Отлично озвучено!
Рассказ интересен своей незабываемостью )))😊
Ответить
Артистически – ироническое исполнение Sibiryak настолько придаёт шарм рассказам, что я с большим удовольствием прослушиваю даже то, что читал неоднократно. И как впервые. Новые краски в восприятии проступают даже в «Банки краски»!
Ответить
хороший ироничный рассказ)
Ну и озвучка тоже хорошая)
Ответить
Еще одна изумительная работа Дениса Черненко. Забавный рассказ, прекрасная озвучка, гармоничное музыкальное оформление.
Денис, спасибо за восстановленную аудиокнигу, убитую Стельмащуком.
Ответить
Karajan
Спасибо вам!
Ответить
Супер! Замечательный сплав гениального воображения классика старой доброй научной фантастики (когда в космическом корабле, свободно летающем на Венеру, движок запускается рычагом зажигания, а радиоприёмник настраивается вращением ручек), безукоризненного перевода и артистического исполнения Сибиряком. Спасибо за удовольствие!
Ответить
Музычка в начале была очень в тему. Жаль что не оставили фоном.
Но тем не менее мне понравилось.
Хорошая озвучка знаменитого рассказа от классика.
Ответить
Изя Какман
если помните такую программу «Очевидное -невероятное»… так вот я оттуда ее взял
Ответить
Денис Черненко
кто ж её не помнит? Я ж говорю — в тему музычка. ;)

Много их там было, музыкальных заставок, эта — из конца 80-х, начале 90-х кажися…
Ответить
Изя Какман
«Что-Где-Когда» — ващще зачёт!!! )))
Ответить
Изя Какман
Это Штраус, первая часть оратории «Так говорил Заратустра»
Ответить
Денис Черненко
«Да я помню про нее. Только забыл… Да-а-а… Старческий марзам»!©
Ответить
Денис Черненко
Спасибо что напомнили этого музыканта. www.youtube.com/watch?v=HyZ9p9JdLPo

Как раз сегодня вспоминал про «Tangerine Dream», у меня где-то пара компашек валяется, хотел оцифровать скинуть на плеер…
Не нашёл, блин, пришлось слушать «Ozric Tentacles» пока на велике по магазинам гонял пару часов. О_о

Несмотря на краткость музыкальных моментов они подобраны очень к месту и я с удовольствием послушал раз десять читаный до этого рассказ.
Благодарю за труд!
Ответить
Изя Какман
не проще ли скачать Tangerine Dream?
Хоть всю дискографию)
Ответить
во да
трафика нету. да и искать долго. Давеча скачал Парфенюка (единственная раздача с 8-ю альбомами!) оказалось что практически везде завал по средним частотам(примерно от 7до 10КГц.) Оверлод, если понятнее. Прегруз. Слушать невозможно. Не столько жаль траффика, сколько не хочется обламываться. Поэтому лучше самому оцифровать.
Ответить
Изя Какман
по частотам спорить не буду. А по поводу «долго искать» — все наоборот.
На рутрекере дискография (140 релизов), Не говорю уже о Шульце и немеренного кол-ва других электронщиков. И кстати, Парфенюк с восемью альбомами тоже присутствует
Ответить
во да
«Парфенюк с восемью альбомами тоже присутствует»
это единственная раздача на 8 альбомов и именно про нее я и говорил.
«долго искать»: надо со всех раздач скачать как минимум по одной композиции и сравнивать. В этом случае, как я и говорил, гораздо легче (и надежнее) оцифровать аудиокомпашку самому. Тем более они у меня лицензионные то ли от EMI, то ли от Вирджин Рекордс… в общем — не какаха пиратская, записанная путем перегона 96-тикилобитного МР3 в CD формат :)
Ответить
Денис Черненко
Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать авторов и исполнителей. Если отбросить мультфильмы, то практически все популярные передачи, кроме программы «Время» имели на заставках чужую музыку.
«В мире животных» Paul Mauriat, «Alouette (La Peregrinacion)» 1968
«Международная панорама» The Ventures, «Vibrations» 1967
«Кинопанорама» Paul Mauriat, «Pardonne-Moi Ce Caprice D'Enfant», 1970
Прогноз погоды программы «Время» Franck Pourcel, «Manchester et Liverpool», 1966
«Очевидное — невероятное» Peter Baumann, «Chasing the Dream» 1979
«Клуб кинопутешественников» Mike Oldfield, «The Wind Chimes» 1987
«Что? Где? Когда?» James Last, «Ra-Ta-Ta» 1970 Использовалась во время выноса черного ящика.
«Спортлото» Hot Butter, «Popcorn» 1972

Даже любимый мультсериал Tamas Deak, «Vizisi» 1968
Ответить
trickster
Вижу, вижу… вы знаете много слов. И названий тоже.
А вы уверены, что воровали? Вы — специалист по авторскому праву? Или вы имели доступ к документации ЦТВ СССР об использовании произведений иностранных авторов? Может вы можете представить ссылки на иски авторов или правообладателей к ЦТВ СССР? Если ничего этого нет — то стоит промолчать. Ибо всякое слово да подтверждено будет.
Ответить
Денис Черненко
Я думаю, даже если бы права на использования музыки были куплены по всем международным законам, каждый раз после передачи должны были идти титры «использована музыка такого-то» или «большая благодарность такому-то за разрешение использовать музыку». Я не специалист, но один семестр по авторскому праву своей области есть…
Кстати, ехидное «Вижу, вижу… вы знаете много слов. И названий тоже.» есть оскорбление слушателя. Очень некорректно. Эту же мысль можно было выразить тактичнее.
Ответить
Crocus
Не забывайте, что в те годы ЦТВ руководил не безывестный Лапин, и в его время на такие вещи никто не акцентировал внимания и не указывал ничего. Знаю от тех кто работал в те времена на тв. ДА и прочие программы — «А ну-ка, девушки» и пр пр пр. Там ведь та же ерунда
Ответить
Денис Черненко
Эта ерунда — тоже нарушение закона. Обычно, если деньги уплачены и договор подписан, то стараются всё указать. И еще — есть рьяные правообладатели, а есть не очень. Некоторые спускают с рук.
Ответить
Crocus
повторяю — это время Лапина — то есть период с 1970 по 1985. Это для нас нарушение закона. А в то время авторское право не было таким регламентированным. Просто поднимите законодательство СССР по этому вопросу до 1985 года. Убедитесь. Это сейчас требуется указание. Да и оцениваете вы все с точки зрения сегодняшнего дня, а не прошлых лет.
Ответить
Денис Черненко
То есть когда trickster написал —
«Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать авторов и исполнителей.» — он был прав. Только это воровство не было противозаконным в СССР, но являлось таковым с точки зрения остального мира. Но это не значит, что не воровали? Это именно то слово, которое отражает суть дела.
Ответить
Денис Черненко
Женщина, которая нам преподавала авторское право (кстати в 80х) ссылалась на международные законы и законы некоторых Европейских стран, немного США. Если твой правообладатель из другой страны, ты обязан соблюдать эти законы.
Так что законодательство СССР — это было еще не всё. Но, по моему, в «Поле чудес» всегда указывали кому принадлежит идея передачи, даже в советское время.

Paul Mauriat был в то время жив. Я не уверена насчет музыки, но по французским литературным законам право сохраняется в течении 70 лет после смерти автора, продлевается (лет на 12, по моему) тем, кто принимал участие в боевых действиях WWII. Т.е. ссылка должна быть, если всё было легально.

P.S. Правила всегда были такие. И я точно также расценивала всё «тогда», а не только сейчас. Просто тогда в Советский Союз руке международного закона было не дотянуться. Поэтому я склонна думать, что скорее всего, trickster прав в бо́льшей части своего списка.
Ответить
Crocus
«Я не уверена насчет музыки, но по французским литературным законам право сохраняется в течении 70 лет после смерти автора»

если не ошибаюсь то это по общепланетным законам (международным договорам) так, и относится не только к литературе, а к любому незапатентованному объекту.
И если не изменяет память то, существуют некоторые категории в которых действует патент с ограниченным сроком, для того чтобы патентованный объект стал общим достоянием.

Есть некоторые вещи которые нельзя патентовать или патентовать но условием предоставления в бесплатное общее пользование…

В общем — там чорт ногу сломит, в этих правах. 8-)

Что касается наших телепредач, то там в титрах вроде указывали автора музыки. От передачи зависело.
«В мире животных», например, писали…
Ответить
Crocus
Да во всем списке я прав, кстати он еще далеко и не полный.
Единственные с кем могли договориться это Paul Mauriat, у него были контракты с Мелодией, он гастролировал в СССР, да и исполняла песню Мирей Матьё, тоже обласкана нами.
Французов очень у нас любили.
На всех электронщиков плевали с высокой колокольни, никогда нигде не видел ни одной ссылки на их авторство.
Ответить
trickster
Поль Мориа конечно крут, но кто Вам сказал, что СССР просто не выкупиил право использовать музыку в заставке у автора или правообладателя(коим может быть любое лицо, вплоть до кухарки или дворника композитора)?
Ответить
Денис Черненко
Как юрист вы не можете не знать о существовании буквы и духа закона, de-juro и de-facto. Присвоение чужого всегда называлось кражей, безразлично наказывалось по законам тех времён или нет.
Ответить
MarishaX
свободное цитирование, слыхали про такое? а про право безвозмездно использовать культурное наследи и ценности в некоммерческих целях?
давайте отделять божий дар от котлет. ;)
вы ещё скажите, что мы можем зарубежным исполнителям русских песен авторские права предъявить.
www.youtube.com/watch?v=Y9HUpJ3iGQg
Ответить
Изя Какман
Ой, не знаю, Изя… Если включить copyright вместо авторского права, можно сделать очень многое. Все зависит от комиссии.
Вон блурэю отказали в первый раз, когда они хотели закопирайтить blue ray. Основание: это общие слова, которые часто используют в языке в обыденном контексте, в учебниках физики и пр. Они второй раз представили документы уже в форме blu ray. Никто даже внимания не обращает на отсутствие последней буквы, мозг фиксирует тот же смысл.
А если бы комиссия не отказала в первый раз? Представляете, они бы имели право потребовать не использовать эти слова в любом случае!
Я думаю, в музыке тоже возможен подобный трюк.
Ответить
Crocus
Ну, это немного разные вещи. В случае с блю реем идет разговор о правах на наименование, о названии, если угодно…
В одном из последних сезонов «Южного парка» есть сюжет на эту тему — ребята решили запустить левый стартап на «Кикстартере» и собрать денег, и назвали стартап именем известной (вымышленной наверное, но по сюжету она была очень известной) футбольной команды, но название стартапа отличалось толи одной буквой, толи знаком каким то… (оно из двух слов было) давно смотрел, не помню.
=== === === ===
Вот нашёл: online-south-park.ru/season-18/5-18-sezon-1-seriya-sebe-pofinansiruy.html
Ответить
Изя Какман
Извиняюсь, моя ошибка. Я хотела сказать trademark.
Ответить
Crocus
не страшно, я ж понял о сём речь. )))
Ответить
Изя Какман
m.youtube.com/watch?v=gO1PIg6i0FU

До юриста вам, Изя, как до луны пёхом. ))
Ответить
MarishaX
да ни я туда и ни туда в общем то и не стремлюсь. )
просто так — вспомнилось, начитался каментов… )))
Ответить
trickster
Да Вы что?!!! Не может быть!!!
«Какие же они всё-таки негодяи, эти северные корейцы!»©
Ответить
Изя Какман
Толсто Изя, аж в дверь не пролазит.
Ответить
trickster
«Толсто Изя, аж в дверь не пролазит.»
в этом виновато моё аномально переразвитое ассоциативное мышление.
может этот ролик сможет немного утоньшить?
www.youtube.com/watch?v=8I5bJFrjoA0
Ответить
Изя Какман
Ответить
Господа. Заканчиваем разговор об авторских правах,. Поскольку обсуждается только книга.
Ответить
эта озвучка значительно лучше альтернативной
Ответить
garfeeld
Большое спасибо! приятно, честное слово!
Ответить
garfeeld
альтернативной не помню, но желания искать её не возникает.
Мне эта вполне нравится.
;)
Ответить
Шикарно прочитано.
Хоть и не люблю фантастику, но слушала с удовольствием
Ответить
Чтец великолепен! Прочитано ярко с душой и удовольствием! Браво!!!
Ответить
Забавная история в шикарном исполнении! 👍 Большое спасибо.
Ответить
Мда уж музон на фоне не знания звучит ешо восторженней прям эхом до сих пор ))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 22 минуты назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 25 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 39 минут назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 40 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 41 минуту назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 52 минуты назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 55 минут назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 1 час назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир