Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Пелевин Виктор - Жизнь насекомых

6 часов 19 минут Еще 1 озвучка
Жизнь насекомых
100%
Скорость
00:00 / 13:19
gl01-01
12:24
gl01-02
12:06
gl02-01
13:18
gl02-02
13:17
gl03-01
12:43
gl03-02
12:37
gl04-01
11:43
gl04-02
12:07
gl05-01
13:46
gl05-02
11:41
gl06-01
11:01
gl06-02
13:28
gl07-01
11:52
gl07-02
13:34
gl08-01
12:55
gl08-02
12:17
gl09-01
12:29
gl09-02
13:04
gl09-03
13:06
gl10-01
12:42
gl10-02
12:14
gl11-01
13:07
gl11-02
12:25
gl12-01
13:00
gl12-02
12:09
gl13-01
12:50
gl13-02
12:29
gl13-03
16:09
gl14-01
09:36
gl15-01
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.40 из 10
Длительность
6 часов 19 минут
Год
2004
Альтернативная озвучка
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Виктор Пелевин — писатель, не нуждающийся в представлении. В чем секрет его популярности? — Может быть, в том, что в его книгах мы находим парадксальный и, в то же время, проницательный и беспристрастный взгляд на наше настоящее, на жизнь после исчезновения вечности — жизнь, часто оказывающуюся жизнью насекомых.
В романе `Жизнь насекомых` герои являются одновременно и людьми, и насекомыми. Эта коллекция типажей и реальна, и надуманна, что позволяет автору с едким остроумием описывать нашу действительность.
Поделиться аудиокнигой

85 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лучшая озвучка «насекомых»!!! На мой взгляд. :):):)
Спасибо!!!
Прослушиваю периодически. И похоже это надолго. :):):)
Ответить
Неподражаемо! Испытал глубокое удовлетворение при прослушивании:) Посмеялся от души.
Ответить
Пелевин & Маковецкий & звуковое оформление — ФЕЕРИЧНО!!!
Ответить
Irina
Просто рай, «парадиз»!
Ответить
Единственное понравившееся мне произведение Пелевина. Исполнение Маковецкого-это шедевр. Слушала не один раз.
Ответить
Дана Ххх
Шестипалый затворник — тоже хорошая книга.
Ответить
Дана Ххх
Думаю, этот актёр — живущий с нами в одно время гений уровня Шекспира.
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Вот жесть :)))) Подводная лодка это как самолёт, только подводная лодка :)
Ответить
Дана Ххх
А что ещё Вы читали или слушали?
Ответить
Маковецкий — это абсолютный гений. Вместе с творением Пелевина вышел чисто шедевр!
Ответить
Ksenia_77013
Несомненно. Как любимая с детства книжка на всю жизнь…
Ответить
Шикарное исполнение.
Ответить
Darja
Музыка, аудиошоп и голос Маковецкого — бесподобные.
Ответить
Блестящее произведение, даже с поправками на политическую вкусовщину. Вечные истины.
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Ага, а ещё он назвал Вас (нас-Вас):"-Земляным Червяком" (мотыльком). И это не метафора и не «политическая вкусовщина», а наша сущность(нутро, если хотите)
Ответить
LokiSS88
И что? Чего тут неверного? Даны очень верные по сути, поддерживающие жизненные обстоятельства.
Вот, разве не вдохновляет упорство и оптимизм Марины, сделавшей своим зазубренным совком собственную норку, где она могла спокойно поспать? Разве не хватает такой норки каждому из нас, не паразиту и не мажору? Чтоб из тебя не пили кровь налоговики, соседи, бомжи, собаки и жкх? Или её успехи в добывании еды среди остатков продуктов на рынке… Без пенсии и зарплаты… Без унизительного скитания по фондам соцобеспечения с матерными начальниками…
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Согласен. Гениальное по мудрости произведение.
Ответить
Почувствовал себя насекомым)… ржал не по-деЦки слушая главу «Чёрный всадник» (09-01 — 09-03)
Ответить
BAPHAK
Очень современно, а написано лет 40 назад
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Я тут погуглил. Этот роман мой ровесник. Ему всего 26 лет. Книга написана в 1993 году.
Ответить
Денис
Книга написана позже.
В тексте этого «опуса»:
«В нору ударил косой солнечный луч и долетел щебет птиц, такой счастливый, что даже показался ненатуральным, словно на дереве сидел покойный Иннокентий Смоктуновский и щёлкал соловьем. Марина вернула картонку на место и поползла назад в камеру.»

Смоктуновский умер 3 августа‎ ‎1994‎ года.
Ответить
SELENA N
«Смоктуновский умер 3 августа‎ ‎1994‎ года.»

Что говорит нам тётя Вика по поводу данного романа?
А вот что:
"Первая публикация — в журнале «Знамя», 1993 — № 4, стр. 6—65. За этот роман автор получил премию 1993 года от журнала «Знамя» «за лучшее художественное произведение о жизни и необыкновенных приключениях демократии в России»

2000 — Жизнь насекомых (моноспектакль по роману) — Сергей Маковецкий читает все роли."©т.Вика.

Вполне вероятно, что после публикации в журнале Пелевин просто подредактировал своё произведение.
А может он вообще о будущем писал…
Ответить
Денис
Издана скорее всего. Потому звуковую версию я записал при трансляции с репродуктора радио в 1989-м.
Ответить
Шедевр) лучшая озвучка из всех прослушанных! Маковецкий бесподобен, плюс отличная работа звукооператоров. Однозначно буду переслушивать время от времени)
Ответить
" И всю жизнь так, башкой о бетон?(Но всё- таки жизнь прекрасна!)." Впал в прострацию и чего- то задумался.Так точно выявить из повседневности крупицы истины, очистив их от шелухи и показать (причём что бы понятно всё было с первого раза даже мне (хи, хи)). Спасибо Виктору Пелевину, спасибо Сергею Маковецкому.
Ответить
LokiSS88
Изумительные по сокровенной правде и очищающей взор откровенности картины нашего бытия. Просто второе Евнагелие. Такие произведения возвращают веру в жизнь.
Ответить
Мне что то совсем не понравилось. Особенно озвучка. Просто ужасно. Все эти звуки, эффекты, и все это тянется, тянется, тянется…
Ответить
Maxim Matyushkin
Всё даётся по уровню слушателя. Это надо понять.
Ответить
Пелевин — замечателен.
Озвучка — хуже трудно придумать. Зачем эти нелепые эффекты?
Реально отвлекают, мешают, музыкальными вставками создают какие-то депрессивные нотки, мешающие восприятию.
Ответить
Boris Chuprin
Я из-за этой «озвучки» слушаю его уже 30 лет. Записал в конце 80-х на магнитофонные кассеты с проводного советского радио, а сейчас из интернета надыбил на флешку. Фантастика…
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Хватит нести претенциозную чушь! Во-первых, какой конец 80-х??? Алле, прачечная! Раньше 93-го вы ее не могли прочесть, массовым тиражем книги стали выходить вообще во второй половине 90-х, а «эта озвучка» — 2004-й год, прямо здесь на сайте русским языком написано!!! «Слушаю 30 лет» — стало быть, вы пишите свои глупости из 2034 года… Ну да, чистая пелевенщина головного мозга. Другие перлы в духе «все по уровню слушателя», «гений уровня Шекспира» даже разбирать после этого не интересно.
Ответить
Саня Гаврилов
Почему чушь? С помощью машины времени, очевидно, смотался товарищ в середину 90-х…
Ответить
SELENA N
Записал с прямого эфира радио на кассету в 1989
Ответить
Саня Гаврилов
Записано с прямого эфира радио в 89-м на магнитофонную кассету
Ответить
Саня Гаврилов
Я то же слушал это не позже 1989. Аллё? почему так самоуверен? Не видишь разницы между НАПИСАН и ОПУБЛИКОВАН?
Ответить
Даниел Краге
Во-первых, книги не озвучивают до их публикации.
Не торопись. Прочти предыдущую строку медленно, по слогам, вдумываясь в каждое слово.
Во-вторых, открой статью «Жизнь насекомых» в википедии. Перейди, в раздел «Публикации».
Читай опять же медленно, особенно обрати внимание на первые четыре циферки, соедини их в единое число. Понимаю, это трудно, но я верю, что рано или поздно у тебя получится. Итак смотрим:
«2000 — Жизнь насекомых (моноспектакль по роману) — Сергей Маковецкий читает все роли.»
После проделывания этой непосильной работы попробуй ответить себе на вопрос: мог ли ты со своим «коллегой» слушать эту озвучку ранее 2000 года?
Наконец, в третьих, нет такой информации, что книга, якобы, написана до 1993 года и несколько лет лежала в столе у автора. Впрочем, это уже не важно.
***
з.ы. единственное чем могу тебе помочь, так это признать, что указанная здесь дата озвучки: 2004г — ошибочна, но ошибка составляет разницу всего в 4 года (еще раз помогу тебе: 2004-2000=4), а не в 15 лет (2004-1989=15).
Ответить
Саня Гаврилов
прочитал таки до конца твой комент, сознаюсь, с трудом, чуть не стошнило от твоего красноречия и остроумия, не советою выражаться в подобном тоне среди приличных людей. И неприличных тоже, возможно сойдёшь за умного.
Докладаю — викепедию читал, другие источники тоже, до Виктора Олеговича не дозвонился. На поставленный вопрос отвечаю — Мог!
Коллегу поддерживаю, предварительный зговор с ним отрицаю!
Ответить
Даниел Краге
Грандиозно! «Источники читал, противопоставить им абсолютно ничего не могу, но продолжаю упорно настаивать на своём»)
С жалобами на тошноту — это уже не ко мне, а к гастроэнтерелогу.
С провалами и смещениями в памяти — к терапевту или эндокринологу.)… а ещё специалисты рекомендуют стихи учить.
Беги, Форрест, беги!))
Ответить
Даниел Краге
«Жизнь насекомых «- роман Виктора Пелевина, впервые опубликованный в 1993 году. Роман состоит из 15 глав…
Ответить
Саня Гаврилов
1. Конец 80-х — это 89-90.
2. Я слюшайль, герр Санья!
3. Книгю ни читайль…
4. Ни! Писю сичас из 2019-го!
5. Пелевщине моска сочюйстую…
6. Ви есть интересный разбиральщег!
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Записал с радио на магнитофон в 89-м
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Поддерживаю коллега, сам слушал впервые по радио не позже 1989
Ответить
Дмитрий Мотовилов
Так озвучка записана в 2004м…
Ответить
Артём user
Я записывал на магнитофон вживую с кабельного радио СССР в 89-м.
Ответить
Boris Chuprin
у меня аж голова побаливает от этих шумов, будто дети шумят балуясь, никакой связи с сюжетом. При этом, повторяются какие-то 20 зацикленных сэмплов, жуть… Жаль не многоканальная запись, можно было бы выключить весь мусор, Маковецкий вроде сносно читает.
Ответить
Ivan Khlyupin
Отличная музыка. Волшебство трансформации личности и сознания.
Ответить
Эх, все про нас, увы и ах.
Ответить
Всем мир! И тем, кому нравится Пелевин, озвученный Маковецким, и тем, кому не нравится Пелевин, озвученный Маковецким, и тем, кому по отдельности нравится кто-то из двух или не нравятся сразу оба.
Себя я отношу к первым. Мне нравится (выборочно) и творчество Пелевина и актер Маковецкий, и их в данном случае тандем (на мой взгляд, очень удачный). Тем не менее я прекрасно понимаю тех, кому эта озвучка мешает воспринимать текст. Я также понимаю и тех, кому Пелевин не нравится совсем. Я, кстати, тоже не его фанат. Но время от времени его романы читаю. Фигуру его из писательского пантеона отечественного постмодернизма уже не стереть, место в истории он себе завоевал. И я считаю, что заслуженно. Вопрос вот в чем. Вопрос к знатокам и ценителям. Ребята, посоветуйте, что еще из Пелевина можно прослушать? Чтобы это было хорошо; также хорошо, как насекомые голосом Маковецкого)?
Ответить
Алина
«Вопрос к знатокам и ценителям. Ребята, посоветуйте, что еще из Пелевина можно прослушать? Чтобы это было хорошо; также хорошо, как насекомые голосом Маковецкого)?»

вот это akniga.org/pelevin-viktor-t
Ответить
Изя Какман
О! Благодарю Вас!
Ответить
Эта норвежская тётка — просто убийца!!! (((
10 июля 2020
360tv.ru/news/interesnoe/zhenschina-nalovila-vedro-komarov-foto/?utm_source=smi2&utm_medium=exch&utm_campaign=news&utm_term=2018
Ответить
Дебильные звуковые эффекты, ужасно отвлекает от текста.
Ответить
Demo
они не мешают а наоборот доют нужную атмосферу происходящего
Ответить
Demo
Развивайтесь…
Ответить
Тяжело про Марину с Наташей
Ответить
Constantin Galimov
За душу щипает и очищает, учит, поражает тем, что и другим известна твоя истина.
Ответить
' Чапаев и Пустота ' переслушиваю раз в месяц. Александр Ф. Скляр исполняет.
Ответить
Юрий Набока
Помоему Алевтина Пугач удачней прочитала :)
Ответить
starkin
«Помоему Алевтина Пугач удачней прочитала :)»

В исполнении Алевтины Пелевинские книги особую магию приобретают.
тут как бы и сравнивать нельзя.
потому как — несравнимо.
Ответить
Грохот, лязг и музыка должны скрыть убогость текста?
Ответить
Шедевральная озвучка!!!
Ответить
шикарная озвучка! потрясающий рассказ! ржу-ни-магу)))))))
Ответить
Читала лет 15 назад. Тогда пошлО, сейчас — нет. Не знаю, почему, переросла, наверное… а может, из-за звуковых эффектов. 26%, дослушивать не буду.
Ответить
Очень необычно. Есть о чём задуматься. Озвучка бесподобна! Музыка подобрана идеально!
Ответить
Спасибо, хорошая озвучка.
Ответить
Идеально прочитано и оформлено! Отдельная благодарность за открытый доступ.
Лично для меня, книга сложная для понимания. Только спустя годы и ряд заходов смог в полной мере оценить эту книгу.
Ответить
Мне кажется, я выбрал родиться на Руси для того, чтобы иметь возможность понимать язык книг Пелевина.

Без книг Пелевина очень трудно разобраться что к чему. Сбросить пелену восприятий, навязанных нам обществом и культурой.

Насекомых читаю уже раз десятый, и каждый раз понимаю чуть глубже. Данная озвучка — тоже шедевр сама по себе. Лучше всего слушать на прогулке в наушниках. Но в бумаге тоже обязательно надо читать эту невообразимую книгу.
Ответить
Глубочайше погрузило
Ответить
Прекрасно!
Ответить
Спасибо, хорошая озвучка.
Ответить
Человек-оркестр!
Это — просто идеальная озвучка, для именно этого повествования, лучше не вообразить!
Жутковато когда ночью слушаю в наушниках, ностальгия от музыки 90х. Жалко что это единственное что нашлось, в этом исполнении, я бы все прослушала (независимо) что озвучил Маковецкий!
Ответить
Наконец то я нашла этот шедевр, который слушала по радио в детстве )))
Ответить
Проверка связи
Ответить
Книга офигенная, но музыка портит весь смысл, мешает очень
Ответить
Николай
мне кажется музыка несёт смысловую нагрузку и атмосферу, послушайте песню «где я» группы мираж (да и само название группы — «мираж» это тоже намек) и посмотрите мой комментарий )
Ответить
слушал по радио в исполнении Маковецкого не позже 89-го и не знал тогда, что это Пелевин, прочёл в 00х, так что не умничайте, Шура и не оскорбляйте людей
Ответить
Даниел Краге
Знаток, выше я уже отметила, этот «шедевр» не мог быть написан ранее конца 1994 года. А уж по радио услышать… только году в 1995-м.
Ответить
SELENA N
Куда уж нам. Это вы всё знаете. Наверное лучше Пелевина. Конец 1994? Официально опубликован впервые в 1993. Значит НАПИСАН ещё раньше. И никто не запрещал его озвучивать до официального опубликования
Ответить
Даниел Краге
По Вики, Роман написан в 93м году.
Ответить
Артём user
я бы ещё мог предположить, что ошибся, но тут в чате есть человек. который то же слушал в 1989-ом
Ответить
Невозможно слушать эту озвучку. Шумы…
Ответить
В целом озвучка хороша, однако порой отвлекают длительные паузы. Главный недостаток голосового сопровождения состоит в следующем: основную часть произведения я прочла, но решила ознакомиться с аудио-версией и заметила, что из текста моментами вырваны целые абзацы, что не может не огорчать, так как теперь придётся перечитывать услышанное заново
Ответить
Так тут неправильная музыка! Там где Митя говорит с Димой про огонь и танцплощадку (gl04-02), играет Буланова. А по книге должна играть песня «где я» группы Мираж )
Ответить
Интересно, к какому насекомому причисляет себя Пелевин?
Ответить
Артём user
К Мите скорее всего. Митя-мотылёк стал светлячком.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Георг 12 минут назад
Так себе страшилка. Чтецу благодарость
Сергей Бельчиков 15 минут назад
1. Ну, разумеется, нет! 2. Это метафора ;)
ANGELIKA 21 минуту назад
Горыня Галина читает вкликолепно!
Tonita 45 минут назад
Интересный и оригинальный рассказ и таких негативных комментариев не заслужил.
Галина 53 минуты назад
Дополнение к предыдущему моему отзыву…: Дорожки 88,89, 90 можете смело дослушивать на ускоренной прокрутке. Ничего не...
Марина Аношина 59 минут назад
Недавно начала слушать аудиокниги, чтец этого рассказа меня поразил, браво!!!
Камила 1 час назад
Послушала. Во сне не совсем так было, к счастью😁 Ну такое — в традициях жанра, любителям, наверное, подойдёт) Местами...
Serega San 1 час назад
Текст хороший. Работа диктора еще лучше. Но сюжет напугал, на середине книги начел дрожать
Карина _чм.. 2 часа назад
Можно не писать какахи а посмотреть как правильно пишется или слышится слово
Затея интересная, но увы, автор разрушил атмосферу камерного Ужаса над люлькой эгоистичным желанием нагнать жути на...
Valeriya Usanova 2 часа назад
В нашем штате Массачусетс, где я проживаю уже 21 год, таких аптек нет. Есть Pharmacy, Drugstore, магазины, где...
Агния 2 часа назад
Благодарю, рассмешили, у меня после прочтения звучала эта фраза в ушах с неделю! Агния
Helisky73 2 часа назад
У подовляющего большинства молодёжи нет «своей страны», потому что они в ней не хозяева. Страна под властью барыг. А...
Светлана 3 часа назад
В исполнении чтеца, прослушала «Самое необходимое» Кинга. Это, просто пушка-бомба, и исполнение, и музыкальное...
Георг 3 часа назад
Однозначно лайк от всех пап ))) За мой счет пол царство если в руке сына увижу отвертку. Спасибо чтецу
Ирина Немец 3 часа назад
Чтение отвратительное, НЕ рекомендую
little lamplighter 4 часа назад
Ну, современные ему (уж точно признанные) корифеи были не так скромны в оценке его творчества и личности в целом :)...
Sofia Kudryavtseva (Finaeva) 4 часа назад
Спасибо диктору за замечательное прочтение! Слушала с удовольствием!
Супер озвучка. Слушаешь завороженно. Спасибо.
Сергей Mannara 5 часов назад
Благодарю, Alex! 😊 Рад стараться! 👋😉
Эфир