
100%
Скорость
00:00 / 11:50
Ложная Слепота - 01 Пролог
54:25
Ложная Слепота - 02 Тезей. Часть 1
43:55
Ложная Слепота - 03 Тезей. Часть 2
43:22
Ложная Слепота - 04 Тезей. Часть 3
52:13
Ложная Слепота - 05 Тезей. Часть 4
43:32
Ложная Слепота - 06 Тезей. Часть 5
42:47
Ложная Слепота - 07 Роршах. Часть 1
45:20
Ложная Слепота - 08 Роршах. Часть 2
52:36
Ложная Слепота - 09 Роршах. Часть 3
59:18
Ложная Слепота - 10 Роршах. Часть 4
54:56
Ложная Слепота - 11 Роршах. Часть 5
53:16
Ложная Слепота - 12 Роршах. Часть 6
49:44
Ложная Слепота - 13 Роршах. Часть 7
01:12:08
Ложная Слепота - 14 Роршах. Часть 8
13:42
Ложная Слепота - 15 Харибда





Скрыть главы

Характеристики:
Психологическое
| Философское
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Контакт
| Фантастические существа(Вампиры)
| Изобретения и научные исследования
| Вторжение «Чужих»
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей», несущий на борту наспех собранную команду специалистов.
Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другие книги Уоттс Питер
Аудиокниги жанра «Фантастика»
34 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Sveta Jordan
5 минут назад
Деомид Новиков
6 минут назад
Bracha
14 минут назад
Смелада
21 минуту назад
Влад Кондратьев
40 минут назад
AnastasiyaSlon
43 минуты назад
Маяк
48 минут назад
Igor Igor
1 час назад
AnastasiyaSlon
1 час назад
Мария Михайловна
1 час назад
Cat_onamat
1 час назад
Volt
1 час назад
Anna855
1 час назад
Anna855
1 час назад
Anna855
1 час назад
Илона Варга
2 часа назад
Маша И
2 часа назад
Костя Суханов
2 часа назад
Костя Суханов
2 часа назад
Yaklich
2 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
чтецу респект.
Как бы это высокомерно все не звучало, я не живу полной жизнью и завидую большинству людей с их простыми удовольствиями и счастьем. Меня все это минует и получается, что у меня большая прокачка в нескольких сферах, есть пара талантов, но обычной нормальной жизни я лишен.
если у кого проблемы со сном- включайте. срубает за несколько минут
Может кому нравится — дело вкуса
Для сравнения: Григорий Федосеев — советский писатель, инженер-геодезист. Написал множество интереснейших повестей, прекрасно описав природу Севера, рассказав о работе инженеров-геодезистов. Его произведения интересны, познавательны, в них ясный четкий сюжет, нет перенасыщения «профессиональным жаргоном» (да, он вполне мог завернуть типо такого: пункты государственной геодезической сети определялись теодолитным ходом, в котором кроме определения координат точек хода, методом тригонометрического нивелирования определяют их высоты. Логически представляет собой последовательную цепочку пространственных линейно-угловых засечек), как это сделал Уоттс Питер.
Второй пример: «Цветы для Э́лджернона» научно-фантастический рассказ Дэниела Киза (американский писатель и филолог) — эта книга близка к данному произведению, но автор доносит до своего читателя простым языком то, что хочет сказать, понятна его главная мысль произведения (прослушав эту книгу, мне захотелось ее купить в бумажном виде, прочитать и хранить как одну из любимых книжек).
А о чем главная мысль книги «Ложная слепота»?! Стоило столько научного сленга «засовывать» в фантастику, которая предназначена для широкого круга лиц, а не только для ученых-биологов?! — ответ на этот вопрос прекрасно прослеживается в комментариях выше. И еще раз повторюсь: возможно, данное произведение нужно именно читать, вчитываясь, вдумываясь в каждую фразу (как учебник по высшей математике), но СЛУШАТЬ это сложно и нудно (в то время как чтец читает замечательно и книги в его исполнении я слушаю часто).
А Уоттс мог и не предназначать свою книгу «широкому кругу читателей». Да и не видно в ней ничего ни заумного, ни слишком сложного в плане языка. Если главная идея кому-то не понятна, не значит, что ее там нет. В этой книге идей просто очень много (и да, это недоработка автора, нельзя столько всего запихивать в одно произведение), Но ключевых, в моем понимании, всего две, одна идет явно через весь текст, вторая открывается только в концовке. И мне они обе ясны и я с ними согласен, хотя обе крайне неприятны для общечеловеческого самосознания.
«Сигнулярность».
Какой надо иметь уровень IQ, чтобы не знать что-то из «терминологии» в этой книге? Около комнатной температуры?
Книга отличная, сложная по композиции, масштабная, интересная. До идеала ей далеко, но она стоит потраченного времени. Идеалом в этом жанре я считаю «Солярис» и «Гиперион». Здесь же нет кристальной ясности и системности, как у Лема, а экшен и масштаб не так круты, как у Симмонса. Но в целом все очень здорово, и если уделять внимание деталям (а особенно читать в тексте, а не слушать), возвращаться к каким-то сценам и обдумывать их с полной отдачей в работе воображения и мысли, текст раскрывается, и очень впечатляет. Особенно концовка понравилась. Солипсизма и мизантропии многовато, но во-первых, это же Уоттс, он такой, а во вторых это как бы любовь к человеку через неприятие.
Прочтение мне не очень нравится, но это просто Кирилл Головин «не мой» чтец. Он безупречен технически (в грамматике и орфографии на весь огромный текст всего две-три ошибки), эмоционально подано тоже очень хорошо, не хватает разве что более четкого отделения эпизодов и флэшбэков. Но при всей этой безупречности, мне его прочувствовать тяжело и характер текста воспринять в его исполнении это надо прям работать. В общем, книга — не легкая развлекуха, масштаб побольше Лемовского Соляриса, а то что автор с ним справился не так идеально — ну, бывает. Рекомендую.