Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.07 из 10
Длительность
46 минут
Год
2022
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
«Освоение планеты Вандаамас началось совсем недавно и Боулден оказался фактически первым человеком, заразившимся неизвестной болезнью. Бактериальная инфекция агрессивно движется по нервным каналам и за пару суток добирается до мозга. Врачи не могут найти способ лечения, но, похоже, решение есть у аборигенов.» © Puffin Cafe
Другое название
Bolden's Pets [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасный трогательный рассказ, идея лечения «живым лекарством» вообще чудо!
Puffin Cafe отменное исполнение👍
Ответить
Зачем я это послушал (((. Озвучка супер
Ответить
Я не плачу, это дождь.
Ответить
ага вспомнил! читал когда то но и названия и писателя и сам рассказ забыл-и даже в связи с ковидом не вспомнил. каких то особых идей в нем не увидел-скорее такой литературный памятник-всем животным которым мы обязаны-от лабораторных жаб до собак-спасателей))
учит их любить но правильно без соплей и ненависти к людям как-у гринписа или там веганов))
синяя стрела аборигена-красивый образ, такая тревожная нотка которая загоняется в подсознание-в целом стандартной на новой планете угрозы
Ответить
Евгений Бекеш
Вы подумали о кошках и собаках, а я, в конце рассказа (особенно в конце), подумала о людях… в той же роли…
Тут будут и те, кого называют Героями (спас кого-то ценой собственной жизни) и те, кто по смыслу жизни выбирает раболепие или безоговорочную преданность кому либо или чему либо.
Ответить
Fidelity
да красивая аналогия. не заметил
даже клетки и опасность для жителей.
если почитать любой эпос легко видно-как герои что греческих мифов что наших былин опасны и разрушительны для самих людей, хотя сами того не хотят
чуть что и «гнев о богиня воспой»
но в минуту опасности без него нельзя
а мирное время его часто изгоняют
и гибнет герой молодым
Ответить
Fidelity
Fidelity, ну так люди давно уж выступают в роли подопытных… новые лекарства, например, перед запуском проверяют на людях… правда, на добровольцах и с мед.страховкой… но на постсоветском пространстве в 90х были случаи, когда на пенсионерах тестировали вслепую под видом бесплатной западной помощи… я уж промолчу про трансплантации…
Ответить
Евгений Бекеш
грустный второй финал-и жалость после частично счастливого
а ведь хоть конкретная задумка автора-и не ясна-но вот функция зверушки ясна-по противоречиям в содержании и отношении к ним аборигенов-можно сообразить-а ГГ гадает-кто это не тягловое, не охранник, ни для положительных эмоций
Ответить
Чтец — хрень.
Ответить
Как жалко.
Ответить
🥺Люди потребители и ничего не отдают взамен, это очень печальный рассказ. Кошки и собаки так же лечат нас, умирая от рака…
Ответить
Сержана
ну собак и котиков мы уже в очень огромной популяции держим в царских условиях
мой эрдель помню на кровати спали к роли служебной собаки уже не подходил-мог кого то разве что зализать насмерть))
Ответить
Евгений Бекеш
Не в том суть, как мы их содержим. Они реально забирают на себя наши болезни и невзгоды. Это доказанные неоднократно факты.
Ответить
Сержана
кем доказанные?)) в рекомендациях ВОЗ нету, на сайтах FDC тоже-можете сами глянуть))
это банально магическое мышление -которое у человека в подсознании. одновременно и заместительная жертва, и представление что есть некий постоянный объем всего в том числе и болезней-и чтобы в одном месте ушло, то в другое зайти должно)))
«Веснавка испекла двенадцать блинов, помазала их медом и сметаной, отнесла в лес и оставила под елкой, прокричав в чащу:
– Вот вам блины, сестры-лихорадки, ешьте, а сестру мою оставьте!»©

вообще то все было слегка наоборот-огромное количество заразных болезней что жители Евразии привозили с собой в Австралию, Америку, Океанию-которые уничтожали местное население не имевшее иммунитета, у нас были благодоря огромному количеству животных: тягловых, мясных, молочных, на шерсть, на охрану. мы тысячу лет жили среди них. даже хлев часто был одним целым с домом.
и рано или поздно очередная болезнь животных в результате мутации становилась доступна нам)))
Ответить
Евгений Бекеш
Забавно, допустим так и было, тысячу лет… Вы все данные проверяете в подобных организациях? Это доказано опытом многих людей, альтернативных исследователей, тех, кто понимает что такое энергии и как это работает, разумеется, каждый видит этот мир своими «глазами».
Ответить
Сержана
ну в целом есть такое себялюбивое и эгоистичное желание-все что связанно со здоровьем-то только так. надежно экспертно -проверенные клинические исследования. многократные-с контрольной плацебо-группой. если это не соблюдать-то в целом то есть всякое бесполезное но неопасное пиявочное дуремарство или там гомеопатия. но может и привести к очень опасным идеям-типо СПИД выдуман конспирологами, или там антипривичники.
наука это же насилие над мозгом-эффективное мышление к которому наш мозг не приспособлен. это соблюдение строгих правил-на которое способны аномальные единицы-именно поэтому у нее такие результаты.
а опыт поколений наверное с 150 тыс. лет назад когда наш вид и возник-конечно берет естественное для нас магическое мышление, с ним человек-счастлив.
но я предпочитаю 2 в одном.))) здоровье по науке, а счастье-вот же есть художественные книги)) они заточены на опыт поколений
Ответить
Евгений Бекеш
Я поняла вас, это не мой формат, совсем. Потому, что у меня есть свой, отличный от вашей науки опыт. В целом, каждый видит свой мир. И ещё, вы уверены что у человечества было именно столько времени?
Ответить
Сержана
ну «моей» науки нет по двум причинам-я к ней ни разу не причастен, а во вторых наука то тем и отличается-что пользуясь ей два человека независимо получат одинаковый результат. она же и создана для преодоления ситуации когда каждый видит-по своему. ибо свой личный опыт-хорош в племени на тридцать человек живущем охотой… но если даже примитивный город-государство с амбаром зерна по центру-то все. нужно что то незыблемо единое))
по поводу времени человечества-вопрос философский. что нашему виду хомо сапиенс сапиенс от 200тыс лет до 150-уверен. это же не какая то черта в момент времени, это постепенное накопление признаков…
а так то можно до 2,5 млн увеличить-большинство зрителей, просматривая и сравнивая реконструкции черепов-уверенно говорят-вот уже человек-указывая на хомо хабилис, удивительно проявляя солидарности с учеными-которые дали этому виду слово «хомо» (се человек) но у меня критерии более строгие-культура, искусство. этим мы резко отличаемся от других-музыкальные инструменты, нарисованные бизоны, все бытовые изделия с узорами. таково не имели даже неандертальцы и денисовцы-считай наши современники
Ответить
Евгений Бекеш
Вы считаете все изобретения заслугой учёного человечества?
Ответить
Сержана
нет конечно. науке 350 лет-все что ДО, изобреталось без нее.
но ведь можно сравнить темпы и уровень.
тысячи лет от шумеров до 16 века-и тот рывок что за жалкие 350 лет
Ответить
Евгений Бекеш
Таких как я сжигали на кострах:))) Вообще у меня не такое виденье ни прошлого, ни настоящего.
Ответить
Сержана
врядли. про это дело много мифов ходит. испанская инквизиция была образованная-и крала за ересь
а охота на ведьм- это разовые короткие процессы малопонятной истерии-которая шла волнами, в диких малонаселенных местах (были менее известные психозы охоты на оборотней) путем толп обывателей с лидерами из маргинальных священников. не надо видеть в этом некую норму.
средние века это как раз Университеты-где возникла наука, а они возникли на базе монастырей
Ответить
Сержана
а что не такое-мне это как то мало понятно)) у меня этих видений-вагон и маленькая тележка. они не конфликтуют. меня удивляет что кому то надо убирать научную картину мира-чтобы ввести какую то метафизическую.
если к примеру нас сотворил Бог 6000 тыс. лет назад-то на то он и бог чтобы быть непостижимым и вне логики и времени верно?
вот оба сразу и принять можно и 150тыс. и 6000 одновременно и правильно. и еще 10 вариантов.
«Есть ли что невозможное для господа?»

но при анализе болезней лучше все таки ВОЗ и FDC))
Ответить
Евгений Бекеш
Онализе болезней? Да это как раз и есть ваше видение. Всё болезни это отражение именно нашего видения. Да и физика иногда совсем не физичная, впрочем, повторюсь-у каждого свой мир.
Ответить
Сержана
на так то далеко мой субъективизм не заходит))
все одно что отрицать что кирпич упал на голову.
он как бы не смотрит что у меня иное виденье на последствия))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Poppies Только что
Не знаю только пролог слушая но норм будет
Валентина Орлова 1 минуту назад
Очень артистическое прочтение! Спасибо! Получила истинное удовольствие ))
Санта Едит Квам 23 минуты назад
Характерно ещё, что многое из того, в чём люди видят красоту и привлекательность, в природе является сигналом...
Я читаю стихи, как читают их поэты, как пишу свои собственные строфы, — скандируя. Главное для меня — это ритм и...
Zlata-Z 26 минут назад
Прекрасный рассказ, замечательная озвучка.
fans movie 27 минут назад
Голос Otsuru бесподобен, вообщем-то до конца до слушал только из-за женского голоса. Раньше я успел послушать «твоё...
Женя, а я просто и открыто люблю Жуковского. На этой неделе озвучила самые яркие, знакомые с детства баллады и...
Яна 37 минут назад
Вас ист дас, простите? Ах, ну да- ещё догоним и добавим!)))
Леди Лисица 1 час назад
Очень миленько. Отдохнула от серости будней. Хорошо, что давно не сужу о книге по комментариям… Ведьме респект!
Ангел мой будь со мной, ты впереди я за тобой
Шмидт Надежда 2 часа назад
Спасибо, Иван за поддержку! Да я сильно и не заморачиваюсь.А что касается профессионализма.Я конечно не имею...
Dmitry Kalishuk 2 часа назад
Эххх, а ведь я этот рассказ читал в далёких 80-х… Кажется в журнале «Техника молодежи»… Спасибо за теплые воспоминания!
Aleksandr22 2 часа назад
Может, вы его потомок
sanni00 2 часа назад
Ну прям хранцуз колхозный. Адью)))) Какие слова он по телеку узнал) Кино мне напомнил — «Самая обаятельная...». Там...
Bona_bell 2 часа назад
Какое Вы, чтец, имеете право взять и обгадить великого Бунина?! А?!
Евгений Бекеш 2 часа назад
да знаю я этот примитивный подход-он даже не из ученых 19 века-а первым его заложил Евгемер. а мифы зарождаются не...
Алексей Дик 2 часа назад
Ну почему же, роскошь? Мы всегда, по мере сил и возможности отвечаем слушателям и общаемся. Поэтому всегда рад...
Андрей Андрей 3 часа назад
Муть. 18% то да потому.
Nure Sardarian 3 часа назад
Я все думала, оставлять или не оставлять комментарий. И все же решила поделиться своим мнением, думая, что, возможно,...
Отличный рассказ, хочется продолжения
Эфир