Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.86 из 10
Длительность
7 часов 16 минут
Год
2013
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..
Другие названия
Bank Shot [ориг.]; Банк, который булькнул; Банк-беглец

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!
Ответить
Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))
Ответить
EVA
Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah
Ответить
Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.
Ответить
самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!
Ответить
Тыквуля
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
Ответить
eugeny
И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!
Ответить
Яна
Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)
Ответить
eugeny
ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.
Ответить
Laylel
я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))
Ответить
Изя Какман
Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))
Ответить
Laylel
Не извольте беспокоиться, мадам!
Ответить
eugeny
:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!
Ответить
eugeny
Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…
Ответить
eugeny
Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…
Ответить
eugeny
Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?
Ответить
Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!
Ответить
Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!
Ответить
Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.
Ответить
так не повезло людям!))))
Ответить
Все супер! Очень понравился чтец.
Ответить
Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.
Ответить
Бедалаги))) Ну, очень смешно))) И книга и прочтение на уровне!!!
Ответить
А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.
Ответить
У Уэстлейка есть ещё один очень смешной роман о Дортмундере – «Утонувшие надежды». Но он, к сожалению, не озвучен.
Ответить
Весёленькая книженция! Все прикольно и динамично.
Спасибо! Улыбнуло!
Начитано хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
НаухоДаНасра 2 минуты назад
«Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным…» Дж. Р. Р. Толкин
Иоан 4 минуты назад
Конечно не обратил. Тогда, в те годы меня интересовал только смысл и кто играет роли. Но, приятно удивлëн. Будем...
violina_61 6 минут назад
Супер рассказ. Супер чтец. Супер, когда побеждают человеческие, а не скотские отношения.
Людмила Безлепкина 10 минут назад
Очень тяжело слушать.
Иоан 13 минут назад
Чехов… Всё видел, всё подмечал. Грандиозный пистель. Вспомнил детсво, жил и учился в городе, а лето проводил в...
Vodyanikov Andrew Anatolevich 18 минут назад
ФМД Впечатляет, любого преземлит. Чтецу «похвально»! ;))
Ирина 23 минуты назад
Ничего вы не поняли, автор пишет, как видит, а видит он превосходно. У каждого свой опыт. Возможно, я и с вашего...
Мария Печерская 23 минуты назад
Потрясающие книги, и эта не менее впечатляющая. Самыми слабыми и «сопливыми» показались книги про детей главных...
Айв 25 минут назад
Мне кажется, автор тут показал «морлоков». А «элои» вполне могут жить в отдалениии, и быть несравнимо умнее,...
Алекс Блейк 28 минут назад
Я бы фильм снял, и даже можно вытянуть на полный метр и получилось бы не затянуто. Я даже сценарий набросал,...
Иоан 34 минуты назад
Шесть лайков и ни одного комментария. Буду первым. О Чехове не мне рассуждать, да и не стОит. Великий русский...
Den Blues & Cupidon 47 минут назад
Спасибо! Интересный факт ;) мой редактор сказал: «Не реалистично, они не матерятся у тебя совсем» и… добавил мата в...
Дмитрий Огороднов 57 минут назад
А что за слово в исполнении Самойлова: удволетворительный?
Роман 1 час назад
Так мир же на самом деле маленький, шаричек этакий. :-)
Роман 1 час назад
Такие старички — штучный товар, на всех не напасёсси. :-)))
Роман 1 час назад
Заходите ещё, будет много-много интересного! :-)
Роман 1 час назад
Это риторический вопрос? Если по-моему, то была. :-)
Роман 1 час назад
Вот даже не знаю, что и ответить… :-)
Роман 1 час назад
Будут и страшные. Всему своё время. :-)
Роман 1 час назад
Сказки будут, не грустите. :-)
Эфир